江蘇
最近
南通一家公園的“買家秀vs賣家秀”引發(fā)網友關注
有網友曬出“花間鹿島公園”
無美顏無濾鏡現(xiàn)場直拍
該網友吐槽：園區(qū)內人員稀少
娛樂設施也并不多
整體環(huán)境不符合預想
網友直言“門票一點不劃算”
我們在相關平臺搜索“花間鹿島公園”后發(fā)現(xiàn)
該公園口碑極度“兩極分化”
部分網友給出好評
“景色優(yōu)美”“物超所值”“體驗不錯”
而另一部分網友卻是“吐槽連連”
評價內容主要集中在
“現(xiàn)實與宣傳嚴重不符”
“現(xiàn)場人煙稀少，土地荒蕪，可玩性低”
當事網友視頻評論區(qū)
也有不少人在吐槽
視頻吸引了一位疑似景區(qū)工作人員的網友
留言稱網友拍到的是南區(qū)的農田區(qū)域
北區(qū)的景點已經完善
南區(qū)根本就不是景觀區(qū)
是游客沒分清區(qū)域造成了誤會
但是這一說法被網友反駁
“真實體驗說明白了一切，不是嗎”
為此我們查找了花間鹿島公園的對外宣傳視頻
宣傳中是：大片翠綠的草坪
盛放的花海、能互動的小鹿
簡直氛圍感拉滿
這與網友所拍攝的視頻確實有較大的差距
圖源花間鹿島公園簡介相冊
順著網線我們找到
這位疑似公園工作人員的視頻主頁
發(fā)現(xiàn)其定位為同一園林
其發(fā)布視頻顯示園區(qū)內燒烤營地等區(qū)域
確實不錯
至于園區(qū)到底值不值得一逛
就需要大家自己分辨或者實地考察了
春日出游本是圖個開心舒心
景區(qū)宣傳更應守住真實底線
過度美化、濾鏡拉滿
只會讓游客乘興而來、敗興而歸
在此也提醒大家
打卡網紅景點前
不妨多翻幾條真實評價，理性種草
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
