本文轉(zhuǎn)自【光明網(wǎng)】；

昨晚的朋友圈和微信群被各種SBTI測(cè)試圖片刷屏，其火爆程度甚至一度讓測(cè)試頁面崩潰。初看SBTI測(cè)試，以為是MBTI人格測(cè)試，細(xì)看卻發(fā)現(xiàn)是個(gè)“惡搞版”，大家樂此不疲地發(fā)著自己“拿捏者”“送錢者”“尤物”“嗎嘍”等測(cè)試結(jié)果。據(jù)媒體報(bào)道，SBTI測(cè)試的作者回應(yīng)：自己非心理學(xué)專業(yè)，測(cè)試僅以好玩為主，初衷是勸朋友戒酒，勿用于商業(yè)盈利。

MBTI人格測(cè)試是一種基于心理學(xué)理論的人格類型評(píng)估工具，社交媒體上經(jīng)?？吹接腥艘浴癷人”或“e人”自居，就出自于MBTI人格測(cè)試結(jié)果。但SBTI測(cè)試則不同，創(chuàng)作者明確說明，自己并非心理學(xué)專業(yè)，對(duì)一些人格的闡釋比較模糊甚至完全不準(zhǔn)確。

創(chuàng)作者雖然不是心理學(xué)專業(yè)出身，但很明顯，這個(gè)小游戲切中了大眾的心理：人們常用“我是誰，從哪來，去哪里”這三個(gè)問題概括人生終極命題，人天然需要知道“我是誰”，想更準(zhǔn)確地理解自己。

有意思的地方是，SBTI測(cè)試對(duì)此的分析是自嘲式的，它的標(biāo)簽帶有解構(gòu)色彩，把原本嚴(yán)肅的定義消解成了一場(chǎng)玩笑，“拿捏者”“送錢者”這些根本不可能出現(xiàn)在任何一個(gè)正經(jīng)測(cè)試中的詞，被拿來當(dāng)成了答案。

但要說它是玩笑，很多人測(cè)試后又覺得仿佛被它說中了。這種感覺并不奇怪。心理學(xué)有個(gè)“巴納姆效應(yīng)”，指那些模糊、寬泛、誰都適用的描述，很容易被人對(duì)號(hào)入座，包括星座運(yùn)勢(shì)在內(nèi)的非專業(yè)測(cè)試無不如此。選A的人看到的結(jié)論是——“你外表看起來隨和，但內(nèi)心有自己的堅(jiān)持”，選B的人是——“你總是習(xí)慣先觀察再判斷，形成判斷后就不太會(huì)改變”，其實(shí)這兩者沒什么本質(zhì)差別。SBTI測(cè)試的設(shè)計(jì)原理也是一樣，在那些略顯夸張的關(guān)鍵詞之下，處境和情緒都差不多。

如果說做專業(yè)心理測(cè)試是為了認(rèn)識(shí)自我，那么，做玩笑式的測(cè)試更像是一種社交游戲?？赡苡腥苏幱谏畹牟淮_定之中，有人正被一些難以說出口的煩惱困擾，SBTI測(cè)試用一句玩笑幫我們把隱藏的情緒說了出來。比如，在朋友圈里曬“我是‘死者’”，也許是想表達(dá)加班之后的空心與無力；說自己是“送錢者”，可能對(duì)應(yīng)的是內(nèi)心的消費(fèi)焦慮。關(guān)鍵是，這種表達(dá)方式和社交氛圍是輕松的：它是躲在玩笑背后的自我展現(xiàn)，這種程度的自我暴露十分安全。

從這個(gè)角度說，這種社交游戲其實(shí)挺好，不熟的人之間有破冰的由頭，熟人之間也可以多一些更親密的互動(dòng)。這種輕松的社交氛圍，又何嘗不是對(duì)緊張生活的調(diào)劑？參與的，不必太認(rèn)真，不參與，也不必否認(rèn)它的價(jià)值。笑一笑就很好，畢竟，真正的自己，從來不在任何一個(gè)測(cè)試結(jié)果里。