《八千里路云和月》是小人物抗戰？誰家小人物，有豪宅有洋房

4月12日，電視劇《八千里路云和月》播出至第10集。這部電視劇的問題很多，正因如此，我才認真寫了幾篇劇評分析，進行論述。絕大多數的讀者都同意我的論述。當然，也有硬給這部問題很多的電視劇吹噓的，說它是“小人物抗戰全景史詩”。我覺得這話說的不對。吹噓者首先搞不懂什么叫小人物，繼而搞不懂什么叫全景，最終，也搞不懂啥叫史詩。

無獨有偶，這個“小人物抗戰全景史詩”的吹噓言辭出現之后，我對《八千里路云和月》的劇評分析文章的后面，也出現了類似的“洗地”式的留言，質問我：同樣是“小人物抗戰全景史詩”，為什么你對《我們的河山》就連續寫好評分析，對《八千里路云和月》就篇篇都是差評。

《八千里路云和月》呢？已經10集了，它播出了個啥？唯獨廚子是個小人物，但他全程給大戶人家當陪襯啊。張汝賢他們家的故事，占據了這部電視劇已經上線劇情的近乎全部內容。這一家，在國民政府的都城有豪宅啊，雇傭了好幾個傭人啊。別的不說，就說京城有豪宅這事兒，這是小人物可以有的嗎？

當大家覺得，他家可能只是京城有套房的時候，最新的劇情內容當中，他們為了進入法租界，又可以輕松拿出好幾根金條啊。金條這事兒，放在《我們的河山》當中，那就是頂級財富了。《我們的河山》女主角為了給咱們的隊伍上湊一些槍支，都拿不出金條啊，只能賣房子賣地毀家紓難啊。人家這是小人物。輕輕松松拿那么多金條的，是小人物？

金條也就算了，主角一家在繁華大上海的法租界當中，竟然也有好幾層的小洋房呢。上海，已經是當年中國最繁華的城市，法租界等地，更像是CBD當中的CBD了。這樣的財富，放在當下的上海，湯臣一品們都比不上吧。所以，主角一家的豪宅、洋房和金條，讓他們根本不是小人物。真正的小人物，給他們家當幫工呢。

可以說，從最卑微無助的農民，到進步的農村知識青年，到最終幡然醒悟的地主，到各村略微有錢最終聯合起來的富裕農民，到國民黨軍官隊伍，到我黨的抗戰隊伍等等，《我們的河山》確實是一個縣域狀態之下的抗戰全景。在這部電視劇當中，我們可以找到所有縣域狀態之下的角色，同時，找到對應的角色故事。角色不是走過場，當背景板，而是有獨屬于自己的故事。這一點，十分重要。

我們再來看看《八千里路云和月》已經10集了，講了個啥。京城有豪宅、上海有洋房、兜里有很多金條的男主一家的故事。一上來，就是男主離家，老爹告誡，夫妻沒有說上話，妻子追上來，送豆子，夫妻秀一場恩愛。這簡直就是偶像劇的路數了。接下來，就是男主片段性上戰場，也沒啥像樣子的戰斗場面戲。然后，就是男主讓廚子回家送信。然后就是男主媳婦和男主他爹到處告狀，稍后去上海。男主這邊，就是各種跑，也沒啥有效劇情。

到了上海之后，又演個啥戲呢？男主家的房子被人霸占了，女主起初隱忍，繼而，開啟找律師打官司模式。我都開始為《八千里路云和月》接下來的劇情擔心了，這還是抗日戲嗎？這成為爭搶房產的鬧劇了吧。這類爛俗戲份，“全景”啥了？只剩下男主一家“我找你來你找我”的套路戲碼了啊。

全景是什么？是敘事大背景下，主角之外，還有大量有效的配角和配角故事，并且通過大量的配角和配角故事，來實現一個真正有效的寫實主義敘事。看明白這一點，還好意思說《八千里路云和月》是全景式抗戰嗎？