作者：朱方清

在賈淺淺涉嫌多起抄襲事件被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、其供職的西北大學(xué)官宣成立工作專班對(duì)其展開(kāi)調(diào)查之后，人民網(wǎng)觀點(diǎn)頻道"金臺(tái)巖"也最新發(fā)表重磅文章——

金臺(tái)巖這篇文章，毫不掩飾且相當(dāng)尖銳地指出：賈淺淺此次被舉報(bào)論文涉嫌學(xué)術(shù)不端，與以往文學(xué)創(chuàng)作抄襲事件有著本質(zhì)區(qū)別。學(xué)術(shù)為天下之公器，與公共利益緊密相連。科研基金、學(xué)歷學(xué)位、論文發(fā)表、高校教職等學(xué)術(shù)資源，均屬于公共資源。每一位身處學(xué)術(shù)體系、占用學(xué)術(shù)資源的學(xué)者，都理應(yīng)接受公眾的監(jiān)督與追問(wèn)，其學(xué)術(shù)誠(chéng)信更是不容置喙的底線。

公眾針對(duì)賈淺淺論文涉嫌抄襲、重復(fù)發(fā)表的質(zhì)疑，并非無(wú)端揣測(cè)，而是對(duì)學(xué)術(shù)公平、學(xué)術(shù)誠(chéng)信的正當(dāng)訴求，是維護(hù)公共學(xué)術(shù)秩序的合理表達(dá)。因此，沉默回避無(wú)法解決問(wèn)題，反而會(huì)讓質(zhì)疑不斷發(fā)酵、持續(xù)放大，進(jìn)一步加劇公眾對(duì)學(xué)術(shù)公平的疑慮，透支學(xué)界公信力。

文章更明確定調(diào)：對(duì)賈淺淺而言，被動(dòng)等待調(diào)查結(jié)論，遠(yuǎn)不如主動(dòng)作為、自證清白。學(xué)術(shù)研究有明確的規(guī)范與準(zhǔn)則，賈淺淺可主動(dòng)公開(kāi)相關(guān)論文的創(chuàng)作思路、完整引用標(biāo)注、原始文獻(xiàn)來(lái)源，積極配合學(xué)校開(kāi)展全面核查，用扎實(shí)、充分的證據(jù)回應(yīng)所有爭(zhēng)議。

可以說(shuō)，金臺(tái)巖可謂深入淺出，苦口婆心，完全有理有據(jù)地把當(dāng)事人在事件面前所應(yīng)采取的正確和必要應(yīng)對(duì)方式都講透了。

網(wǎng)友們?cè)诟幸矎牟煌嵌葘?duì)當(dāng)事人及相關(guān)現(xiàn)象表達(dá)批評(píng)和不滿。

尤其讓人不解的是，近年來(lái)賈淺淺一直負(fù)聞纏身，捅出不少動(dòng)靜，譬如“屎尿屁”、“淺淺體”廣被詬病。文學(xué)批評(píng)家唐小林曾公開(kāi)撰文指出，賈淺淺的詩(shī)歌最顯著的特點(diǎn)就是把無(wú)聊當(dāng)有趣，把廢話分成行——仿佛是一路狂按回車鍵的產(chǎn)物。

《文學(xué)自由談》2021年第1期文章《賈淺淺爆紅，突顯詩(shī)壇亂象》更直指“賈平凹的女兒賈淺淺爆紅，背后是各路文學(xué)名家和詩(shī)人積極為賈淺淺的詩(shī)歌撰寫(xiě)評(píng)論，溜須拍馬。”

2022年8月17日，賈淺淺被列入中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員發(fā)展公示名單，引發(fā)爭(zhēng)議；9月2日，中國(guó)作協(xié)發(fā)出公告稱，經(jīng)研究決定，不將賈淺淺列入2022年新會(huì)員名單。

而今，賈淺淺再被揭發(fā)存在諸多抄襲行為，其供職機(jī)構(gòu)表示以“零容忍”態(tài)度，一經(jīng)查實(shí)嚴(yán)肅處理。

人民網(wǎng)新近又發(fā)表《期待西北大學(xué)的調(diào)查結(jié)果》一文，吐出了人們期盼相關(guān)事件早日正本清源的合理愿望與迫切心聲。

而慣于裝聾作啞躲貓貓的當(dāng)事人賈淺淺（或賈氏父女），

還會(huì)無(wú)端裝睡、繼續(xù)沉默下去嗎？

不應(yīng)該！