2026年4月11日 《西部法治報》第2版

李婧雯：讓公平正義直達群眾心底

3月25日，在寶雞市中級人民法院的審判大樓前，記者見到了剛剛結束庭審的民一庭庭長李婧雯。李婧雯給人的第一印象是溫和而干練，說話時總是帶著微笑。從青澀的法科生成長為獨當一面的庭長，20多年的法院經(jīng)歷，在她臉上沉淀出一種從容的力量。

“馬錫五同志當年攜卷下鄉(xiāng)、騎馬串戶，走遍了陜甘寧邊區(qū)的溝溝坎坎。今天我們雖然有了現(xiàn)代化的辦公條件，但司法為民的初心不能變。”李婧雯說。

2024年夏天辦的一個案子，讓她至今記憶猶新。當時，27件涉農(nóng)勞務糾紛案的案卷同時擺上了她的案頭。27位留守老人，平均年齡超過65歲，受雇于煙葉種植戶，被拖欠薪酬從幾千元到幾萬元不等。翻看卷宗時，李婧雯注意到一個細節(jié)——老人們住在偏遠山村，出村的班車每天只有一趟，來回要顛簸2個多小時。

“不能讓老人們遭這個罪。”李婧雯當即決定把法庭搬到隴縣去。

庭審當天，小小的法庭里坐得滿滿當當。老人們眼里滿是期盼。李婧雯了解到，雇主們并非沒錢，而是因為內(nèi)部合伙賬目不清，互相推諉。

從法條解釋到情理疏導，李婧雯給3名雇主做了一整天的思想工作。最終，27案全部以調(diào)解結案，部分欠款當場履行。

幾天后，李婧雯又帶著辦案團隊把一份份調(diào)解書送到老人家里。70歲的邱嬸接過調(diào)解書時，布滿老繭的雙手微微顫抖，眼眶濕潤地說：“李法官，你比我的親閨女還貼心。”

在李婧雯看來，“馬錫五審判方式”的核心，是一切從實際出發(fā)，實事求是地查明案件事實。

她辦理過一樁“蹊蹺”的民間借貸案。原告手持借條，要求被告償還40多萬元借款。被告對借款事實毫無異議，雙方很快達成以車抵債的協(xié)議，只等法院出具調(diào)解文書。表面上看，這是一起再簡單不過的債務糾紛。但李婧雯問道：“這么大一筆錢，你是從哪里取的？怎么支付的？”原告的眼神開始躲閃，支支吾吾答不上來。

李婧雯調(diào)取了當事人的關聯(lián)案件進行檢索，發(fā)現(xiàn)被告正在和妻子訴訟離婚。深入調(diào)查后，真相浮出水面——這起民間借貸訴訟是原、被告精心設計的“騙局”，目的是轉移被告的婚內(nèi)財產(chǎn)。兩人是“老熟人”，合演了這出戲。

面對確鑿證據(jù)，李婧雯依法駁回了原告的訴訟請求，并對雙方串通損害他人權益的行為予以嚴厲斥責。

“法官不只是坐堂問案的裁判者，更是真相的探尋者。每一起案件都是一份司法答卷，每一份信任都不能辜負。”李婧雯說。

2024年，李婧雯受理了7起因“辦證難”引發(fā)的商品房預售合同糾紛。

開發(fā)商手續(xù)齊全，卻因為部分業(yè)主沒有收房、未繳存專項維修資金，導致整棟樓無法辦理產(chǎn)權證。已繳費的業(yè)主成了“無辜受累者”。

李婧雯沒有就案辦案。她多方走訪開發(fā)商、住建局、不動產(chǎn)登記中心，并依托司法大數(shù)據(jù)，對全市法院受理的涉不動產(chǎn)登記糾紛案件進行統(tǒng)計分析。

問題根源浮出水面，2011年頒布的《寶雞市住宅專項維修資金管理辦法》已經(jīng)滯后于現(xiàn)實發(fā)展，存在制度性漏洞。

李婧雯帶隊沉入一線摸清“病灶”，依法向市住房和城鄉(xiāng)建設局、市自然資源和規(guī)劃局發(fā)出了一份司法建議書。這份司法建議書很快得到相關部門回函，對方表示充分吸納建議，并于2024年12月26日修訂了管理辦法。

通過一個系列案件的審理，推動形成全市不動產(chǎn)登記規(guī)范有序、矛盾糾紛有效減少的良性循環(huán)，這正是李婧雯追求的“審理一案、治理一片”。該做法入圍了2025年陜西省十大法治事件評選。

20多年，1800余件案件，從秦嶺腹地的鄉(xiāng)村法庭到市中院的審判臺，李婧雯把每一起案件都當作一份司法答卷。

“法官不能只做適用法律的工匠，更應成為推動法治進步的基石。”這是她常常對年輕法官說的話。

2025年，李婧雯被選樹為陜西省“新時代馬錫五式好法官”。

用腳步丈量司法為民的初心，用調(diào)查研究守護公平正義的底線，用治理智慧推動法治進步的腳步，李婧雯依然忙碌著。被問及有沒有想過換一個輕松些的崗位，她笑著說：“每幫一個人解決難題，每推動一個小改變，那種踏實感，是別的什么都替代不了的。我愿意以‘如我在訴’的情懷守護人間煙火，讓公平正義直達群眾心底。”

記者 史紅海 通訊員 王建波