美國(guó)的盟友、北約成員國(guó)基本都跟著美國(guó)的節(jié)奏走，尤其在以色列問題上，歐洲多數(shù)國(guó)家都睜一只眼閉一只眼。

但有一個(gè)國(guó)家偏不按常理出牌，從政府到民眾硬剛以色列，甚至在復(fù)活節(jié)傳統(tǒng)儀式上，把內(nèi)塔尼亞胡的巨型草人炸了。

西班牙首相桑切斯直接呼吁歐盟暫停色列的貿(mào)易協(xié)定，這相當(dāng)于打以色列的臉，順帶不給美國(guó)面子，說到這兒大伙兒肯定好奇，西班牙這是吃了熊心豹子膽？還是一時(shí)沖動(dòng)？

咱們先不說深層原因看看西班牙這兩年的操作一步比一步硬氣，民眾和政府上下一條心反以態(tài)度毫不含糊，早在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)西班牙就帶頭沖鋒，做的每一件事都戳中以色列痛處。

最直觀的就是民眾態(tài)度，除了復(fù)活節(jié)炸草人西班牙各地反以游行就沒停過，馬德里、巴塞羅那的街頭，經(jīng)常有民眾聚集，舉著支持巴勒斯坦、反對(duì)以色列的標(biāo)語。

西班牙民調(diào)顯示82%的民眾認(rèn)為以色列在加沙實(shí)施種族滅絕，78%的民眾支持政府力挺巴勒斯坦。

因此比起其他歐洲國(guó)家，西班牙民眾更能理解加沙民眾的苦難，這也是他們普遍反以的重要原因。

民眾熱情高漲政府也沒掉鏈子，桑切斯政府這兩年干的三件事每一件都分量十足。

第一件戳穿以軍虛假宣傳，以色列宣稱在加沙的行動(dòng)是自衛(wèi)，但桑切斯多次公開直言這根本不是自衛(wèi)，而是赤裸裸的種族滅絕嚴(yán)重違反人道主義法。

在歐洲敢這么直白批評(píng)以色列的領(lǐng)導(dǎo)人不多，桑切斯此舉直接站到了美以對(duì)立面。

第二件聯(lián)合多國(guó)力挺巴勒斯坦，2024年西班牙牽頭愛爾蘭、挪威，正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，激怒以色列后迅速召回駐以大使，將兩國(guó)關(guān)系降為臨時(shí)代辦級(jí)。

2025年西班牙又加入南非主導(dǎo)的國(guó)際訴訟，控訴以色列種族滅絕，同時(shí)對(duì)以色列實(shí)施永久武器禁運(yùn)拒絕其定居點(diǎn)商品入境，從經(jīng)濟(jì)和軍事上雙重打壓，第三件硬剛美國(guó)呼吁歐洲集體制裁以色列。

美伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后西班牙態(tài)度更強(qiáng)硬，驅(qū)離美軍戰(zhàn)機(jī)、拒絕美國(guó)使用本國(guó)軍事基地，還呼吁歐洲暫停2000年簽訂的協(xié)定。

阿權(quán)跟你說這份協(xié)定核心是歐洲市場(chǎng)對(duì)以色列全面開放，免除大量關(guān)稅是以色列經(jīng)濟(jì)的重要支撐，西班牙呼吁暫停相當(dāng)于要斷它的經(jīng)濟(jì)命脈，連美國(guó)都坐不住了。

看到這兒大伙兒肯定更疑惑，西班牙這么拼到底圖什么？難道真為了正義？國(guó)家博弈說到底還是為了利益，西班牙背后肯定有自己的小算盤。

很多人說桑切斯反以是為了討好民眾、穩(wěn)固執(zhí)政地位，這話沒毛病，但只說對(duì)一半。

桑切斯的執(zhí)政聯(lián)盟非常脆弱，他所屬的工人社會(huì)黨實(shí)力不強(qiáng)，議會(huì)席位不夠，沒法單獨(dú)組閣，只能聯(lián)合多個(gè)中小黨派組成聯(lián)合政府才能勉強(qiáng)維持執(zhí)政。

這些中小黨派比如蘇馬爾左翼政治聯(lián)盟、加泰羅尼亞左翼共和黨，都是堅(jiān)定的反以派，有的甚至呼吁和以色列斷交、切斷貿(mào)易。

桑切斯要穩(wěn)住執(zhí)政聯(lián)盟就必須拉攏這些黨派，而反以就是最好的手段，既討好民眾，又贏得中小黨派支持一舉兩得。

82%的民眾認(rèn)為以色列實(shí)施種族滅絕，78%支持政府力挺巴勒斯坦，反以就是西班牙的民心所向。

桑切斯只要持續(xù)高舉反以大旗就能獲得民眾支持、穩(wěn)住聯(lián)合政府，吃到大量政治紅利，要是他敢妥協(xié)中小黨派會(huì)倒戈，民眾也會(huì)反對(duì)，執(zhí)政地位就岌岌可危了。

有人說桑切斯是投機(jī)取巧，但阿權(quán)覺得這是他的無奈之舉，也是最明智的選擇。

換位思考若你是桑切斯，執(zhí)政聯(lián)盟脆弱唯一能凝聚共識(shí)的就是反以，肯定會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)保住執(zhí)政地位，而且桑切斯反以不只是為了政治紅利，還有歷史情感因素，西班牙被穆斯林統(tǒng)治近800年。

說到這兒疑問又來了，就算桑切斯想靠反以穩(wěn)地位、共情巴勒斯坦，也得有底氣吧？得罪美以可不是鬧著玩的萬一被報(bào)復(fù)西班牙能扛住嗎？

這就要說到它的第二個(gè)核心考量，壓根沒什么包袱就算得罪美以也有退路，這是它敢硬剛的最大底氣。

很多歐洲國(guó)家不敢反以、不敢得罪美國(guó)核心是有包袱，要么能源依賴中東，要么經(jīng)濟(jì)依賴美國(guó)，要么軍事依賴北約，一旦得罪美以可能面臨能源短缺、經(jīng)濟(jì)制裁、軍事打壓。

但西班牙不一樣幾乎沒有這些包袱，就算得罪美以也能活得很好，這是它敢當(dāng)出頭鳥的最大資本。

能源方面西班牙不依賴中東，進(jìn)口大頭來自北非的阿爾及利亞，而阿爾及利亞也力挺巴勒斯坦和西班牙立場(chǎng)一致。

反以不僅不影響能源供應(yīng)，還能搞好和阿爾及利亞的關(guān)系，近幾年兩國(guó)還計(jì)劃合作開發(fā)綠氫項(xiàng)目深化能源合作。

西班牙的銀行、電信、能源、基建等行業(yè)在拉美深度滲透，就算失去美以市場(chǎng)靠歐盟和拉美市場(chǎng)也能穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)。

更重要的是桑切斯政府4年4次訪華，積極推動(dòng)中西合作，現(xiàn)在寧德時(shí)代、比亞迪等中國(guó)新能源企業(yè)扎堆西班牙建廠帶來大量就業(yè)崗位，帶動(dòng)其新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

同時(shí)西班牙的豬肉、櫻桃等農(nóng)產(chǎn)品也在擴(kuò)大對(duì)華出口，中西貿(mào)易越來越密切，給它的經(jīng)濟(jì)加了一道護(hù)身符。

退一萬步說就算被美以報(bào)復(fù)西班牙也有底氣應(yīng)對(duì)，有歐盟庇護(hù)、拉美市場(chǎng)支撐，還有中國(guó)這個(gè)重要合作伙伴，就算失去美以支持也不會(huì)傷筋動(dòng)骨。

而法德不敢明著反以就是因?yàn)榘ぬ?，德?guó)能源依賴中東，法國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)綁定太深，得罪美以損失太大只能隱忍。

很多人說西班牙頭腦發(fā)熱、自不量力，但這不是昏招，而是權(quán)衡利弊后的最優(yōu)抉擇，既抓住民心、穩(wěn)固執(zhí)政，又無后顧之憂，還能在國(guó)際上樹立正義形象一舉多得。

西班牙的反以也給歐洲提了個(gè)醒，歐洲不該一直被美國(guó)綁架，不該一味遷就以色列該有自己的立場(chǎng)，歐洲是歐洲人的歐洲，不是美國(guó)的附庸，只有堅(jiān)持自身立場(chǎng)才能贏得更多尊重。

當(dāng)然國(guó)家博弈沒有非黑即白，西班牙反以本質(zhì)還是為了自身利益，這無可厚非國(guó)際社會(huì)上利益永遠(yuǎn)是第一位的。

西班牙從政府到民眾一致反以不是一時(shí)沖動(dòng)、博眼球，而是有深層政治考量和經(jīng)濟(jì)底氣。

桑切斯靠反以吃到政治紅利、穩(wěn)固執(zhí)政聯(lián)盟，西班牙本身無能源、經(jīng)濟(jì)包袱，有足夠退路所以敢硬剛美以。