4月12日，伊朗議長卡利巴夫在社交平臺發(fā)了一張圖，白宮附近加油站的油價牌，底下配了一句話：

“好好享受吧，等所謂的封鎖來了，你們很快就會懷念現(xiàn)在每加侖4到5美元的日子。”

確實，目前WTI原油漲超8%，布倫特原油漲超7%，雙雙沖上100美元一桶。

一個人說話有沒有分量，不用聽他說了什么，看市場怎么反應就夠了。

咱們先看看事情起因。

4月12日上午，也就是談判破裂當天。

特朗普突然宣布4月13日上午10時要封鎖霍爾木茲海峽，要攔截所有給伊朗繳過通行費的船只，措辭很硬。

就在同一天，美伊談判破裂，沒談出任何結(jié)果，兩邊徹底撕破臉。

然后，卡利巴夫發(fā)了那張油價牌。

你有沒有注意到，這個人發(fā)帖子的時候，一句威脅都沒有，一個狠字都沒放，就是把那張圖往那兒一擱。

但全世界都讀懂了他的意思，包括期貨市場。

我們來想一個最基本的問題——特朗普喊著要封鎖霍爾木茲，但這個海峽，到底是誰的主場？

霍爾木茲最窄的地方只有33公里，南岸是阿曼，北岸是伊朗海岸線。

他們在那里經(jīng)營了幾十年，導彈陣地、快艇基地、水雷儲備，地形摸得比誰都熟。

全球?qū)⒔宸种坏氖停刻炀蛷倪@條縫里過。

你說要在這里封鎖，那這把鎖掛在誰家門上？鎖眼在誰那里？

特朗普的邏輯是，伊朗只要放出一句“海峽里可能有水雷”，全球航運就得癱。

這是對整個世界的敲詐，美國不能接受。

這話我們姑且認為沒錯，但我想請你想想另一件事。

美國海軍跑到霍爾木茲，強迫全世界油輪不許給伊朗交通行費。

否則就攔截，這個邏輯和他嘴里說的“敲詐”，有什么本質(zhì)區(qū)別？

伊朗用水雷卡船，美國用軍艦卡船，都是把別人的貨輪當談判籌碼。

只不過一個在自家門口，一個跑到了別人門口。

在自家門口的，往往更不怕耗。

80年代兩伊戰(zhàn)爭，雙方在海灣互相燒油輪，美國那時候也護過航，掛著星條旗的船隊聲勢浩大。

折騰了好幾年，霍爾木茲的規(guī)矩一直沒變。

更早之前，不知道多少人揚言要控制這條海峽。

最后全都發(fā)現(xiàn)，這地方不是靠聲音大就能說了算的。

所以，我們現(xiàn)在看到的這一幕，其實沒那么新鮮。

特朗普喊得越響，卡利巴夫越不需要多說話，一張油價牌就夠了。

最后我想問你一個問題，如果連盟友、連期貨市場都不相信美國能真的掌控霍爾木茲，那這場封鎖，封的到底是伊朗，還是美國自己的臉？

油價已經(jīng)給出了它的判斷，你呢？