美國中央情報局前局長約翰·布倫南對美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的精神狀態(tài)提出質(zhì)疑，并呼吁暫停其總統(tǒng)職務(wù)。

據(jù)美國政治新聞媒體《新聞周刊》12日報道，前局長布倫南在前一天接受MS NOW采訪時表示：“我認為第25條修正案就是為唐納德·特朗普量身定制的。”

曾在巴拉克·奧巴馬政府時期領(lǐng)導(dǎo)中情局的布倫南，與特朗普總統(tǒng)有著長期的恩怨。特朗普總統(tǒng)懷疑前局長布倫南在2016年大選期間捏造了“通俄門”以阻礙他的總統(tǒng)任期。特朗普連任后，有報道稱司法部正在對前局長布倫南進行調(diào)查。

在現(xiàn)實中啟動該修正案的可能性仍然極低。第25條修正案第4款規(guī)定，只有在副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員書面聲明總統(tǒng)無法履行職責時才能啟動。目前，內(nèi)閣多數(shù)成員由特朗普任命的共和黨人組成。盡管第25條修正案于1967年引入，但從未在違背總統(tǒng)意愿的情況下強制實施過。2021年1月6日國會山騷亂事件后，曾有過短暫呼吁對特朗普適用第25條修正案的聲音，但并未導(dǎo)致實際行動。

第25條修正案自1967年生效以來，共被使用過6次，但全部涉及總統(tǒng)自愿暫時移交權(quán)力（如接受醫(yī)療手術(shù)時）或填補副總統(tǒng)空缺，其最具爭議性的第四款——即由副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員認定總統(tǒng)“無法履職”而將其免職——從未被成功啟動過。歷史上有過兩次考慮援引該條款的情況，均與里根總統(tǒng)有關(guān)（1981年遇刺后和1987年因其“懶惰和無能”的傳聞），但最終都未付諸實施。

啟動該條款面臨三重幾乎不可逾越的障礙。首先，它需要副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員的書面聲明。現(xiàn)任副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯及其內(nèi)閣成員普遍被視為特朗普的堅定盟友，倒戈的可能性微乎其微。即便啟動，總統(tǒng)可以立即聲明自己能夠履職以恢復(fù)權(quán)力。最后，若副總統(tǒng)和內(nèi)閣堅持，國會需在21天內(nèi)以兩院各三分之二多數(shù)票通過才能永久罷免總統(tǒng)。在當前民主黨在國會兩院均占少數(shù)的情況下，這無異于天方夜譚。

國際社會對此反應(yīng)強烈。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員稱此類言論“令人發(fā)指”，并指出蓄意攻擊平民和民用基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。法國外長引用諺語批評其“凡過分的，皆微不足道”。這些反應(yīng)表明，特朗普的言論已嚴重損害了美國的國際形象和道德威信。

關(guān)于特朗普精神健康的爭論在美國已持續(xù)多年。近期，前白宮律師泰·科布公開指責特朗普“精神失常”，正被自戀驅(qū)使走向瘋狂。心理學家約翰·加特納博士警告其認知狀況正在“加速惡化”。白宮方面堅決否認，并嘲諷批評者患有“特朗普精神錯亂綜合征”。醫(yī)學界也受制于“戈德華特規(guī)則”，即精神病學家在未親自診治的情況下不應(yīng)公開診斷公眾人物。白宮公布的體檢報告稱特朗普認知測試滿分，試圖從官方層面平息質(zhì)疑。