《炎黃春秋》雜志(2008.1)發(fā)表邵建《胡適與陳獨(dú)秀關(guān)于帝國(guó)主義的爭(zhēng)論》(簡(jiǎn)稱(chēng)‘邵文’)。邵文說(shuō)：1925年，陳獨(dú)秀反對(duì)帝國(guó)主義而胡適不承認(rèn)有帝國(guó)主義。陳獨(dú)秀說(shuō)：“適之，你連帝國(guó)主義都不承認(rèn)嗎?”胡適說(shuō)：“仲甫，哪有帝國(guó)主義?”

這個(gè)八十年前的“舊聞”，對(duì)孤陋寡聞的我來(lái)說(shuō)，是一條聞所未聞的“新聞”，其中有兩個(gè)值得注意的歷史掌故：一、最早的改革開(kāi)放思想；二、反帝運(yùn)動(dòng)的歷史來(lái)歷。八十年前的外交形勢(shì)第一次世界大戰(zhàn)，中國(guó)參加協(xié)約國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)，但是只派華工不派軍隊(duì)。戰(zhàn)后1919年舉行“巴黎和會(huì)”，訂立《凡爾賽條約}。中國(guó)參加和會(huì)，派出的代表有北洋政府的陸徽祥、施肇基、顧維鈞、魏宸組，以及國(guó)民黨廣東軍政府的王正廷。(當(dāng)時(shí)南北兩個(gè)敵對(duì)政府合作對(duì)外)。

《凡爾賽條約》不顧中國(guó)的反對(duì)，規(guī)定把德國(guó)侵占的膠州灣、膠州鐵路和山東各種權(quán)益，轉(zhuǎn)讓給日本。日本乘歐美無(wú)暇東顧，急于獨(dú)吞中國(guó)，給北洋政府提出“二十一條”密約，強(qiáng)迫同意，內(nèi)容有：日本繼承德國(guó)在山東的一切權(quán)益，日本在南滿(mǎn)和內(nèi)蒙有廣泛特權(quán)，中日合辦警察和兵工廠，日本在中國(guó)有建筑鐵路和公共工程的優(yōu)先權(quán)等等。

巴黎和會(huì)的不利消息，加上“二十一條”密約的泄露，激起中國(guó)人民的極大憤慨全國(guó)罷課、罷工、罷市、大游行。這就是被稱(chēng)為中國(guó)文藝復(fù)興的“五四運(yùn)動(dòng)”。中國(guó)代表在激昂的民氣支持下，拒絕在《凡爾賽條約》上簽字。美國(guó)也對(duì)《凡爾賽條約》不滿(mǎn)，美國(guó)代表簽了字，美國(guó)國(guó)會(huì)拒絕批準(zhǔn)條約。1921年，美國(guó)召開(kāi)“華盛頓會(huì)議”，解決遠(yuǎn)東和太平洋問(wèn)題。

1922年訂立《九國(guó)公約》和中日解決山東問(wèn)題懸案條約》，限制日本太平洋海軍，維持美國(guó)太平洋海軍的優(yōu)勢(shì)；日本把膠州灣和德國(guó)在山東的權(quán)益歸還中國(guó)，將膠州灣地區(qū)開(kāi)辟為商埠，實(shí)行“門(mén)戶(hù)開(kāi)放、機(jī)會(huì)均等”，各國(guó)有同樣的通商權(quán)利；日本放棄“二十一條”密約，尊重中國(guó)的主權(quán)與領(lǐng)土完整。

日本當(dāng)然非常不滿(mǎn)，但是當(dāng)時(shí)日本無(wú)力反對(duì)。關(guān)于華盛頓會(huì)議有兩種完全相反的評(píng)價(jià)。其一，認(rèn)為門(mén)戶(hù)開(kāi)放便利美國(guó)侵略中國(guó)，使中國(guó)成為以美國(guó)為首的列強(qiáng)公共殖民地，這是美國(guó)的侵華策略。

其二認(rèn)為門(mén)戶(hù)開(kāi)放，機(jī)會(huì)均等，列強(qiáng)放棄在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍，尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，有利于中國(guó)。孰是孰非，今天能冷靜思考了嗎?歷史道路的崎嶇曲折國(guó)民黨北伐勝利，統(tǒng)一了軍閥割據(jù)的中國(guó)。但是，共產(chǎn)黨勢(shì)力日益壯大。日本占領(lǐng)東北、準(zhǔn)備侵吞整個(gè)中國(guó)。內(nèi)憂(yōu)外患不能同時(shí)解決。國(guó)民黨決定先消滅共產(chǎn)黨，然后抗日，“攘外必先安內(nèi)”。

共產(chǎn)黨和革命群眾認(rèn)為，大敵當(dāng)前，怎能自相殘殺，要求“全國(guó)團(tuán)結(jié)、一致攘外”。國(guó)民黨正在全力“剿共”的時(shí)候，發(fā)生“西安事變”，張學(xué)良扣留蔣介石，逼迫國(guó)民黨立即抗戰(zhàn)。親美、親蘇，東西搖擺，一波三折。北洋政府和南京國(guó)民政府都親美，美國(guó)在華盛頓會(huì)議上幫助了中國(guó)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)給中國(guó)的幫助更大。

1949年共產(chǎn)黨建立新中國(guó)，大力宣傳向蘇聯(lián)—邊倒，“反對(duì)美帝國(guó)主義的口號(hào)震耳欲聾，不僅政府反美，群眾也在政府的號(hào)召下反美。

斯大林死后，赫魯曉夫作否定斯大林的秘密報(bào)告，中國(guó)以“九評(píng)”強(qiáng)烈批判“蘇修”，中蘇幾乎兵戎相見(jiàn)。尼克松來(lái)華，中美建交；改革開(kāi)放之后，鄧小平訪美。留學(xué)以美國(guó)為首選，出口以美國(guó)為主要去處。最早的改革開(kāi)放思想邵文說(shuō)：華盛頓會(huì)議之后的1923年，共產(chǎn)國(guó)際給中國(guó)共產(chǎn)黨的第三次全國(guó)代表大會(huì)發(fā)出指示，“要堅(jiān)持我們?cè)缦炔扇〉牧?chǎng)即中國(guó)的中心任務(wù)是進(jìn)行反對(duì)帝國(guó)主義及國(guó)內(nèi)封建走狗”。陳獨(dú)秀當(dāng)然奉行共產(chǎn)國(guó)際的指示。

胡適認(rèn)為，當(dāng)時(shí)外交形勢(shì)好轉(zhuǎn)，在這個(gè)時(shí)候提出反對(duì)帝國(guó)主義并以美國(guó)為重點(diǎn)，無(wú)法理解。邵文說(shuō)：胡適在1922年《努力》雜志上發(fā)表《國(guó)際的中國(guó)》，提出了最早的近似“改革開(kāi)放”的思想。胡適認(rèn)為，“華盛頓會(huì)議之后，因帝國(guó)主義而造成的侵略危機(jī)不是更嚴(yán)重了，而是逐步向好的方向轉(zhuǎn)化了”。

他說(shuō)：“老實(shí)說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有很大的國(guó)際侵略的危險(xiǎn)了。所以我們現(xiàn)在可以不必去做那怕國(guó)際侵略的惡夢(mèng)。最緊要的是同心協(xié)力地把自己國(guó)家弄上政治的軌道上去”；“我們覺(jué)得民主主義的革命成功之后，國(guó)際帝國(guó)主義的侵略有—大部分可以自然解決了”。胡適贊成美國(guó)提出的門(mén)戶(hù)開(kāi)放開(kāi)辟商埠，發(fā)展中外貿(mào)易，歡迎外來(lái)投資。他說(shuō)，“投資者的心理，大多數(shù)希望所在國(guó)家享有安寧與統(tǒng)一。我們并不想替外國(guó)的資本主義作辯護(hù)，但是我們要知道，外國(guó)投資者的希望中國(guó)和平統(tǒng)一，實(shí)在不下于中國(guó)人民的希望和平統(tǒng)一”。邵文說(shuō)：胡適這種思想跟六十年后的“改革開(kāi)放”頗多近似之處。開(kāi)辟商埠近似建立特區(qū)，歡迎外資近似接受外包，不談反帝近似不談性社性資。

胡適的“哪有帝國(guó)主義”論，“國(guó)際的中國(guó)”論，可說(shuō)是最早的“改革開(kāi)放”論。可惜太早了，太超前了，在當(dāng)時(shí)只是一聲空谷長(zhǎng)嘯，沒(méi)有回響。胡適超前了一個(gè)甲子。反帝運(yùn)動(dòng)的歷史來(lái)歷反帝主要是反美。中國(guó)原來(lái)有親美傳統(tǒng)而沒(méi)有反美背景。新中國(guó)成立之后，突然變成激烈的反美國(guó)家。這是什么緣故?邵文初次提出這個(gè)問(wèn)題，也初次給了答案。第—次世界大戰(zhàn)，俄國(guó)參加協(xié)約國(guó)對(duì)德作戰(zhàn)，不幸慘敗。1917年，列寧的共產(chǎn)黨掀起“十月革命”，奪取政權(quán)，退出戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)德割地賠款。德國(guó)投降后，蘇聯(lián)不能參加“巴黎和會(huì)”，因?yàn)樗呀?jīng)中途退出戰(zhàn)爭(zhēng)。

蘇聯(lián)成立第三國(guó)際，掀起世界革命，企圖消滅整個(gè)資本主義但是在歐洲十分孤立，只有到亞洲來(lái)擴(kuò)展革命。中國(guó)是最理想的對(duì)象，“國(guó)際帝國(guó)主義最薄弱的環(huán)節(jié)”。

在中國(guó)，蘇聯(lián)—手聯(lián)絡(luò)共產(chǎn)黨，一手聯(lián)絡(luò)國(guó)民黨，推進(jìn)了中國(guó)的不斷革命。國(guó)民黨北伐成功，共產(chǎn)黨內(nèi)戰(zhàn)勝利，都得到蘇聯(lián)的重大援助。。邵文說(shuō)：剛成立不久的中國(guó)共產(chǎn)黨接到共產(chǎn)國(guó)際的通知派代表參加蘇聯(lián)召集的“遠(yuǎn)東被壓迫民族國(guó)際大會(huì)”(1921在莫斯科舉行)。

中共代表張國(guó)燾說(shuō)：“(蘇聯(lián)駐華代表)馬林正式通知我參加大會(huì)，反對(duì)列強(qiáng)的華盛頓會(huì)議”；“確定了中國(guó)革命的反帝國(guó)主義的性質(zhì)，反帝國(guó)主義成為中國(guó)革命的主要任務(wù)”。張國(guó)燾說(shuō)，“當(dāng)時(shí)—般人還不知道帝國(guó)主義為何物，甚至像胡適這樣的著名學(xué)者也認(rèn)為帝國(guó)主義是海外奇談。經(jīng)過(guò)中共宣傳和出席會(huì)議代表們的多方介紹，‘反帝國(guó)主義’這個(gè)名詞不久成為人所共知；不管后來(lái)中國(guó)革命起了些什么變化，這把‘反帝國(guó)主義’的火放得確實(shí)不小，它燒遍了東方各地”。邵文說(shuō)：莫斯科會(huì)議是跟華盛頓會(huì)議對(duì)著干的，這是20世紀(jì)蘇美對(duì)立在國(guó)際擂臺(tái)上的第一次表現(xiàn)。在華盛頓會(huì)議客觀上作出對(duì)中國(guó)有利的決議時(shí)，中國(guó)本土卻掀起了反美的浪潮。這次莫斯科會(huì)議，國(guó)民黨也派代表(張秋白)參加。于是，蘇聯(lián)的反帝策略直接貫徹到國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)的黨綱中。

邵文說(shuō)：三民主義的民族主義過(guò)去指排滿(mǎn)，后來(lái)改按蘇聯(lián)意圖作了新的解釋。蘇聯(lián)駐中國(guó)代表加拉罕向蘇聯(lián)報(bào)告說(shuō)，中國(guó)的民族主義已按共產(chǎn)國(guó)際申明的精神解釋?zhuān)环矫娣吹郏环矫嫒菰S少數(shù)民族自決，也就是讓蒙古獨(dú)立。蘇聯(lián)的革命思想逐步滲入中國(guó)青年。1920年，蘇聯(lián)西伯利亞當(dāng)局在向共產(chǎn)國(guó)際的匯報(bào)中說(shuō)：“我們的上海分部利用這種影響對(duì)學(xué)生革命運(yùn)動(dòng)實(shí)行思想上和組織上的領(lǐng)導(dǎo)；同時(shí)試圖使學(xué)生運(yùn)動(dòng)從思想上跟資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子團(tuán)體和商人團(tuán)體劃清界限，因?yàn)檫@些團(tuán)體依靠民主美國(guó)；針對(duì)美國(guó)，我們提出了社會(huì)革命面向勞動(dòng)群眾的方針；我們跟最激進(jìn)的一部分學(xué)生一起,對(duì)在美國(guó)受教育的民主學(xué)生團(tuán)體，作思想斗爭(zhēng)”。蘇聯(lián)代表索科洛夫給蘇聯(lián)的報(bào)告中說(shuō)：“主要是廣州政府可能被我們用作進(jìn)行東方民族革命的工具；這場(chǎng)革命最終會(huì)把中國(guó)拋向協(xié)約國(guó)的敵人陣營(yíng)”。

邵文說(shuō)：把孫中山的中國(guó)作為反美的工具；以所謂民族革命，使中國(guó)成為美國(guó)的敵人；蘇聯(lián)操縱中國(guó)革命，說(shuō)得如此赤裸裸，如此真實(shí)!邵文說(shuō)：我們要等到1990年代，在俄羅斯公開(kāi)原蘇共中央大量檔案之后，才窺知其中有見(jiàn)不得人的秘密。當(dāng)年的胡適、陳獨(dú)秀、孫中山，都沒(méi)有見(jiàn)到今天公開(kāi)的蘇共檔案，他們不可能明白其中還有深藏的奧秘。邵文說(shuō)：歷史的詭異在于蘇聯(lián)策動(dòng)中國(guó)反帝，然而，1920年代，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，本身就是最大的帝國(guó)主義。

這一年，蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入蒙古，使蒙古脫離中國(guó)，成為蘇聯(lián)的殖民地。中國(guó)在領(lǐng)土上，回歸了山東，丟失了蒙古。蘇聯(lián)成功了，美國(guó)成為中國(guó)一個(gè)世紀(jì)的敵人。胡適和陳獨(dú)秀的分道揚(yáng)鑣胡適和陳獨(dú)秀是“五四運(yùn)動(dòng)”的旗手。胡適首先發(fā)動(dòng)文學(xué)革命，改文言為白話(huà)。陳獨(dú)秀積極響應(yīng)，并把文體解放擴(kuò)大為思想解放。兩人共同為中國(guó)的文藝復(fù)興奠定“民主與科學(xué)”的基石。可是，從文化革命進(jìn)入政治革命的時(shí)候，兩人分道揚(yáng)鑣了。

陳獨(dú)秀皈依馬克思主義，創(chuàng)立從屬于蘇共的中共，不幸墜入托派噩夢(mèng)。

胡適堅(jiān)持美國(guó)式民主孤立獨(dú)行，百折不撓。他說(shuō)的“哪有帝國(guó)主義”這個(gè)警句，是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。他認(rèn)為，華盛頓會(huì)議保證了中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不久廢除領(lǐng)事裁判權(quán)(治外法權(quán))，收回租界以及海關(guān)和鹽務(wù)的管理權(quán)；中國(guó)在二次世界大戰(zhàn)之前，已經(jīng)結(jié)束半殖民地的狀態(tài)這時(shí)候應(yīng)當(dāng)抓緊時(shí)機(jī)，建設(shè)國(guó)內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)當(dāng)去追隨蘇聯(lián)搞世界革命。

陳獨(dú)秀認(rèn)為，華盛頓會(huì)議是宰割中國(guó)的會(huì)議，中國(guó)面臨進(jìn)—步殖民地化的危險(xiǎn)反對(duì)帝國(guó)主義的革命更加緊張了。

胡適的資本主義建國(guó)觀，跟陳獨(dú)秀的社會(huì)主義建國(guó)觀，南轅北撤，迥然不同。歷史的是非，久而愈明，真理等待時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。

（作者：周有光 時(shí)間：2008-03-05 來(lái)源：中國(guó)選舉與治理）

本文摘自家史春秋，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系小編刪除。