剛跟法國總統(tǒng)通完電話說不摻和霍爾木茲海峽的事，英國轉頭不到48小時，自家后院就炸了。倫敦特拉法加廣場上，警察當場拘了523個人，從18歲的小年輕到87歲的老人都沒跑掉，連英國知名音樂人都被抓了。抗議者舉著“政府違法”“還我權利”的標語和平抗議，警方卻直接硬剛清場，現(xiàn)場混亂得讓人咋舌。這波操作反差也太大了吧？對內(nèi)下狠手抓抗議者，對外還敢懟美國拒絕封鎖海峽，英國這葫蘆里到底賣的什么藥？

這抗議不是憑空來的，導火索就是英國政府對“巴勒斯坦行動”的定性。2025年8月，英國突然宣布把支持巴勒斯坦的組織“巴勒斯坦行動”列為恐怖組織。按英國法律，只要加入或支持這個組織就算刑事犯罪，最高能判14年監(jiān)禁。這決定一出，倫敦立馬炸鍋，當年8月就爆發(fā)過一次大規(guī)模抗議，警方當時抓了466人。

可民眾情緒沒被壓下去，反而越來越火。到了2026年2月，英國高等法院直接判了——政府這禁令違法！法院說，調查過了，這個組織大多數(shù)活動根本達不到恐怖主義的程度、規(guī)模和持續(xù)性，說白了就是政府禁令沒法律依據(jù)。當時倫敦警察廳還公開說，暫停用反恐法抓相關人員，大家都以為這事要翻篇了，結果反轉來得比翻書還快。

高等法院裁定剛生效沒多久，英國內(nèi)政大臣謝巴娜·馬哈茂德就獲準上訴了。上訴一通過，倫敦警方立馬改了執(zhí)法策略，不僅恢復抓捕，還提前警告抗議者：“敢違反規(guī)定就果斷動手。”一邊是法院合法裁定，一邊是政府硬剛上訴、警方違規(guī)執(zhí)法，這矛盾直接點燃了民眾怒火，4月11日特拉法加廣場的大規(guī)模抗議就是這么來的。

發(fā)起抗議的“捍衛(wèi)我們的陪審團”組織直接罵警方無視高等法院裁決，完全是濫用職權。可民眾訴求再明確，英國警方也沒手軟，523人的逮捕名單橫跨學生、老人、音樂人各個群體，夠硬氣的吧？但問題來了，英國政府為啥這么執(zhí)著打壓這個組織？哪怕違背法院裁定也要堅持列恐組？

就在國內(nèi)鬧得不可開交的時候，國際上的消息讓英國更受關注。當?shù)貢r間4月12日，美國總統(tǒng)特朗普公開說，美國要在北約盟國協(xié)助下封鎖霍爾木茲海峽。緊接著美國中央司令部發(fā)聲明，從美東時間4月13日上午10點起，封鎖所有進出伊朗港口的海上交通。

霍爾木茲海峽是全球最重要的能源通道啊，一旦被封，全球能源供應、貿(mào)易往來都得受沖擊，油價肯定暴漲。按常理，英國作為北約鐵桿盟友，應該配合美國才對，可沒想到英國直接公開表態(tài)：不參與任何封鎖行動！英國政府發(fā)言人說，會繼續(xù)支持航行自由，開放霍爾木茲海峽對全球經(jīng)濟和降低英國國內(nèi)生活成本至關重要，還強調海峽不能收通行費，現(xiàn)在正跟法國和其他伙伴合作，組建聯(lián)盟保護海峽航行自由。

很多人納悶，英國這是飄了？敢跟美國唱反調？其實英國每一步都是為自己利益算的。霍爾木茲海峽一旦被封，最先受影響的就是依賴能源進口的國家，英國就是其中之一。英國能源供應很大一部分靠這海峽運輸，封了的話，油價、天然氣價暴漲，老百姓生活成本直線上升，本來英國民生壓力就大，這不是雪上加霜嗎？而且英國近年一直想提升自己在歐洲和全球的話語權，不想一直被美國綁在戰(zhàn)車上。配合美國封鎖，既得罪伊朗等國，又害自己陷入能源危機，得不償失；拒絕美國還聯(lián)合法國組聯(lián)盟，既能顯獨立，又能保能源利益，何樂而不為？

就在英國拒絕美國的同一天，英國首相斯塔默和法國總統(tǒng)馬克龍通了電話，聊得挺投機，達成了多項共識。兩人一致認為，中東停火協(xié)議必須包含黎巴嫩，不然黎巴嫩局勢不穩(wěn)會引發(fā)新沖突。還強調霍爾木茲海峽關系全球貿(mào)易和能源穩(wěn)定，必須聯(lián)合各方保航行自由，不能封，也不能收通行費。

英法這波聯(lián)手看似維護地區(qū)穩(wěn)定，實則抱團取暖對抗美國單邊主義。美國要北約盟國協(xié)助封鎖，可大多數(shù)北約國家都不愿意，畢竟誰也不想犧牲自己利益。英國牽頭、法國配合，剛好迎合了其他北約國家的想法，北約內(nèi)部裂痕更明顯了。美國為啥放任？現(xiàn)在美國實力下滑，單獨封鎖難度大，只能靠盟國，可盟國各有算盤，英國拒絕只是個開始。

現(xiàn)在英國是腹背受敵，4月11日的抓捕沒壓住抗議情緒，反而更多人站出來罵政府強硬不公。不少民眾在社交媒體轉發(fā)現(xiàn)場，指責警方濫用權力，還有人說“政府連老人都抓，太沒底線了”。更關鍵的是，內(nèi)政大臣對高等法院裁決的上訴4月28日到29日開庭，上訴期間禁令還生效，警方還會繼續(xù)抓人，矛盾肯定更升級。

英國政府其實也清楚，打壓抗議解決不了根本問題，之所以硬剛，一方面是維護自己權威，另一方面是迎合國內(nèi)部分保守勢力，為接下來的選舉鋪路。可他們忘了，民心才是根本，一味強硬打壓只會讓更多人不滿，最后引火燒身。

參考資料：

環(huán)球網(wǎng)

中國新聞網(wǎng)

北晚在線