對著草木山水，對著黑夜，沉潛一首詩|育邦《草木深》研討會南京舉行

“詩人寫下一行行詩，抵達人與世界的真相彼岸，獲得一面鏡子，借由它照見世界，也照見自己。”詩人育邦如此概括創作中的兩極——世界與自己，在此之間他來回擺蕩、游弋，安心地面對光陰的流逝。4月8日，他的最新詩集《草木深》研討會在南京舉行。

《草木深》

中國作協副主席、江蘇省作協主席畢飛宇表示，《草木深》是育邦對著書本，對著草木山水，對著黑夜，沉潛、打磨、鑄煉而成的精神文本，體現了育邦對傳統與現代、自然與人文、個體與時代的深刻思考和詩意表達。在這本詩集里，他干的是一件“接線”的活兒，不僅接通古今，還接通中西，他敢在詩里讓莊子撿起維特根斯坦的撥火棍，敢把鳩摩羅什和阿什貝利放在同一個句子里，他是在用漢語的爐火，同時燉煮東西方的雪水，然后泡上一杯適合現代人喝的茶。

江蘇省作協黨組書記鄭焱認為，育邦之所以能夠接通古今中西，是因為從求學時期起他就深耕中國古典文獻專業，又廣泛閱讀20世紀現代主義經典文學作品，打下了深厚的文學功底，他的創作根植于中國傳統文化，將古典意象融入現代哲思，在回望山川古跡中重新闡釋當代人的精神情感。

江蘇鳳凰文藝出版社社長趙陽介紹，《草木深》集結了育邦代表作和最新創作，作為“70后”詩人的一員，他的寫作保持著一份罕見的沉靜和定力，以沉潛的姿態和歷史、自我展開深度對話。

“草木深”這個書名，昭示著草木是詩人參悟生命的道場。在評論家張清華看來，江南是一座巨大的園子，里面有葳蕤的草木、漫長的歷史、文人的英靈，育邦漫步其間，自己也漸漸成為這草木的一部分。“草木”既是抒情對象，也是抒情主體，育邦作為一個自覺具有自我意識的詩人，如草木一般，將語言場縮小到自己的個體生命，深遠、寧靜、幽微、精妙，在多元當中彌散，但又余音裊裊。但這絕不意味著育邦的詩歌“小”，他幾乎所有的詩都是互文式的寫作，在抒情和知性、思想和詩意、知識和經驗間平衡自己的寫作。

這個書名，讓人想起杜甫的詩“國破山河在，城春草木深”，評論家羅振亞認為這也從一個視角印證了這本詩集濃郁的古典氣韻。但沿著詩集里各個題目鋪就的小徑，會發現育邦詩歌的觸角敏感、多元，他仿佛在與世間的一切交流，并集中聚焦于文化之根與自然之脈，目的不在為它們繪畫圖像，而是借助抒情主體的滲入和心境融通，歌唱詩人對萬物有靈的體認和對生命相通的理解。也就是說，詩人是以一種主體化詩學的建構方式，向自然、先賢和歷史致以敬意的同時，完成著現代靈魂的內在叩問和自我救贖。

以評論家耿占春的觀察，育邦在詩中處理的不單純是自然，也不單純是歷史，而是歷史和自然的隱秘關聯。詩集里很多對話的人物都處在歷史的轉折期或衰弱期，不論是屈原、杜甫、黃宗羲、顧炎武，育邦的詩不僅是對這些詩人、思想者的探索，也是在探索凝聚在他們身上的中國歷史精神和文化精神。這也成為這本詩集隱含的內在結構。

詩人育邦

這就指向了育邦中龐大的對話體系，評論家霍俊明關注到，這個對話體系以互文、閱讀、獻詩、贈詩的形式展開，構成了小型的百科全書式的詞典式寫作。更重要的是，育邦的對話詩學不是簡單的知識窠臼或者是精神依附，他把對話的重心落在人類靈魂與命運的共振互鑒上，把人物、物象、場景，放在歷史、文化、當下三個語境下予以審視，生成了一種“杜甫式的萬古愁”，也由此，他的對話不只有互文性，更有同時代性。

這個對話體系中，如何對話，在哪個點在展開對話，才是最為困難的，也是成就一個詩人的地方。詩人胡弦認為，育邦是將說話的場域縮小再縮小，有時縮小到兩個人，有時甚至是一種獨白，最后很多東西都變成了聲音，比如說形象、物象、色彩、觸感等等，但這樣克制內斂的聲音卻讓很多人的靈魂發生了共振。

因為克制內斂，育邦的詩歌聲音顯得舒緩、平靜。詩人臧棣剖析更深層的原因，在于育邦尋找到了安置自我的方向，他去除單一的西方歷史觀重新回歸到中國古典詩歌的歷史觀，去除觀念化的東西還原到詩人的親歷，去除抽象化的東西回歸到發現生命本身的樂趣，去除反諷修辭還原到詩人通過生命體悟達到平衡的詩意狀態。經由這些，育邦追尋生命星塵閃爍出的生命之光、精神之光，實現生命隱秘的價值。

育邦的平和，詩人沈葦認為也在于他的生死觀和自我觀。育邦寫每個人的生命都是臨死的、死亡與重生相互轉換，表達對生與死的洞見；他也在詩歌里與第一人稱的“我”保持著恰當的距離，而與世界萬物、時空感、想象力保持著親和狀態，他把“我”的聲音降低，以通過體驗無限多的他人，實現對于小我、自我的解構。

某種程度上，《草木深》整本詩集像一個大型的組詩，聲音調性一致，詩人張執浩將其看作是育邦個人風格成形的一種證明。育邦詩歌里各種繁復的意象和名詞紛至沓來，形成一種氛圍，在這個氛圍里，育邦將他者全拉到自己的身邊去，用“我”的方式把他者包容在一起，從而呈現出一種溫潤的質地。

如江蘇省作協書記處書記丁捷在總結時所說，育邦是文學蘇軍的中堅力量，《草木深》是他創作積淀與藝術探索的集中呈現，是他對生命與自然、歷史與時代的詩意叩問，為當代新詩創作提交了一份自己的答卷。