美國70組織抗議扎克伯格：雷朋眼鏡禁用人臉識別

超過70家涵蓋公民自由、反家暴、生殖權利、性少數群體、勞工及移民倡導的組織，正強烈要求放棄在其雷朋和歐克利智能眼鏡上部署面部識別功能的計劃。他們警告稱，這項據稱在內部被稱為“姓名牌”的功能，將使跟蹤狂、施虐者和聯邦特工能夠在公共場合悄無聲息地識別陌生人。

《紐約時報》今年2月披露，“姓名牌”功能將通過內置于智能眼鏡中的人工智能助手運行，允許佩戴者調取視野中人物的信息。

據報道，工程師們一直在權衡該功能的兩個版本：一個是僅識別佩戴者在平臺上已有聯系的人；另一個則是更廣泛的版本，能夠識別任何在等服務上擁有公開賬戶的人。

該聯盟要求Meta徹底廢除這項功能。在周一致首席執行官馬克·扎克伯格的信中，聯盟指出，在隱蔽的消費級眼鏡中加入面部識別功能，“無法通過產品設計變更、退出機制或漸進式的安全措施來解決”。信中強調，公共場所的旁觀者根本無法以實質性的方式，同意或拒絕自己被識別。

此外，聯盟還敦促披露其可穿戴設備在跟蹤、騷擾或家庭暴力案件中被使用的任何已知情況；公開其過去或現在與聯邦執法機構關于使用Meta可穿戴設備或其數據的任何討論；并承諾在將生物識別技術整合到任何消費設備之前，咨詢公民社會和獨立隱私專家的意見。

“人們在日常生活中應該享有免于恐懼的自由。他們不應擔心跟蹤狂、詐騙犯、施虐者、聯邦特工以及各個政治派別的激進分子，正在悄無聲息地驗證他們的身份，甚至將他們的名字與海量唾手可得的個人數據進行匹配。”

這些組織在信中寫道。參與聯署的還包括“共同事業”、簡·多伊公司、“紫外線”、全國婦女組織、紐約州反家暴聯盟、圖書館自由項目，以及“反科技億萬富翁老派女同盟”等機構。

根據《紐約時報》獲取的現實實驗室”2025年5月的備忘錄，Meta據稱寫道，公司將在“一個動蕩的政治環境中推出該產品，屆時我們預期的那些會攻擊我們的公民社會組織，將把資源集中在其他問題上。”

聯盟將這種轉移視線的策略斥為“卑劣行徑”，并指責該公司是在利用“不斷抬頭的威權主義”以及特朗普政府“對法治的漠視”。

外界對設計選擇的法律壓力正日益加劇。今年3月，洛杉磯一個陪審團裁定谷歌旗下設計上存在疏忽，認定這些公司明知其平臺存在危險卻未向用戶發出警告。在一場涉及面極廣的社交媒體成癮案的首次“領頭羊審判”中，陪審團裁決了600萬美元的補償性和懲罰性賠償。

上周，馬薩諸塞州最高司法法院裁定，《通信規范法》第230條不能保護免受一項消費者保護訴訟的指控。該訴訟指控的某些功能已使年輕用戶上癮。這也是美國州級最高法院首次作出此類裁決。