閃評丨兩名美聯邦眾議員同日因丑聞辭職 還只是“冰山一角”

當地時間4月13日，因牽涉性丑聞，分屬共和黨和民主黨的兩名美國聯邦眾議員同一天宣布辭職。

民主黨聯邦眾議員埃里克·斯瓦爾維爾（左）共和黨聯邦眾議員托尼·岡薩雷斯（右）

這兩人分別是：

來自加利福尼亞州的民主黨聯邦眾議員埃里克·斯瓦爾維爾。據美國媒體報道，斯沃韋爾面臨的指控包括“兩次性侵同一名女性”，以及來自另外三名女性的“不當性行為”指控。

來自得克薩斯州的共和黨眾議員托尼·岡薩雷斯。據外媒報道，岡薩雷斯涉嫌與前下屬有染，并導致后者自殺。

兩人當前都正處于美國國會眾議院道德委員會的審查之中。

針對同一天兩名聯邦眾議員辭職，有美國媒體評論稱，這是“職業道德與個人行為不端的集中爆發”。

美國Axios新聞網相關報道稱，國會在倫理危機方面面臨“臨界點”

專家：“政治混亂”致丑聞頻發 議員辭職基于“黨內惡斗”

中國社會科學院美國研究所研究員劉衛東：

美國國內“黨派極化”的現狀導致國會立法效率逐步下降，2025年全年立法數量比同期下降很多，讓一些議員感到“無所事事”，進而把注意力轉向個人牟利等方面。

同時，美國政壇的混亂和動蕩，也讓許多曾經有服務選民意識的國會議員轉向追求個人享受，并為個人謀求私利。

中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長刁大明：

岡薩雷斯和斯瓦爾維爾的丑聞此前已經曝光，但兩人一度堅持不辭職。如果不是輿論高壓或兩黨的黨內爭斗，這些丑聞很可能被“輕輕帶過”，并不會影響兩人的政治生涯。

岡薩雷斯代際上相對比較年輕，在得克薩斯州有一定影響力，其丑聞的曝光可能跟該州選區重劃、共和黨下一步內部職位安排等有關。

而對民主黨而言，加州州長的位置非常重要。按目前加州初選民調水平看，斯瓦爾維爾在民主黨內部的民調中是領先的，所以他的辭職，也跟加州民主黨內部的爭斗有關。

斯瓦爾維爾和岡薩雷斯牽涉丑聞并非“個案”。除兩人外，目前還有兩名聯邦眾議員分別因受到性行為不端、挪用公款等指控而受到眾議院道德委員會的調查，但兩人均拒絕辭職。

民主黨聯邦眾議員希拉·舍菲勒斯-麥考密克（左）共和黨聯邦眾議員科里·米爾斯（右）

他們分別是：

來自佛羅里達州的民主黨聯邦眾議員希拉·舍菲勒斯-麥考密克 。她被控涉嫌非法使用聯邦應急管理局的救災資金用于資助其早期的國會競選活動。

同樣來自佛羅里達州的共和黨聯邦眾議員科里·米爾斯。他被控對下屬或同事的性行為不端、競選財務違規，以及未能正確申報財務信息等。

根據美國憲法規定，國會眾議院有權對自身議員進行懲戒，若要開除一名已就職的議員，需獲得本院三分之二議員的贊成票，而這一懲戒手段極為罕見——美國國會237年的歷史上，累計僅開除過6名眾議院議員。

當前，美國民主、共和兩黨內部均有人主張針對牽涉丑聞的聯邦眾議員實施“不辭職就開除”的懲戒。例如民主黨聯邦眾議員尼迪亞·維拉斯奎茲和特蕾莎·萊格·費爾南德斯，以及共和黨聯邦眾議員安娜·保利娜·盧娜和南希·梅斯等人。

專家：所謂“不辭職就開除”并非美國政治“自我清潔”之舉

中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長刁大明：

因丑聞而宣布辭職的兩名聯邦眾議員都是在黨內進行了利益和權力博弈，無法有效應對危機后，才宣布辭職的，而非出現問題馬上選擇辭職。可見，兩黨都沒有表現出明顯的自我清理、強調紀律的傾向。

今年中期選舉最重要的議題還是所謂的“經濟可負擔性”問題。美國民眾對日常生活成本持續增長的不滿還是主線。共和黨因為是總統所在政黨，對通脹的壓力不減顯然是要負責的，所以公眾可能對共和黨的不滿要更多。民主黨原本應該通過回應民眾對共和黨的不滿來為自己加分，但現在很多民調顯示，民眾似乎也不認為民主黨人能有效解決通脹問題。可見，民眾對兩黨的解決方案都很失望，這充分說明美國民眾愈發認識到，兩黨政治、政黨輪替無法從根本上解決他們面臨的切實問題。

來源丨總臺環球資訊

策劃丨龔晨

編輯丨朱宛玲

簽審丨陳濛

監制丨蔡耀遠