甘肅
人最大的悲哀之一，就是誤以為這個世界是講道理，講規(guī)矩的。人更大的悲哀，就是誤以為所有東西都是不用講道理的，講規(guī)矩的。一個悲哀，另外一個更悲哀。我們已經(jīng)徹底喪失了“耕讀傳家”的傳統(tǒng)藝能，變得狹隘，虛偽。慕容洞唐浪費了太多時間，浸泡在謊言之中學習閱讀了大量的垃圾文章。
很多偽學者會說：我的研究，是基于一手材料的。這句話，在東亞古典學（這里邊包括“涼州學”、“浙學”、“徽學”等）里，幾乎是一個 默認正確的前提 。但問題在于這所謂的“一手材料”，根本就不是“一手”。被整理過、被選擇過、被解釋過的點校本/整理本，根本就不是第一手的資料。這點其實很好分辨，很多校對后的古籍，標點、分段都是后加的。不同的藏家，還會產(chǎn)生不同的版本。鉆進去就可以判斷出來，不同版本的知識生產(chǎn)過程。
比如說中國傳統(tǒng)文化中《詩經(jīng)》的四個不同版本，漢代四家詩魯詩、齊詩、韓詩、毛詩。還有小說《紅樓夢》也是，各式各樣的手抄本、刻本，這能把很多人繞的稀里糊涂。但仔細想想，還可以發(fā)出三問，敲打敲打：如果去掉標點，我們還能讀嗎？如果出現(xiàn)多個版本，我們能處理嗎？如果材料自相矛盾，我們該相信哪一個？
現(xiàn)在的AI和互聯(lián)網(wǎng)，強強聯(lián)合。看似是把很多古籍舊書上網(wǎng)了，但依舊是模糊的。因為我們只看到了其中很小的一部分版本，其他很多東西我們壓根就沒有看到。這就是我們?nèi)松谋АＵ`以為這個世界講道理，亦或誤以為這個世界從來就不講道理。
所以我們永遠都是在一個小池塘里面，互相搞。僅此而已。我們能看懂涼州文化涼州學嗎？永遠都看不懂。
好啦。給大家推薦一個電子書閱讀器「Readest」，軟件是開源的。可以跨平臺閱讀。我感覺還挺不錯的，因為我是個PDF文檔愛好者。慕容洞唐希望和更多的不同的人一起交游。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
