俄羅斯剛剛加稅，現(xiàn)在又緊急減稅。
食品和餐飲行業(yè)被免除增值稅，期限直至2026年底。
問題不在政策本身，而在一個現(xiàn)實：企業(yè)已經(jīng)扛不住了。

當(dāng)?shù)貢r間4月14日，俄羅斯國家杜馬通過一項法案，決定對食品和餐飲行業(yè)的小微企業(yè)實施增值稅豁免，期限直至2026年底。法案已進入上院審議流程，隨后將提交弗拉基米爾·普京簽署生效。

這項政策的背景，是一場剛剛發(fā)生的“稅收反轉(zhuǎn)”。

今年1月，俄羅斯政府將增值稅從20%上調(diào)至22%，同時降低小企業(yè)納稅門檻。這一舉措本意是填補財政赤字，但現(xiàn)實效果很直接——成本上升，價格上漲，大量小餐飲企業(yè)面臨關(guān)門壓力。

現(xiàn)在，這一豁免政策，本質(zhì)就是“剎車”。

根據(jù)新規(guī)，符合收入和雇員規(guī)模條件的個體經(jīng)營者和小型餐飲、食品企業(yè)，如果采用簡化稅制或?qū)＠愔?，將暫時免征增值稅。換句話說，政府在最敏感的民生行業(yè)，主動減輕負擔(dān)。

問題是，為什么要這么急著改。

原因很現(xiàn)實：企業(yè)撐不住了。

一項針對500家餐飲企業(yè)的調(diào)查顯示，超過四分之三的受訪者認為，即使有減稅措施，也難以完全抵消稅率上調(diào)帶來的沖擊。很多店鋪的利潤空間本就極薄，稅率每上調(diào)一點，都會直接吞掉生存空間。

一個典型案例，是莫斯科郊外的“瑪申卡”面包連鎖店。

其老板丹尼斯·馬克西莫夫曾在全國直播連線中直接向普京抱怨稅負過重，引發(fā)輿論關(guān)注。盡管短期帶來流量，但他隨后仍表示，企業(yè)經(jīng)營壓力并未緩解。

這一事件甚至驚動最高層。

普京隨后點名該企業(yè)，要求政府研究如何讓小企業(yè)“平穩(wěn)過渡”到新稅制。如今的減稅政策，可以看作是對這一壓力的回應(yīng)。

但更深的問題在于，這種“先加稅再減稅”，反映的是財政與經(jīng)濟之間的拉扯。

俄羅斯當(dāng)前面臨雙重壓力：一方面，戰(zhàn)爭開支不斷增加，財政缺口擴大；另一方面，實體經(jīng)濟特別是小微企業(yè)承受能力有限，不能持續(xù)被擠壓。

結(jié)果就是政策出現(xiàn)“左右搖擺”。

先通過加稅填補財政，再通過減稅防止企業(yè)倒閉。這種操作短期可以緩解壓力，但長期會帶來不確定性——企業(yè)難以預(yù)判政策，投資意愿下降。

更重要的是，這一政策釋放出一個信號。

政府已經(jīng)意識到，小微企業(yè)正在成為經(jīng)濟的“薄弱點”。如果這一層出現(xiàn)大規(guī)模倒閉，不僅影響就業(yè)，還會直接沖擊民生價格。

食品和餐飲，是最敏感的領(lǐng)域。

一旦成本持續(xù)上升，最終會傳導(dǎo)到消費者端，引發(fā)更大的社會壓力。因此，這次減稅，并不僅僅是扶持企業(yè)，更是在穩(wěn)定價格。

但問題依舊沒有解決。

增值稅仍然維持在22%的高位，其他行業(yè)仍在承壓。財政赤字沒有消失，戰(zhàn)爭支出也沒有減少。

這意味著，這種“臨時減負”，更像是一種延緩，而不是根本改變。

俄羅斯經(jīng)濟正在進入一個新的狀態(tài)：一邊是不斷增加的國家支出，一邊是必須保護的民生底線。

在這兩者之間，政策只能不斷調(diào)整。

而這種調(diào)整，本身就是壓力的體現(xiàn)。