停火一周，哪些股票市場反彈最猛？

統計時間：2026年4月7日（停火前） → 4月14日（停火一周后）

4月8日，美伊意外達成臨時停火協議，霍爾木茲海峽重新開放，國際油價應聲下跌。到現在停火正好一周，全球股市已經反彈了不少。下面就用4月14日的最新收盤數據，回答三個大家最關心的問題：這一周誰漲得最兇？戰爭砸出來的坑填了多少？現在離戰前還差多遠？

說明一下：戰爭期間（2月27日→4月7日）的詳細數據，我們在《炮火與K線：美以伊戰事38天，全球股市完整復盤》里已經講過了，這里只當背景。所有詳細數據表格放在文末附件，正文只說結論和排名。

一、停火一周：誰在領跑反彈？

停火消息一出，全球股市集體大漲。一周過后，反彈力度分化明顯。

按一周反彈漲幅從高到低排：創業板指（+12.58%）、深證成指（+9.25%）、臺灣加權（+9.23%）、韓國KOSPI（+8.61%）、日經225（+8.32%） 領漲前五；納斯達克（+7.36%）緊隨其后。法國CAC40（+5.30%）、標普500（+5.30%）、德國DAX30（+4.92%）、道瓊斯（+4.19%）居中；上證指數（+3.51%）、恒生指數（+3.01%）、英國富時100（+2.50%）漲幅相對溫和。

幾個有意思的觀察：

A股創業板是真正的全球領跑，12.58%的漲幅甩開其他市場一大截。資金集中涌入科技、新能源等成長賽道。

韓國KOSPI反彈8.61%，看著很猛，但別忘了它戰爭期間跌了12%，是全世界最慘的。跌得深，彈得高，這個規律又一次應驗。

東亞科技股集體狂歡：臺灣加權漲9.23%，日經225漲8.32%，半導體產業鏈全面復活。

美股科技股依然強于傳統行業：納斯達克大漲7.36%，而道瓊斯只漲了4.19%。戰爭期間科技股抗跌，停火后還是領漲。

歐洲內部分化：法國、德國反彈約5%，英國只有2.50%。英國能源結構里北海油氣自給比例高，戰爭期間跌得少，反彈彈性自然小。

上證指數只漲3.51%，排名靠后，說明A股內部分化明顯：中小成長股狂歡，權重藍籌比較冷靜。

二、戰前→停火一周：誰已經收復失地？

把戰爭期間的下跌和停火一周的反彈加在一起，就是戰前到現在的最終結果。以下按累計漲跌從高到低排列（正收益在前，負收益在后）：

創業板指（+7.50%）、納斯達克（+4.28%）、臺灣加權（+2.49%）、標普500（+1.29%）、深證成指（+1.00%） 已全部收復失地并實現正收益。日經225（-1.65%）和道瓊斯（-0.90%）接近戰前。英國富時100（-2.76%）、恒生指數（-2.85%）、法國CAC40（-2.95%）、上證指數（-3.27%）、韓國KOSPI（-4.43%）、德國DAX30（-4.93%）仍處于虧損狀態。

幾個關鍵點：

創業板指和納斯達克是反彈的絕對領頭羊，不僅填平了坑，還多漲了一截。

韓國雖然反彈猛，但之前跌得太深，到現在還虧4.43%，一周反彈不夠填坑。

歐洲整體還在坑里，德國虧4.93%最重，對中東石油的依賴仍是軟肋。兩周停火到期后萬一再生變數，歐洲可能最先受傷。

A股內部分化：創業板、深證已創新高，但上證還虧3.27%，權重藍籌修復明顯慢一拍。

三、為什么創業板最強，歐洲最弱？

創業板為什么這么強？ 三個原因：第一，成分股以新能源、半導體、醫療為主，對傳統能源幾乎沒依賴；第二，A股是內資主導，外資流出沖擊不到；第三，國內政策一直向科技傾斜，資金愿意給溢價。

納斯達克為什么也這么強？ 道理類似。戰爭期間科技股就被當成“避風港”，停火后風險偏好回來，資金第一時間回流科技。

韓國為什么彈性最大？ 跌得太慘。戰爭期間估值被打到地板，停火后外資一回來，反彈自然猛。但這只是修復，不是反轉。

歐洲為什么最弱？ 制造業高度依賴中東石油，停火只有兩周，市場擔心到期后變數；加上經濟動能弱、成本高，反彈沒力氣。

四、后市還要看這三件事

停火一周的數據告訴我們一個簡單規律：戰爭期間跌得越慘、科技屬性越強的市場，反彈就越猛。但反彈能否持續，接下來得盯著：

4月22日：兩周臨時停火到期。能不能延期？這才是真正的考驗。

油價：霍爾木茲海峽繼續暢通的話，油價還有下行空間，對全球股市是利好。

美聯儲：美國通脹數據如果繼續走低，降息預期升溫，科技股還會繼續領跑。