正式啟動美軍于霍爾木茲海峽展開的封鎖行動，全面布防十五艘艦艇。下達擊沉令乃是特朗普親自所為。然而這條迂回路經(jīng)好望角的航跡，恰恰將美國紙老虎的真面目給暴露了出來。

美軍繞路好望角暴露心虛

在2026年4月13日晚上10點的時候，特朗普政府方面單獨宣布了封鎖伊朗的所有港口，波斯灣以及阿曼灣的碼頭還有石油設(shè)施都被列為了禁區(qū)。就在“擊沉令”在社交媒體上大量傳播的時候，美國海軍的“布什”號航母編隊沒有選擇常規(guī)的地中海 - 蘇伊士運河航線，而是挑選了繞道非洲好望角。

社交媒體之上，白宮叫嚷著“穩(wěn)贏”與“徹底摧毀”，一副底氣頗足之態(tài)，而事實上五角大樓內(nèi)心并無十足把握。他們明晰也門胡塞武裝絕非易于應(yīng)對之對手，美軍于紅海遭受胡塞武裝打擊已歷經(jīng)大半年之久，倘若航母經(jīng)由蘇伊士運河航行，那就等同于將艦隊側(cè)翼徑直暴露于胡塞導(dǎo)彈射程范圍之內(nèi)，如此風(fēng)險實在過大。

北約盟友集體拒絕站隊

當(dāng)封鎖令開始生效的那一日，美國緊接著就向全球各處打電話，意圖拉攏諸多盟友去組建所謂的“封鎖聯(lián)盟”，然而最終呈現(xiàn)的結(jié)果卻是相當(dāng)尷尬的。法國明確予以回絕派兵，同時不開放軍事基地以及領(lǐng)空，德國亦是這般態(tài)度，而北約官方更是專門發(fā)表聲明，表明封鎖行動并不屬于北約防務(wù)所涵蓋的范疇。

特朗普對此存有極大的憤怒情緒，于私下場合放出話語聲稱要同北約進行嚴(yán)肅的清算。存在著一場由一個超級大國所發(fā)起的軍事行動，然而就連其自身的北約盟友都不愿給予理會，這一情形本身就是極具諷刺意味的狀況。歐洲諸多盟友予以拒絕的最為關(guān)鍵的緣由是此番封鎖在法律層面是缺乏依據(jù)且難以立足之態(tài)勢。

伊朗亮出三張硬核底牌

伊朗武裝部隊總司令薩拉利，直接發(fā)出質(zhì)問，憑什么美國能單方面去封鎖一個擁有主權(quán)國家的合法貿(mào)易。而且這場封鎖，既沒有得到聯(lián)合國安理會的授權(quán)準(zhǔn)許，其中又不存在北約達成的共識，同時也缺乏歐盟所做出的表態(tài)，它完完全全屬于非法行動，在這種情況下，沒有哪一個歐洲領(lǐng)導(dǎo)人敢于去簽字進行背書。

當(dāng)天晚上，封鎖令生效之際，伊朗并未坐視不管，而是亮出了自身的三張底牌。伊朗明確作出警告，一旦自身港口遭受摧毀，波斯灣以及阿曼灣之內(nèi)，誰都無法實現(xiàn)正常通航，顯然是要采取“玉石俱焚”之舉。此外，伊朗還與也門胡塞武裝達成合作，能夠針對霍爾木茲與曼德這兩處海峽實施雙線封鎖。

沙特被美國行動嚇破膽

收到伊朗雙線封鎖消息，沙特坐不住了，利雅得私下向華盛頓發(fā)出警告，稱若伊朗予以反制，沙特石油出口將會陷入癱瘓狀態(tài)。美國開展的封鎖行動尚未對伊朗造成損害，卻先將自身最為重要的中東盟友嚇到了。

需清楚沙特乃是全球最大石油出口國當(dāng)中的一個，其石油出口主要依靠霍爾木茲海峽還有曼德海峽。一旦這兩處被實施封鎖，沙特的經(jīng)濟將會遭受嚴(yán)重的打擊。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚親自給法國總統(tǒng)馬克龍打電話，表示愿意在歐盟公正的斡旋之下進行停火談判，這般分化戰(zhàn)術(shù)十分高明。

中國強硬回?fù)籼乩势?/p>

4月12日，特朗普宣布“擊沉令”之際，威脅要對全部中國商品加征50%關(guān)稅，原因是警告中國別在停火期給伊朗交付武器，他又勸說中國轉(zhuǎn)購美國或委內(nèi)瑞拉石油，意圖讓中國與伊朗劃分界限。

外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表明態(tài)度，稱中伊合作既合情有理又符合法律規(guī)定，對美國干涉這事予以明確回應(yīng)，嚴(yán)正告知美國不要多管別的國家的事務(wù)，表示一點根本沒有遷就慣著特朗普采取的相關(guān)行為。這樣一來使得特朗普所謀劃的事情完全沒有達成預(yù)期，他本來是心想憑借施加威脅從而來逼迫中國做出讓步妥協(xié)，結(jié)果沒有想到中國根本就不按照他的預(yù)想應(yīng)對，并且在外交層面上堅定地處于支持伊朗的立場一邊。

美國單邊主義走向衰落

霍爾木茲海峽承擔(dān)著全球五分之一的石油流通數(shù)量，若是伊朗真的采取行動進行封鎖情況，哪怕僅僅只是發(fā)出威脅意向，國際市場都會陷入恐慌狀態(tài)。英國和法國不但拒絕參與到封鎖行動當(dāng)中，而且還私下進行串聯(lián)打算恢復(fù)紅海航行自由狀況，這幾乎等于是在跟美國唱起反調(diào)了。

倘若一個超級大國所做出的承諾愈發(fā)欠缺價值，那么其盟友自然而然會去權(quán)衡，跟隨這樣的所謂老大哥究竟是能獲得安全保障還是會面臨風(fēng)險。那條避開蘇伊士的航行軌跡，它不單單是美軍用以規(guī)避風(fēng)險的途徑，更是美國倡導(dǎo)的單邊主義逐漸走向衰敗的一種體現(xiàn)。歸根結(jié)底，這場封鎖從起始之時便已然注定難以取得成功。

就這次特朗普在中東遭遇挫折這事而言，你認(rèn)為這其中是伊朗足夠強硬使得其碰了釘子，還是美國自身實際上太過軟弱無力呢？歡迎于評論區(qū)域留下你對此的見解，可別忘了點贊以及轉(zhuǎn)發(fā)以便讓更多的人能夠看到真相之實呀。