美國(guó)中國(guó)問題專家白潔曦（Jessica　Chen　Weiss）認(rèn)為，中國(guó)壯大實(shí)力的目標(biāo)并非支配全世界，美國(guó)人不必恐懼被中國(guó)支配。在對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)與其想放慢中國(guó)的發(fā)展步伐，不如多想如何讓自己跑得更快。

中評(píng)社報(bào)道，約翰·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院（SAIS）中國(guó)研究講席教授白潔曦即將出版《中國(guó)想要什么：以及這對(duì)世界意味著什么》一書。白潔曦日前在卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的“關(guān)鍵國(guó)家”播客節(jié)目中，與該會(huì)高級(jí)研究員奇維斯（Christopher　Chivvis）展開對(duì)話，探討美國(guó)應(yīng)該采取什么框架來管理中美關(guān)系。

對(duì)于當(dāng)前中美關(guān)系的現(xiàn)狀，白潔曦認(rèn)為，中美關(guān)系目前處于“初始的穩(wěn)定”，主要焦點(diǎn)在經(jīng)貿(mào)關(guān)系。特朗普第二任對(duì)華采取一些新鮮的手法，重新定義成功的標(biāo)志，但競(jìng)爭(zhēng)的語(yǔ)言仍在。

白潔曦指出，經(jīng)過貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)人認(rèn)識(shí)到與中國(guó)脫鉤有多難，與中國(guó)脫鉤使得許多美國(guó)工廠關(guān)張。美中貿(mào)易休戰(zhàn)不是因?yàn)楣餐膽?zhàn)略愿景，而是共同認(rèn)識(shí)到，貿(mào)易戰(zhàn)針鋒相對(duì)帶來的危險(xiǎn)性。中國(guó)偏好穩(wěn)定，并不是機(jī)會(huì)主義，而是因?yàn)橹袊?guó)作為貿(mào)易大國(guó)，從穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境中獲益。

白潔曦表示，中國(guó)最看重主權(quán)安全和發(fā)展安全，對(duì)“顏色革命”高度警惕。美國(guó)一方面表示無意改變中國(guó)政治體制，另一方面綁架和炸死外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。中國(guó)對(duì)此自然會(huì)十分關(guān)注。

如何界定美國(guó)對(duì)華關(guān)系中的國(guó)家利益？白潔曦認(rèn)為，美國(guó)的國(guó)家利益不應(yīng)由統(tǒng)治別國(guó)和統(tǒng)治世界來定義，而是體現(xiàn)在更加穩(wěn)定的世界，有光明的未來。美國(guó)的大戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)更好地定位于客觀現(xiàn)實(shí)，即美國(guó)人正在努力追求更好的生活。

白潔曦認(rèn)為，美國(guó)國(guó)內(nèi)共同的政治議程不應(yīng)由外在的敵人所驅(qū)動(dòng)。美國(guó)應(yīng)當(dāng)尋找新的對(duì)華共識(shí)，不是透過競(jìng)爭(zhēng)棱鏡來看待美中關(guān)系，而是更講究平衡。“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”已經(jīng)死了，美國(guó)應(yīng)當(dāng)與中國(guó)合作，建設(shè)新的秩序。

去年卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的一項(xiàng)民調(diào)發(fā)現(xiàn)，62%的美國(guó)人相信，如果中國(guó)的全球影響力比美國(guó)更大，美國(guó)人的生活并不會(huì)變得更糟。

美國(guó)人應(yīng)當(dāng)恐懼被中國(guó)支配嗎？白潔曦表示，在中國(guó)人看來，中國(guó)需要防止被美國(guó)支配的實(shí)力，但現(xiàn)在中國(guó)的總體實(shí)力尚未超過美國(guó)，而他們的目標(biāo)并不是要支配（dominate）美國(guó)，而是保證主權(quán)和發(fā)展的安全，實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興。

白潔曦說，中國(guó)確在某些領(lǐng)域尤其是高科技領(lǐng)域有趕超美國(guó)的愿望，但那與美國(guó)人想象的要?jiǎng)e國(guó)按照美國(guó)意志行事的統(tǒng)治不一樣。中國(guó)如何在世界上發(fā)揮影響力有待觀察，但她不認(rèn)為中國(guó)想支配美國(guó)。

白潔曦指出，任何國(guó)家想全面主導(dǎo)都是徒勞的。美中雙方要以經(jīng)濟(jì)上相互脆弱性和干擾性來考慮政策。經(jīng)濟(jì)上的互相依賴是一種不會(huì)消失的平衡。由此美國(guó)決策者可以考慮中國(guó)來美投資，這不是賦予中國(guó)新的“扼制點(diǎn)”，而是促進(jìn)美國(guó)的繁榮與創(chuàng)新。她認(rèn)為，中美應(yīng)當(dāng)討論雙邊投資機(jī)制，讓中國(guó)領(lǐng)先的電池、電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)來美國(guó)投資。

白潔曦表示，中國(guó)在世界上影響力擴(kuò)大對(duì)美國(guó)來說未必是壞事，比如中國(guó)幫助貧窮國(guó)家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施。中國(guó)也可以為可再生能源等全球公共利益做出貢獻(xiàn)。即便華盛頓許多人以大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)來看待中國(guó)影響力擴(kuò)大，但普通美國(guó)人并不認(rèn)為中國(guó)幫助別國(guó)對(duì)美國(guó)人自己的生活是壞事。

關(guān)于美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的選擇，白潔曦認(rèn)為，肯定已經(jīng)回不到“負(fù)責(zé)任利益相關(guān)方”的接觸時(shí)代，但是扼殺對(duì)抗、政權(quán)更迭只會(huì)導(dǎo)致不必要的沖突。她表示，美國(guó)不應(yīng)當(dāng)試圖放慢中國(guó)的發(fā)展，因?yàn)槟且馕吨袊?guó)更可能轉(zhuǎn)向主權(quán)安全等核心問題。美國(guó)應(yīng)當(dāng)想著如何讓自己跑得更快。