前幾天看到一篇稿子，標(biāo)題大概是“董卿在上海陪伴父母、兒子成了她的救贖”，配圖是她素面朝天帶孩子看電影。評論區(qū)全是姐姐淡然回歸本真好這些字眼，在我心里壓力很大。

朋友們，你們真的相信嗎？

一個在金字塔頂端站了十幾年的女人，一位用“飛蛾撲火”來形容自己對舞臺狂熱的斗士，在一夜之間就頓悟了自己的人生意義，并且甘愿做起了煮飯者的角色來為自己的孩子負(fù)責(zé)？這劇本你看不眼熟嗎？熟悉得如同千百年間給那些退休后的女性發(fā)放的一份安慰獎。

今天咱們就直接把溫情脈脈的窗戶紙捅破。董卿今天的上海生活，所謂的“平淡”，并不是什么救贖，而是一位頂級女性，在時代洪流和個人際遇雙重夾擊之下做出的一種無奈之舉、一種體面的戰(zhàn)略撤退而已。

不用著急反駁，我給你講幾個很扎心的事實。

第一，她是主動退場還是被動出局？

稿子里把她的離開央視、赴美生子、回歸家庭看作一種“對世事了然”的瀟灑轉(zhuǎn)身。但是時間線是不會說謊的2014年她去美國，當(dāng)時中央電視臺發(fā)聲明稱她是訪問學(xué)者，并沒有離職同年，在香港開設(shè)公司成立傳媒集團(tuán)直到密春雷被捕為止被關(guān)押十年才得以獲釋此后逐漸走向失控

董卿最后一次在央視大型晚會中出現(xiàn)是什么時候？是2021年“新時代最可愛的人”發(fā)布儀式。之后她基本上就從主流舞臺消失了，很少再有她的蹤跡了。

這真的是偶然嗎？

頂級主持人的黃金時期與商界大佬的隕落軌跡幾乎完全吻合在一起的情況，并不是巧合吧。“急流勇退”的意思還是城門失火殃及池魚呢？

董卿的能力沒得說，婚姻夠坎滴。此話只有一半正確?！澳芰芎谩保沁@個“坎”恐怕不是感情上的波折可以解釋的了，并且是一個足以使她脫離原來軌道的大風(fēng)大浪?！?你名字被帶入到一個巨大的爭議中時，在公眾視野里不可避免地和商界的一個巨大人物聯(lián)系在一起，那么最需要政治正確、要保護(hù)好自己的舞臺還能給你留多久呢？

第二，什么是“救贖”？誰需要被拯救呢

把兒子叫做“救贖”，這個詞本身就帶有一種悲劇感和犧牲意味。它假設(shè)董卿的前半生是迷失、需要被拯救的狀態(tài)。她去哪里了？在春晚萬眾矚目的聚光燈之下走失了嗎《中國詩詞大會》上出口成章，才華橫溢嗎還是淪陷于推動節(jié)目從無到有的創(chuàng)業(yè)過程中

坦白說，把女性事業(yè)巔峰時的拼搏描述成需要被家庭“救贖”的迷途，并不是一種隱性的、但很惡劣的一種敘事陷阱。它直接否定了女職工所取得的成績的意義和價值。“一個女人不管爬得多高，在最后都必須回到‘母親’與‘妻子’的身份上，否則就是不完整的、空虛的、需要被拯救的人?！?br/>

董卿是否需要“救贖”？她說過的話我還記得很清楚，她說自己對舞臺的著迷就像飛蛾撲火一樣，生活中的所有快樂都來自于舞臺上。那是她的生命之光、生命的希望之處是點(diǎn)燃它的人沒有關(guān)系的地方，在哪里都有被保護(hù)得很好的地方都是好的當(dāng)然不是為了追求目標(biāo)而去實現(xiàn)也不是去得到一些東西而是要去體驗其中的美好“要敢于質(zhì)疑”因為一切都在變壞而必須變得更好

這不是救贖。這叫給蠟燭換一個，還要你對這個新買的有恩于情之感?！?br/>

第三，我們到底同情的是什么、贊美的是什么呢？

她平實的語言中，藏著我們再也看不到她在舞臺上發(fā)光的理由。對于她的遭遇我們也能夠理解一些同情之心，在這樣的同理心之中又有多少是出于對紅顏薄命、繁華落盡這些古典悲劇的消費(fèi)欲呢？

她今年五十二歲。對于一個主持人來說，特別是像這樣有文化底蘊(yùn)的主持人的年紀(jì)了，并且應(yīng)該就是智慧、經(jīng)驗與氣場三者結(jié)合得最好的年齡了吧？撒貝寧上臺插科打諢又把控全局自如康輝依然是新聞主播的老黃牛董卿本該處于更大的文化策劃人和制作者的位置。結(jié)果怎么樣呢? 只能在地下車庫的偷拍照片中看到她“樸素”的側(cè)面形象了

這還不好嗎？太可惜了。但是，不應(yīng)該用“看她還有兒子可以贖罪”這樣的輕描來掩蓋?！熬拖褚粋€天才的鋼琴家因為一次意外手指受傷而再也無法彈琴一樣?！比缓蟠蠹覈^去說：“沒事吧你聽力還在啊教小朋友唱歌就是你的救贖?！?br/>

不，這不是救贖。一場盛大的、無聲的隕落正在發(fā)生著，并且也漸漸地結(jié)束了我們是這場事故中的一員，在這個過程中充當(dāng)了旁觀者甚至可以說是“共謀”，用對母親身份的認(rèn)可來掩蓋她作為社會頂級職業(yè)女性的身份所承受的巨大壓力和現(xiàn)實困境

因此不要再輕描淡寫地說兒子是她的救贖了。對于一個曾經(jīng)觸摸過天空的女人而言，地面上的溫暖或許都是帶刺的存在。她的眼神里也許有溫柔的一面吧？但是最深處是否還有不甘呢？臉上的煙火氣之外還隱藏著怎樣的無聲嘆息？

我們不是她，所以不能替她說什么是幸福。但是至少我們可以選擇不去把那明顯的、被迫的降落美化成一種主動的選擇，并且?guī)в卸U意般的回歸之路。”

董卿不需要“救贖”的神話。她所期盼的，也許就是一種不會因為身份而被連帶受到牽累、更加公平公正的工作環(huán)境吧。“需要的是不要用‘家庭’這層柔軟的衣服來掩蓋和吞沒女性在公共領(lǐng)域里遭受過的那種堅硬的心靈上的損失。”

結(jié)尾問大家一個問題：如果今天淡出視野、回歸家庭的是央視的一哥，輿論還會像現(xiàn)在這樣一致地贊美他的“平淡是真”、“天倫之樂”的嗎？評論區(qū)里等著看你們的答案。