一個(gè)被總統(tǒng)下令禁用的AI模型,正被美國(guó)政府機(jī)構(gòu)搶著測(cè)試——這劇情比美劇還離譜。
據(jù)Politico報(bào)道,Anthropic的新模型Claude Mythos發(fā)布后,至少兩個(gè)大型聯(lián)邦機(jī)構(gòu)主動(dòng)聯(lián)系A(chǔ)nthropic,想把它塞進(jìn)網(wǎng)絡(luò)防御系統(tǒng)。與此同時(shí),美國(guó)商務(wù)部下屬的AI標(biāo)準(zhǔn)與創(chuàng)新中心(CAISI)已經(jīng)在偷偷測(cè)試它的黑客攻防能力。
![]()
問(wèn)題是:特朗普政府今年2月才剛把Anthropic列為"供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)",禁止其參與國(guó)防部合同。現(xiàn)在自家部門(mén)集體"叛變"。
什么模型能讓政府寧可打臉也要用
Claude Mythos的核心能力用一句話概括:找漏洞比人強(qiáng)。
不是普通的強(qiáng)。Anthropic發(fā)布時(shí)強(qiáng)調(diào),它能發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵軟件漏洞,"連最聰明的人類專家都無(wú)法識(shí)別"。上周消息一出,美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全概念股全線暴跌——市場(chǎng)瞬間讀懂了這意味著什么。
CAISI的職責(zé)就是評(píng)估AI模型的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇。四位知情人士(包括現(xiàn)任和前任網(wǎng)絡(luò)安全官員、前特朗普政府成員、前高級(jí)國(guó)家安全官員)確認(rèn),該機(jī)構(gòu)正在積極測(cè)試Mythos的攻防實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)。
國(guó)會(huì)那邊更熱鬧。三位國(guó)會(huì)助理透露,至少三個(gè)委員會(huì)的工作人員上周已經(jīng)找Anthropic開(kāi)簡(jiǎn)報(bào)會(huì),專門(mén)打聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)掃描能力。
一邊打官司封殺,一邊排隊(duì)求試用。這種精神分裂式的操作,在華盛頓也不多見(jiàn)。
封殺令的起源:一場(chǎng)關(guān)于"紅線"的談判破裂
矛盾要從今年2月說(shuō)起。
Anthropic CEO達(dá)里奧·阿莫代伊(Dario Amodei)當(dāng)時(shí)明確拒絕了兩件事:一是讓五角大樓把模型用于自主致命性攻擊,二是針對(duì)美國(guó)民眾的大規(guī)模監(jiān)控。特朗普和國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思隨即下令所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)停用Anthropic技術(shù)。
3月,赫格塞思正式將其列為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)——這項(xiàng)制裁針對(duì)美國(guó)公司史無(wú)前例。
但"國(guó)家安全"是個(gè)彈性詞。當(dāng)Mythos展現(xiàn)出碾壓級(jí)的網(wǎng)絡(luò)防御潛力,原本的紅線突然變得模糊。
智庫(kù)"法律與AI研究所"的高級(jí)研究員查理·布洛克(Charlie Bullock)直接點(diǎn)破:「諷刺的是,美國(guó)政府曾試圖禁止自身機(jī)構(gòu)使用Anthropic的產(chǎn)品。可幾周之后,Anthropic就推出了這款革命性的產(chǎn)品,它對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全至關(guān)重要,也因此具有極其重要的國(guó)家安全意義。」
一張圖看懂荒誕現(xiàn)場(chǎng)
這場(chǎng)鬧劇可以拆解成三層錯(cuò)位:
第一層是時(shí)間錯(cuò)位。封殺令2月簽發(fā),Mythos 4月發(fā)布——政策剛落地就撞上技術(shù)突變,禁令瞬間淪為歷史文件。
第二層是目標(biāo)錯(cuò)位。特朗普政府想懲罰Anthropic的"不配合",但聯(lián)邦機(jī)構(gòu)只關(guān)心誰(shuí)能打贏網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。當(dāng)Mythos的漏洞挖掘能力被驗(yàn)證,政治恩怨讓位于生存本能。
第三層是權(quán)力錯(cuò)位。總統(tǒng)-國(guó)防部-聯(lián)邦機(jī)構(gòu)-國(guó)會(huì),四條線各自行動(dòng)。CAISI隸屬于商務(wù)部,國(guó)會(huì)委員會(huì)獨(dú)立于行政部門(mén),它們的選擇揭示了一個(gè)事實(shí):在關(guān)鍵技術(shù)面前,行政命令的約束力正在衰減。
英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)緊急啟動(dòng)對(duì)Mythos的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。而美國(guó)政府內(nèi)部的混亂,反而成了Anthropic最好的免費(fèi)廣告——連你的敵人都在偷偷用,這產(chǎn)品得有多香?
更值得玩味的是Anthropic的立場(chǎng)。阿莫代伊拒絕的是"自主致命攻擊"和"大規(guī)模監(jiān)控",而非軍事用途本身。這種精準(zhǔn)劃界既保留了道德高地,又不堵死合作空間——現(xiàn)在聯(lián)邦機(jī)構(gòu)找上門(mén),談判籌碼反而更硬了。
技術(shù)迭代速度 vs 政策反應(yīng)速度,這場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果已經(jīng)很明顯:當(dāng)模型能力跨越某個(gè)閾值,禁令就會(huì)從約束變成笑話。Mythos似乎就是那個(gè)閾值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.