文︱陸棄

說(shuō)白了，毛焦?fàn)栒f(shuō)的那些“友好”話，不過(guò)是給中國(guó)加了一層糖衣，背后卻藏著一套自己玩的權(quán)力游戲。他說(shuō)中國(guó)是最重要、最大、最強(qiáng)的國(guó)家之一？這話聽(tīng)著挺好，但我敢打賭，他心里到底想的是什么，只有他自己清楚。

毛焦?fàn)柕摹靶抡?quán)”才剛剛上臺(tái)，可我敢打賭，這個(gè)所謂的“新氣象”，說(shuō)白了就是給西方老大哥遞上的一張“合規(guī)條約”。

你覺(jué)得他真的是為了和中國(guó)建立平等的關(guān)系？

別做夢(mèng)了。

他說(shuō)要開(kāi)放，結(jié)果放的什么“條件”。

讓中國(guó)投資的時(shí)候，得符合歐盟的環(huán)境和安全標(biāo)準(zhǔn)，想從中找點(diǎn)好處。

我真是笑了，毛焦?fàn)栄劾铮切┐笃髽I(yè)能聽(tīng)得懂這套嗎？

再看他那句“審查歐爾班時(shí)期的協(xié)議”，你以為他是要找什么“不合適的地方”嗎？

不，朋友們，這不過(guò)是為未來(lái)鋪路，想把中國(guó)的投資給卡在一個(gè)“過(guò)渡期”里，慢慢地“審查”掉一些不合適的東西。

也就是說(shuō)，他并不是反對(duì)中國(guó)投資，而是要在歐盟框架下調(diào)整自己的合作方式，甚至暗示未來(lái)的關(guān)系可能就要被“調(diào)整”成他們想要的樣子。

毛焦?fàn)柕摹肮礁?jìng)爭(zhēng)”，聽(tīng)起來(lái)很好聽(tīng)，可你以為那是真的想保護(hù)匈牙利本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境？真不見(jiàn)得，他這話，分明是在給西方伙伴提供“情面”，站在歐盟的背后，準(zhǔn)備捏住中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的“喉嚨”。

毛焦?fàn)査^的“開(kāi)放”與“合規(guī)”，不外乎就是把中國(guó)當(dāng)成一塊“肥肉”，一邊拉著中國(guó)投資，另一邊卻想著怎么通過(guò)歐盟的“游戲規(guī)則”來(lái)收拾這塊“肥肉”。

可別被他那一副“外交辭令”蒙蔽了眼睛，這些表面上的友好，背后藏的只是西方精英們的一張網(wǎng)。

毛焦?fàn)栠@次看似給中國(guó)“放了個(gè)大招”，其實(shí)就是為了在“規(guī)則”里操控一切，讓匈牙利與中國(guó)的合作，成為西方“利益版圖”上的一個(gè)小棋子。

毛焦?fàn)栕焐险f(shuō)著“開(kāi)放”，背后卻用歐盟的“法規(guī)”和“審查”來(lái)壓制著中國(guó)的投資。

最終他會(huì)把這場(chǎng)“合作”做成自己可以掌控的樣子，再給自己留條后路，保證和歐盟之間的“關(guān)系”不受到影響。

這不是什么“新政權(quán)”上的光明未來(lái)，而是毛焦?fàn)柪弥行訇P(guān)系的一步棋。

其實(shí)在歐爾班那個(gè)時(shí)候，匈牙利曾經(jīng)好多次都幫中國(guó)說(shuō)話，還幫中國(guó)鋪投資的路，可結(jié)果，毛焦?fàn)栆簧吓_(tái)就開(kāi)始搞審查，這啥意思，他是要調(diào)整策略，但肯定不會(huì)徹底重塑，這位新總理是咋說(shuō)的，他就是在想辦法平衡中國(guó)和歐盟的關(guān)系，打著公平競(jìng)爭(zhēng)的旗號(hào)，實(shí)際上就是在接著撈自己的好處。

看著毛焦?fàn)栠@樣一副“道貌岸然”的樣子，我不得不問(wèn)：“公平”又從哪兒來(lái)？“透明度”又能帶來(lái)什么？毛焦?fàn)柕谋響B(tài)，根本就是在西方的規(guī)矩下折騰，中國(guó)投資能有多少實(shí)際意義，反而變成了個(gè)不確定數(shù)。

毛焦?fàn)栠@樣折騰來(lái)折騰去的，根本就沒(méi)有改變匈牙利與中國(guó)合作的本質(zhì)。

從目前來(lái)看，他這番話不過(guò)是為了從西方找個(gè)平衡點(diǎn)，接下來(lái)慢慢“磨合”，再按歐盟的規(guī)則去“處理”對(duì)華合作。你以為他的“公平競(jìng)爭(zhēng)”能得誰(shuí)的好處？只是給那些有利益的西方企業(yè)騰出空間，把中國(guó)放在一個(gè)審查的框架里，慢慢地按他們的節(jié)奏“捏”出個(gè)“合規(guī)”的合作模式。

這不是什么外交上的進(jìn)步，而是精英政治下，玩弄規(guī)則的伎倆。要說(shuō)毛焦?fàn)枌?duì)中國(guó)的“友好”，我真是不信。這不過(guò)是給自己的政治利益找臺(tái)階，想著一邊撈中國(guó)投資的好處，另一邊又能穩(wěn)住歐盟和西方的支持。兩邊討好？那只是自找麻煩。

這些所謂的改革和合作能不能真對(duì)中國(guó)有實(shí)質(zhì)性的好處，毛焦?fàn)柛遗闹馗f(shuō)，中國(guó)的投資能全部收下，那背后的游戲規(guī)則能公平嗎？

接下來(lái)看看，匈牙利的未來(lái)，能不能在這復(fù)雜的局勢(shì)中找到一條真正能獨(dú)立自主的路。