北京時(shí)間4月15日一早，美國總統(tǒng)特朗普稱“對伊朗的戰(zhàn)爭已結(jié)束”的消息突然刷屏。

但就在一天前，美軍剛在霍爾木茲海峽加碼封鎖：戰(zhàn)艦前出、商船掉頭，報(bào)復(fù)上周的直接談判無果而終。

一邊是“鎖上加鎖”，一邊是“戰(zhàn)事結(jié)束”的高調(diào)表態(tài)，強(qiáng)烈反差之下，一個(gè)問題浮現(xiàn)：特朗普為何此時(shí)又談“退場”？

上述說法其實(shí)并不準(zhǔn)確，由頭是特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日接受美國?？怂剐侣劜稍L。完整節(jié)目尚未播出，主持人先放出了采訪片段。

特朗普的原話是：“我覺得（伊朗戰(zhàn)事）已非常接近結(jié)束（very close to over），如果現(xiàn)在就撤軍，他們得花20年才能重建國家……而我們還沒有結(jié)束，接下來會發(fā)生什么，拭目以待。我認(rèn)為他們非常迫切地想達(dá)成協(xié)議?！?/p>

一會“接近結(jié)束”，一會“沒結(jié)束”，一會“伊朗很想談”，措辭模糊、搖擺、自相矛盾，并不讓人陌生。

這場始于2月28日的軍事打擊行動，至今已過去一個(gè)半月，造成伊朗數(shù)千人遇難、美軍13人喪生、全球能源和資本市場大震蕩。

美伊雙方于4月7日達(dá)成14天?；?，不想再繼續(xù)打下去，但能否轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的政治安排，仍懸而未決。

特朗普一直吹噓美國“贏麻”、伊朗領(lǐng)導(dǎo)層和軍事能力“衰弱”，但實(shí)際情況要?dú)埧岬枚唷?/p>

從外部看，伊朗扼守霍爾木茲海峽，在美國巨大軍事優(yōu)勢下并未倒下；歐洲盟友漸行漸遠(yuǎn)，甚至批評美國在“沒有明確目標(biāo)、沒有退出戰(zhàn)略”的情況下貿(mào)然開戰(zhàn)；國際貨幣基金組織則警告，若沖突持續(xù)，全球增長、通脹和能源市場都將承壓。

在美國內(nèi)部，戰(zhàn)爭成本高企，收益不明，繼續(xù)打下去的意愿很低，就連保守派青年群體也開始厭倦和抵觸；國會民主黨人再次推動限制總統(tǒng)對伊作戰(zhàn)權(quán)限。

多重壓力下，特朗普迫切希望擺脫戰(zhàn)爭反噬。所謂“戰(zhàn)事接近結(jié)束”，與其說是局勢判斷，不如說是他挽回民意、穩(wěn)定油市和盟友預(yù)期的“安慰劑”，同時(shí)也為后續(xù)談判調(diào)整節(jié)奏。

但問題在于，接近不等于結(jié)束。截至目前，美國在伊朗的戰(zhàn)爭目標(biāo)仍在漂移，美伊的核心分歧并未收窄——核問題、代理人網(wǎng)絡(luò)、導(dǎo)彈能力與海峽控制，一個(gè)都沒有消失。

美伊上周在巴基斯坦討論了鈾濃縮凍結(jié)年限，據(jù)稱最終卡殼的，就是核問題本身。

特朗普明確說，不接受凍結(jié)20年，因?yàn)橐晾什荒軗碛泻宋淦?；而隨團(tuán)參加談判的伊朗學(xué)者直言，停止鈾濃縮不可接受。

據(jù)稱，美國曾提出要和伊朗共同維護(hù)霍爾木茲海峽，收取的費(fèi)用美伊平分。這相當(dāng)于變相承認(rèn)伊朗在霍爾木茲海峽的部分權(quán)力，只不過已被伊朗拒絕。

種種跡象表明，戰(zhàn)場可能正在降溫，但沖突的結(jié)構(gòu)并未改變。美國急于脫身，卻又沒法征服伊朗，能夠包裝為“勝利”的退出路徑，至今仍未出現(xiàn)。真正“接近結(jié)束”的，可能只是特朗普的“勝利”狂想。

他擅長調(diào)門拉滿、籌碼堆高，但一旦進(jìn)入推進(jìn)和收尾階段，往往后勁不足，已留下美朝和談、塔利班和談、加沙重建等一個(gè)又一個(gè)“爛尾工程”。

圍繞伊朗戰(zhàn)事走向，美國國內(nèi)出現(xiàn)幾種聲音。

一是謹(jǐn)慎樂觀派，認(rèn)為談判“高度可能”重啟，但問題復(fù)雜、長期，不可能一蹴而就。據(jù)稱新一輪面對面談判最快可能于16日在巴基斯坦舉行。

二是現(xiàn)實(shí)懷疑派，認(rèn)為“封鎖戰(zhàn)”不會很快見效，伊朗不會輕易屈服，現(xiàn)實(shí)條件不支持快速收場；特朗普一些極端言論，正在削弱政策穩(wěn)定性和國家信譽(yù)。

三是強(qiáng)硬派，主張繼續(xù)施壓，掐住伊朗經(jīng)濟(jì)命脈、激發(fā)其國內(nèi)不滿，并以解除制裁與關(guān)系正常化作為“終極交易”，迫使伊朗讓步甚至內(nèi)部改變。

四是風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂派，認(rèn)為即便停火出現(xiàn)，核擴(kuò)散、恐怖主義等深層風(fēng)險(xiǎn)并未消失，甚至可能變得更加復(fù)雜。

換句話說，戰(zhàn)事最激烈的階段可能正在過去，但最難處理的階段才剛開始。 如果關(guān)鍵分歧繼續(xù)被擱置、被模糊處理，那么所謂“停火”并不意味著沖突結(jié)束，只是把風(fēng)險(xiǎn)推遲到下一個(gè)更危險(xiǎn)的時(shí)點(diǎn)。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標(biāo)題：《快觀察 | “戰(zhàn)事非常接近結(jié)束”，特朗普只是缺個(gè)“臺階”？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報(bào) 安崢