輿論界中有一個有趣的話題：萬斯有毒。

萬斯去見教皇方濟各，隨后教皇掛了。

萬斯出訪印度，隨后印巴沖突爆發，印度慘遭失敗（莫迪依靠贏學，派宣講團滿世界講述印度的偉大勝利，贏回了一局，這個絕招正被特朗普發揚光大）。

萬斯去匈牙利給歐爾班助選，結果已經連續執政16年的歐爾班慘遭失敗。

諸如此類的事件，讓輿論界以為萬斯頭頂烏云。

現在，萬斯又代表美國和伊朗談判。這是他改變自身“有毒”的一個契機。

客觀來說，伊朗戰爭對萬斯是一個大利好。

因為萬斯一開始就不贊成這場戰爭，事實證明他是對的。

如果他談得漂亮，讓美國達成了某些戰略目標（比如伊朗同意徹底棄核），那么他將聲名大噪，從而洗去有毒的標簽，變成了好運萬斯。

那么他能談成嗎？

回答這個問題之前，需要簡單回顧一下萬斯的生平。

萬斯是美國典型的草根逆襲。他出生于俄亥俄州的工人家庭。歷史上俄亥俄州，曾經輝煌過。在美國從美洲大陸的貧瘠之地走向世界工廠的時代，俄亥俄州曾經作為工業基地的一部分而顯赫一時。但冷戰結束之后，美國開啟全球化大潮，產業空心化，曾經的工業基地變成了頹廢的鐵銹地帶。與之相對的還有無數家庭破碎（類似于改開時的東北工人大下崗），萬斯的家庭便是其一。他的父母離婚了，父親消失了，他的母親（還吸了毒）給他找了好幾任繼父，但生活依然不幸福。幸好萬斯的外祖父和外祖母照料了他，讓他得以繼續學業，他的名字也是他外公給的。

盡管生存環境惡劣，但萬斯從沒放棄，反而成了勵志的典范。他高中畢業選擇參軍，加入了海軍陸戰隊。他到伊拉克做了隨軍記者，退伍后拿到一筆錢，他并沒有揮霍，而是選擇上大學，最后從耶魯法學院畢業。讀書期間，他寫了一本書，叫《鄉下人的悲歌》，引發了社會反響，獲得了巨大的名氣，成了工人階級代言人，為日后從政奠定了基礎。

從政之前，萬斯搞過風投，玩過企業，混過輿論界，完成了階層逆襲。他和特朗普一樣，知道美國基層大多數想聽什么話。他的保守主義立場，成了他從政的根基。

如果說特朗普是保守主義，那么萬斯更進一步，他把孤立主義換了一層外衣。

對伊朗來說，萬斯的主張，其實很適合伊朗的胃口。

伊朗想讓美國軍隊離開波斯灣。換成絕大多數美國政客，都不會同意。但是萬斯存在認同的可能。因為萬斯的孤立主義，其實就是讓美國回到第一次世界大戰之前的狀態。按照美國歷史上的孤立主義，美國確實沒必要在中東駐軍。

另外伊朗想擁核。從孤立主義角度，伊朗擁核那是伊朗的事兒，和美國沒關系。

所以從理論上來說，按照萬斯的政治主張，萬斯有很大的概率把美伊談判談成。但這只是理論上。現實中的萬斯，并不是美國真正意義上的決策者。起碼他還代表不了特朗普。

特朗普愿意從中東撤軍嗎？愿意讓伊朗擁核嗎？顯然不愿意。即便他想愿意，但嘴里也不能說。因為美軍撤離中東，相當于霸權崩坍。因為伊朗擁核，以色列不同意，猶太人也不同意。所以特朗普要和伊朗硬懟。

萬斯為什么會被貼上“有毒”的標簽？

一個很重要的原因就是，他的那套孤立主義主張，在美國甚至整個西方，都有很多反對者。為什么呢？

蘇聯解體之后，美國一超獨大。為了更好地收割全球財富，美國扛起了全球化大旗。為此美國的資本家和大企業賺得盆滿缽滿。

但任何事情都需要代價的。

美國全球收割的同時，也造成了本土產業空心化。因為美國的人工成本很高，企業將產能轉移到海外，可以賺更多錢。這種情況下，美國不可避免地產業空心化，從而造成傳統的工業基地“荒蕪”、很多基層美國人失業，比方說底特律破產等。

萬斯敏銳地感知到，很多美國人想要工作。美國在孤立主義時代是工業發展的黃金時代，所以他的孤立主義，受到很多基層美國人的追捧。

但美國是一個撕裂的國度，有多少人追捧，就會有多少人反對。基層追捧萬斯的孤立主義，那些受益全球化的精英階層就會反對。這也是萬斯跑去助陣歐爾班，卻最終失敗的原因。說實話，如果特朗普和萬斯不支持歐爾班，也許歐爾班不會敗得這么干脆。

因為孤立主義，意味著放棄美國的軍事霸權。

放棄軍事霸權，意味著放棄金融霸權，意味著觸動上層權貴的核心利益。這在美國那種體制下，是非常致命的雷區，稍有不慎就會成為歷史的炮灰。

美國的問題，很多人都知道，債臺高筑、種族分裂（主體人口占比下降）、產業空心化，維護霸權的成本日益高昂。但霸權衰落是一回事，改變霸權走勢是另一回事。立體史觀大周期律中，有一條補充的規則，叫炮灰率。

所謂的炮灰率，就是推翻現有政權或體制的人，會淪為歷史的炮灰，比方說項羽、李自成等，都是歷史的炮灰。

在現代大國體系中，大國體系的崩盤，也是秩序改變，也會有歷史的炮灰。

舉個例子，蘇聯后期，阿富汗戰爭難以為繼，財政惡化，官僚僵化，改革勢在必行。戈爾巴喬夫真的去改了，卻轟轟烈烈地失敗了，連帶著帝國也轟然倒塌，戈爾巴喬夫本人也成了歷史的炮灰。戈爾巴喬夫的后半生，最大的存在感便是在西方的影視中演出他自己。

如果歷史有那么一次機會，比方說萬斯成了美國總統，而帶著美國重返孤立主義體系，很可能重蹈戈爾巴喬夫的覆轍。

回到美伊談判這個話題，萬斯能靠伊朗逆天改命嗎？不能說完全沒有機會，只能說概率很低。因為萬斯本人的政治主張，其實很致命。當然面對重壓，他可能選擇改變。