北京
此前特朗普總統(tǒng)表示，由于在伊朗沖突中提供的幫助不足，美國可能會撕毀去年與英國簽訂的協(xié)議并且在最糟糕的情況下提出新的協(xié)議。
英國首相斯塔默這次對特朗普的強硬回懟，在倫敦政壇上算是難得一見的硬氣。斯塔默的言論背后，可能有三層考量。
一是避免被拖入中東泥潭，英國軍力吃緊，無力再開新戰(zhàn)線。俄烏沖突已經(jīng)消耗了大量彈藥和裝備，這時候再往中東派兵，別說航母戰(zhàn)斗群，連護航編隊都湊不齊。斯塔默清楚，一旦答應特朗普的要求，英國就得在中東再開一條戰(zhàn)線，這攤子根本接不住。
二是回應國內(nèi)反戰(zhàn)民意，穩(wěn)住執(zhí)政根基。打了40多天的美伊戰(zhàn)爭，英國民眾普遍反對介入，議會里也有不少議員要求保持中立。斯塔默領導的工黨本就靠“改變”上臺，如果跟著特朗普的指揮棒轉(zhuǎn)，不僅會失去選民信任，還可能引發(fā)黨內(nèi)分裂。穩(wěn)住執(zhí)政根基，比討好華盛頓更重要。
三是反向施壓美國，表明英國不是小跟班，以保住貿(mào)易協(xié)議談判籌碼。特朗普用貿(mào)易協(xié)議當籌碼，想逼倫敦就范。斯塔默偏不吃這一套，反而用強硬姿態(tài)向白宮表明，協(xié)議是雙方互利的，不是美國的施舍。這種以退為進的玩法，既保住了談判籌碼，也給國內(nèi)樹立了“捍衛(wèi)國家利益”的形象。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
