近日，美國傳來一則重磅消息，瞬間引發(fā)全球軍事領(lǐng)域的關(guān)注，成為最具爆點(diǎn)的新聞之一。來自美國20個(gè)州的國民警衛(wèi)隊(duì)將官，聯(lián)合向國會(huì)提交聯(lián)名信，態(tài)度強(qiáng)硬地督促國會(huì)，在下一個(gè)財(cái)年增加戰(zhàn)斗機(jī)采購數(shù)量，還明確提出，每年至少要采購72架新戰(zhàn)機(jī)，最多不超過100架，并且要求國會(huì)提供多年穩(wěn)定資金支持。他們給出的理由很直接，只有這樣，才能推進(jìn)老舊裝備的現(xiàn)代化改造，才能在與中國的競爭中占據(jù)優(yōu)勢，不至于被中國超越。消息一出，很多人都在疑問，美軍真的需要每年采購這么多戰(zhàn)機(jī)，才能抗衡中國嗎？事實(shí)恐怕沒有這么簡單。

要弄清楚這個(gè)問題，首先得知道，美國國民警衛(wèi)隊(duì)到底是一支什么樣的力量。很多人以為它只是一支普通的后備部隊(duì)，其實(shí)不然，它是美國武裝力量的重要組成部分，人數(shù)僅次于美國陸軍，光空軍國民警衛(wèi)隊(duì)就有超過10萬人，裝備了上千架各類飛機(jī)，平時(shí)歸各州政府領(lǐng)導(dǎo)，特殊時(shí)期可以被總統(tǒng)調(diào)動(dòng)，承擔(dān)著作戰(zhàn)、支援等重要任務(wù)。這次聯(lián)名上書的，都是20個(gè)州空軍國民警衛(wèi)隊(duì)的高級(jí)將官，他們的聯(lián)名訴求，不僅代表著國民警衛(wèi)隊(duì)的利益，也反映出美軍內(nèi)部對裝備現(xiàn)狀的焦慮。

這些將官在聯(lián)名信里反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美軍現(xiàn)在的戰(zhàn)機(jī)裝備已經(jīng)嚴(yán)重老化，尤其是大量F-16戰(zhàn)機(jī)，已經(jīng)服役了很多年，機(jī)身和零部件都出現(xiàn)了不同程度的損耗，很多戰(zhàn)機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)故障，甚至面臨停飛風(fēng)險(xiǎn)，早就到了該換裝的地步。而造成這種局面的核心原因，就是美國空軍部門這些年來，在新型戰(zhàn)斗機(jī)的投資上嚴(yán)重不足，沒有及時(shí)更新裝備，導(dǎo)致國民警衛(wèi)隊(duì)的機(jī)隊(duì)規(guī)模不斷萎縮，戰(zhàn)備狀態(tài)也越來越差，已經(jīng)影響到正常的作戰(zhàn)能力。

他們還給出了具體的采購要求，每年至少采購72架新戰(zhàn)機(jī)，理想情況下能達(dá)到100架，而且需要國會(huì)提供多年穩(wěn)定的資金，不能每年都隨意調(diào)整預(yù)算。按照他們的說法，只有達(dá)到這個(gè)采購規(guī)模，才能慢慢替換掉老舊的F-16戰(zhàn)機(jī)，保證機(jī)隊(duì)規(guī)模不縮小，同時(shí)提升裝備的現(xiàn)代化水平，這樣才能在和中國的軍事競爭中不落下風(fēng)，甚至占據(jù)優(yōu)勢。這番話聽起來有理有據(jù)，但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，里面藏著不少貓膩，并非表面看起來那么簡單。

美軍將官之所以把“抗衡中國”拿出來當(dāng)理由，很大程度上是為了爭取更多的軍費(fèi)預(yù)算。這些年，美國各軍種之間一直在爭奪軍費(fèi)，陸軍、海軍、空軍都在向國會(huì)哭窮，想要分到更多的資金。國民警衛(wèi)隊(duì)作為后備力量，在軍費(fèi)分配中往往處于劣勢，這次借著“中國威脅”的名義，聯(lián)名上書要求增加戰(zhàn)機(jī)采購，其實(shí)就是想趁機(jī)爭取更多的預(yù)算，解決自己裝備老化的問題，至于“抗衡中國”，更像是一個(gè)借口。

很多美國媒體也跟著煽風(fēng)點(diǎn)火，比如美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站就報(bào)道稱，隨著中國開始大量生產(chǎn)殲-35戰(zhàn)機(jī)，還有中國版本的協(xié)同作戰(zhàn)飛機(jī)，美國如果還是保持現(xiàn)在的戰(zhàn)機(jī)采購速度，很快就會(huì)被中國超越，到時(shí)候中國就會(huì)在印度-太平洋地區(qū)形成力量不平衡，影響美國的霸權(quán)地位。這種說法看似有道理，其實(shí)是在夸大其詞，故意制造焦慮，為美軍增加采購、爭取預(yù)算造勢。

先說說中國的殲-35戰(zhàn)機(jī)，這款戰(zhàn)機(jī)確實(shí)是中國最新研發(fā)的新型戰(zhàn)機(jī)，性能先進(jìn)，目前正在逐步投入生產(chǎn)和列裝，但中國研發(fā)和生產(chǎn)殲-35，核心目的是為了維護(hù)自身的國家安全和領(lǐng)土完整，并不是為了和美國爭奪霸權(quán)，更不是為了威脅美國。中國一直堅(jiān)持防御性的國防政策，從來沒有主動(dòng)挑釁任何國家，美軍將中國戰(zhàn)機(jī)的發(fā)展，當(dāng)成自己增加采購的借口，顯然是站不住腳的。

再看看美軍所謂的“采購速度慢”，其實(shí)只是相對他們自己的野心而言。根據(jù)公開的信息，美國空軍在2024到2027財(cái)年，每年都會(huì)采購幾十架F-35和F-15EX戰(zhàn)機(jī)，雖然沒有達(dá)到國民警衛(wèi)隊(duì)要求的72架，但這個(gè)采購規(guī)模，在全球范圍內(nèi)已經(jīng)是頂尖水平了。而且美國目前擁有的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量，遠(yuǎn)超中國，光F-35戰(zhàn)機(jī)就有幾百架，還有大量的F-16、F-15等戰(zhàn)機(jī)，整體實(shí)力依然是全球第一，根本不存在“被中國超越”的迫切危機(jī)。

更關(guān)鍵的是，美軍現(xiàn)在的問題，根本不是戰(zhàn)機(jī)數(shù)量不夠，而是裝備老化、維護(hù)不當(dāng)、生產(chǎn)能力不足等一系列內(nèi)部問題。很多老舊戰(zhàn)機(jī)之所以無法正常使用，除了服役時(shí)間長，還有一個(gè)重要原因就是維護(hù)資金不足，很多零部件短缺，導(dǎo)致數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)面臨停飛風(fēng)險(xiǎn)。就算國會(huì)批準(zhǔn)每年采購72架新戰(zhàn)機(jī)，美軍也面臨著生產(chǎn)能力緊張的問題，短期內(nèi)根本無法完成交付，更別說快速替換老舊裝備了。

還有一個(gè)不容忽視的問題，就是美軍的軍費(fèi)分配混亂。雖然美國2026財(cái)年的軍費(fèi)已經(jīng)超過萬億美元，其中空軍和太空軍獲得的預(yù)算增幅達(dá)到14.7%，看起來資金充足，但這些資金并沒有都用在戰(zhàn)機(jī)采購上，很多都投入到了第六代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等項(xiàng)目上。國民警衛(wèi)隊(duì)想要分到更多資金，難度很大，這次聯(lián)名上書，也是想通過“抗衡中國”這個(gè)噱頭，倒逼國會(huì)調(diào)整預(yù)算分配。

有業(yè)內(nèi)人士分析，就算國會(huì)真的批準(zhǔn)了每年采購72架戰(zhàn)機(jī)的要求，美軍想要實(shí)現(xiàn)機(jī)隊(duì)現(xiàn)代化，至少還需要10到15年的時(shí)間。因?yàn)楝F(xiàn)在美軍的生產(chǎn)線已經(jīng)處于緊張狀態(tài)，而且很多新型戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)還存在延誤，比如F-35戰(zhàn)機(jī)的新型雷達(dá)研發(fā)就遲遲沒有進(jìn)展，就算采購了新戰(zhàn)機(jī)，也無法快速形成戰(zhàn)斗力。所以，美軍將官口中的“采購72架戰(zhàn)機(jī)就能抗衡中國”，不過是一句空話，根本無法實(shí)現(xiàn)。

其實(shí)，美軍內(nèi)部一直存在嚴(yán)重的軍種矛盾，陸軍、海軍、空軍之間互相爭奪預(yù)算，各自為戰(zhàn)。這次國民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)名上書，也是這種矛盾的體現(xiàn)。空軍獲得了大量的研發(fā)預(yù)算，用于第六代戰(zhàn)機(jī)F-47的研發(fā)，而國民警衛(wèi)隊(duì)的裝備更新卻被忽視，他們只能通過聯(lián)名上書的方式，向國會(huì)施壓，爭取更多的資源。所謂的“抗衡中國”，只是他們爭取預(yù)算的一個(gè)借口而已。

再看看中國的軍事發(fā)展，中國一直堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，國防力量的發(fā)展，都是為了自衛(wèi)，為了維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定。中國研發(fā)殲-35戰(zhàn)機(jī)、協(xié)同作戰(zhàn)飛機(jī)，是為了提升自身的防御能力，應(yīng)對可能存在的安全威脅，而不是為了和美國進(jìn)行軍備競賽。美軍故意夸大中國的軍事力量，制造“中國威脅論”，本質(zhì)上是為了維持自己的霸權(quán)地位，繼續(xù)推行單邊主義。

很多美國民眾也不認(rèn)同美軍將官的訴求，他們認(rèn)為，每年采購72架戰(zhàn)機(jī)，需要投入巨額資金，這會(huì)進(jìn)一步增加美國的財(cái)政負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致美國的民生問題得不到解決。而且，美軍現(xiàn)在的裝備已經(jīng)足夠強(qiáng)大，根本不需要這么大規(guī)模的采購，所謂的“抗衡中國”，只是軍方為了爭取利益的借口。有美國網(wǎng)友評(píng)論說，美軍與其花巨資采購戰(zhàn)機(jī)，不如多關(guān)注國內(nèi)的通脹、就業(yè)等問題。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，這次聯(lián)名上書的是20個(gè)州的國民警衛(wèi)隊(duì)將官，并不是美國空軍的現(xiàn)役將官，這也說明，美軍內(nèi)部對于裝備采購的意見并不統(tǒng)一。美國空軍更注重新型戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)，而國民警衛(wèi)隊(duì)更關(guān)注自身的裝備更新，兩者之間的分歧很大。這種內(nèi)部分歧，也會(huì)影響到戰(zhàn)機(jī)采購計(jì)劃的推進(jìn)，就算國會(huì)批準(zhǔn)了預(yù)算，也很難順利落實(shí)。

退一步說，就算美軍每年真的采購72架新戰(zhàn)機(jī)，也未必能在與中國的競爭中占據(jù)優(yōu)勢。現(xiàn)代戰(zhàn)爭，拼的不僅僅是裝備數(shù)量，更重要的是裝備的質(zhì)量、人員的素質(zhì)、作戰(zhàn)體系的完善程度。中國的軍事發(fā)展，注重的是質(zhì)的提升，而不是量的擴(kuò)張，中國的戰(zhàn)機(jī)雖然數(shù)量不如美國，但性能先進(jìn)，而且形成了完善的作戰(zhàn)體系，能夠有效應(yīng)對各種安全威脅。

美軍將官之所以大肆宣揚(yáng)“采購72架戰(zhàn)機(jī)才能抗衡中國”，還有一個(gè)重要原因，就是為了迎合美國的政治需求。現(xiàn)在美國國內(nèi)，“中國威脅論”甚囂塵上，很多政客都把中國當(dāng)成主要競爭對手，軍方借著這個(gè)機(jī)會(huì)，提出增加戰(zhàn)機(jī)采購，既能爭取預(yù)算，又能迎合政客的需求，可謂一舉兩得。但這種做法，只會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢，引發(fā)新的軍備競賽，對全球和平與穩(wěn)定沒有任何好處。

其實(shí)，美軍現(xiàn)在面臨的最大問題，不是裝備數(shù)量不足，而是戰(zhàn)略誤判和內(nèi)部混亂。美國一直試圖維護(hù)自己的全球霸權(quán)，到處推行單邊主義，挑起地區(qū)沖突，導(dǎo)致美軍的兵力被大量分散，裝備損耗嚴(yán)重。同時(shí)，美軍內(nèi)部的腐敗、效率低下等問題，也嚴(yán)重影響了軍事力量的提升。就算采購再多的戰(zhàn)機(jī)，也無法解決這些根本問題，更無法真正“抗衡中國”。

美軍20個(gè)州將官聯(lián)名上書，要求每年采購至少72架戰(zhàn)機(jī)，聲稱只有這樣才能與中國抗衡，其實(shí)只是一個(gè)借口。背后真正的目的，是為了爭取更多的軍費(fèi)預(yù)算，解決自身裝備老化的問題，同時(shí)迎合美國的政治需求。事實(shí)證明，美軍的這種訴求，既不現(xiàn)實(shí)，也沒有必要。中國的軍事發(fā)展，從來都不是為了對抗誰，而美國想要維持霸權(quán)，靠增加裝備采購、制造地區(qū)緊張，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。所謂“采購72架戰(zhàn)機(jī)就能抗衡中國”，不過是美軍自導(dǎo)自演的一場鬧劇，根本經(jīng)不起推敲。