遭多家美妝巨頭“圍獵”。
作者| 沐 沐
責編 | 高 高
來源| 聚美麗
2026年香水領域大事件接連不斷——歐萊雅正式完成對開云美妝的收購,雅詩蘭黛與Puig的合并談判也在推進中。就在巨頭們忙于整合布局、爭奪賽道話語權之際,另一家小眾香水被推上了收購競逐的牌桌。
繼2025年10月首次傳出出售意向后,日前(4月13日),聚美麗從外媒BeautyMatter獲悉,私募基金Advent International(安宏資本)已正式聘請Jefferies與高盛,共同負責Parfums de Marly(瑪麗之香)的出售事宜,目前整個出售流程仍處于早期階段。
![]()
△圖源:Beauty Matter
且值得注意的是,據外媒報道稱,歐萊雅、雅詩蘭黛、Puig等幾家國際美妝巨頭,以及多家私募股權公司與獨立香氛分銷商,均已開始探索對這款法國小眾高端香水品牌的潛在收購。
估值3年翻三番,瑪麗之香遭歐萊雅們“圍獵”
公開資料顯示,瑪麗之香是由Julien Sprecher于2009年創立的法國小眾高端香水,品牌以法國瑪麗城堡皇家歷史與駿馬文化為基因,主打奢華沙龍香定位。
![]()
△圖源:Parfums de Marly官網
過去十余年間,憑借獨特的宮廷敘事與高品質香調,瑪麗之香從小眾圈層逐步走向全球,業務覆蓋歐美、亞洲等多個核心市場,品牌影響力持續提升,估值也隨之水漲船高。
具體來看,2023年,安宏資本從瑪麗之香創始人Julien Sprecher手中,收購了旗下擁有Parfums de Marly與Initio Parfums Privés兩大品牌的Sprecher Berrier集團多數股權,此時,瑪麗之香的估值約為7億美元(約合人民幣47.74億元)。
如今,據BeautyMatter報道,有知情人士透露,瑪麗之香預計估值達到20億歐元(約合人民幣160.75億元)。這意味著,若以2023年安宏資本收購時約7億美元(約合人民幣47.74億元)的估值計算,短短3年間,瑪麗之香的估值已翻了超三倍。
而支撐估值飆升的核心,正是其持續高增的業績表現。
具體而言,2022年,瑪麗之香年銷售額已達到2.62億歐元(約合人民幣21.06億元),同比增長51%。截至2025年3月31日的財年內,瑪麗之香銷售額達5.86億美元(約合人民幣39.97億元),其姊妹品牌Initio Parfums Privés的銷售額為1.89億美元(約合人民幣12.89億元),兩者共同推動集團銷售額同比增長41%至7.75億美元(約合人民幣52.86億元)。
在業績持續高增的驅動下,瑪麗之香加速向全球市場擴張。2021年,瑪麗之香借上海首店正式進入中國市場。隨后在穎通集團的運營支持下,品牌渠道迅速鋪開,相繼在北京、廣州、成都、武漢、三亞、海口等關鍵城市的高端商圈落地數十家門店與專柜,展現出較強的市場拓展力。
![]()
正是憑借持續爆發的增長勢頭,瑪麗之香吸引了歐萊雅、雅詩蘭黛、Puig等國際美妝巨頭,以及多家私募股權公司與獨立香氛分銷商的收購意向。
不過,BeautyMatter報道中也提到,雅詩蘭黛與Puig的合并談判、歐萊雅對開云美妝的整合工作仍在推進,三大戰略買家短期內恐難以全力推進新收購,實際參與競價的機構數量或將受限,因此瑪麗之香可能再次掌握在私募股權手中。
同時,受宏觀消費環境波動及美妝集團戰略重心轉移影響,當前的預期估值較難實現,最終交易價格存在下調空間。
這意味著,這個估值160億的“香餑餑”,最終能否以預期價格順利落入巨頭囊中,仍存在不小的變數。
巨頭們瘋搶小眾香水,打的什么算盤?
瑪麗之香被巨頭們盯上,并非個案。將時間軸拉長來看,近年來國際美妝集團對香水資產的爭奪,已進入白熱化階段。
據聚美麗不完全統計,2025年以來,包括歐萊雅、雅詩蘭黛、LVMH在內的全球美妝集團,在香水賽道的布局動作高達8起,其中半數以上均聚焦于小眾高端香水賽道。
![]()
從上述布局動作不難看出,小眾高端香水已成為巨頭們重點押注的細分領域,一場圍繞小眾香氛的“圈地運動”已然拉開帷幕。那么,巨頭們為何不惜重金,也要“瘋搶”小眾香水?
究其原因,首先與賽道本身增長紅利密切相關。在全球美妝大盤增速放緩、護膚與彩妝品類增長見頂的大背景下,高端香水成為為數不多仍能保持高增長的細分賽道。
據Mordor Intelligence相關數據顯示,香氛市場在2025年估值760億美元(約合人民幣5183.58億元),預計到2030年將達到1120億美元(約合人民幣7638.96億元),在預測期間以7.95%的復合年增長率增長。
不過,市場增長前景只是硬幣的一面。除賽道紅利外,巨頭們瘋狂押注小眾香水,還有更深層的邏輯——
1、掌握小眾,即掌握未來審美話語權
當下,小眾香水已從個性表達升級為Z世代的身份與審美載體。相比商業香水的 “安全審美”,小眾香水代表審美邊界,可通過視覺敘事維護品牌美學,從而轉化出更高未來價值。
因而,美妝集團收購小眾香水品牌,本質上搶占下一代消費者的審美主導權,例如LVMH集團入股代表新一代巴黎藝術香水的BDK,正是為了補齊集團中型精品香氛版圖上的空缺。
2、行業驅動力從“流量”轉向“文化與審美”
如今,香水行業正進入新周期,其增長核心從規模、渠道、爆款邏輯,轉變為地域文化、個性審美與垂直細分。正如聞獻創始人孟昭然此前接受聚美麗的采訪時所說:“香氛品牌往往更接近文化品牌,需要構建一個完整的敘事體系,而不僅僅是產品+價格的組合。”
大型美妝集團收購小眾品牌,或是為了順應行業這一結構性變化。譬如,雅詩蘭黛投資擁有極強拉美文化屬性的墨西哥品牌Xinù,便意在加速集團全球文化多樣性布局。
3、消費者愿為獨特性與文化屬性支付高溢價
眼下,消費者不再只為香味買單,買的是一段記憶,一個故事或是一場創作儀式,所以更愿意為小眾香水的獨特調性、文化敘事支付溢價。
也就是說,小眾香水的長期價值遠超短期流量爆款,這也是美妝巨頭們放棄 “買流量”、轉向 “買審美” 的關鍵動力。
狂歡之下,巨頭押注小眾香水的考驗
然而,瘋狂押注小眾高端香水的背后,美妝巨頭們同樣面臨著不小的挑戰。高價拿下“香餑餑”只是第一步,如何消化、整合并持續釋放品牌價值,才是真正的考驗。
一、小眾調性與規模化擴張的博弈
首先,對于靠獨特敘事和稀缺性吸引消費者的小眾香水品牌而言,被巨頭收購后如何在規模化擴張中守住品牌內核,是一個無法避開的難題。
當小眾品牌被大集團收購后,把控品牌靈魂與創作初心的創始人的離開似乎已成必然,如,品牌由大集團完全掌控,其稀缺性很可能在集團追求利益最大化時逐漸丟失。
二、估值偏高,回報周期漫長
其次,當前小眾高端香水標的估值水漲船高,收購對價普遍遠超營收倍數,疊加香水品類復購周期長、增長天花板清晰,美妝集團需承擔高額商譽與資金成本。
正如其里QILI創始人圓圓所指出的:“因香水的非剛需性,導致其無法像護膚品依靠功能性痛點建立高頻復購,也難以像彩妝憑借潮流迭代形成持續消耗。”
且,如今市場增速放緩,品牌短期難以兌現高增長承諾,投資回報周期被大幅拉長,極易形成業績包袱。
三、中國市場本土化“硬骨頭”難啃
最后,當下中國香水消費仍以禮品與場景化使用為主,與西方日常佩戴習慣差異顯著,小眾品牌存在認知度低、香調水土不服、線下體驗成本高、跨境價格倒掛等問題。
與此同時,小眾香水品牌的內容傳播與渠道運營高度本土化,美妝集團們既要維持奢品調性,又要適配本土流量邏輯,平衡難度極大。再加上,近期關稅重壓和原料漲價的影響,海外小眾品牌在中國市場的盈利前景更加撲朔迷離。
回到此次出售交易,瑪麗之香最終能否以160億估值順利易主,被歐萊雅、雅詩蘭黛等美妝巨頭成功收入囊中,仍是未知數。
但無論此次交易結果如何,美妝行業對小眾香水的爭奪戰仍將持續升溫,而如何平衡商業利益與品牌初心、破解本土化難題,將成為所有入局者必須面對的長期課題,也將持續影響全球高端香水市場的競爭格局。
而對于中國美妝產業而言,當巨頭們正在通過資本搶占審美“制高點”時,中國品牌在香水賽道的文化敘事能力,是否已經準備好參與下一輪全球對話?
注:本文涉及匯率換算如下:1 美元≈6.82人民幣,1歐元≈8.04人民幣
消息來源:Beauty Matter
視覺設計:樂樂
微信排版:沐沐
聚美麗攜手成分技術與皮膚學領域學術權威專家、領袖與產業科研專家,共同啟動《中國成分技術權威年鑒(2025-2026)》編撰工作。
年鑒旨在系統梳理中國化妝品核心原料與中國專家在關鍵成分技術領域的創新與貢獻,剖析未來科技趨勢與創新方向,致力于構建具有行業共識的技術話語體系,為國貨成分發展提供科研方向與實踐指南。
當前,行業在快速發展的同時,也面臨技術標準不統一、功效宣稱不規范等挑戰。我們堅信,唯有凝聚產業智慧、共建技術標準,才能推動中國化妝品行業走向更高質量的發展階段。
現正式開放學術及全產業參與通道。若您所在的高校、研究機構、企業擁有化妝品領域重要技術成果,或個人研究者具備專業領域見解,歡迎通過聚美麗官方平臺與我們聯系。編委會將對申報材料進行專業評審,誠邀優秀合作伙伴共同推進這一行業工程。
讓我們以科學為基,以創新為翼,共同見證中國成分的技術崛起,讓世界看見中國化妝品產業的科技力量。
![]()
陜西藥監最新通報,兩批次防曬不合格。大牌代工廠科絲美詩生產的玥之秘水晶防曬噴霧被檢出標示6種防曬劑全未檢出。作為歐萊雅、雅詩蘭黛等品牌的ODM企業,此次品控問題值得警惕。
![]()
看完不妨給個愛心
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.