美軍有一句話，在國際軍事圈里流傳了很多年——“我們可以同時打贏兩場大規(guī)模戰(zhàn)爭。”翻譯成大白話就是：地球上任何一個國家，美軍都有底氣跟你開戰(zhàn)，而且還能騰出手來再打一個。

囂張是真囂張。但俄羅斯有位軍事專家不慣著，直接甩回去一句話：別說兩個，這四個國家，你挑一個試試？

他點的四個名字分別是：俄羅斯、中國、阿富汗、瑞士。其實，這位俄專家不是在抬杠，他是在精準地戳美軍的死穴。

第一個俄羅斯。

理由不需要長篇大論，3個字就夠了：核武庫。美俄兩國的核彈頭加起來占全球百分之九十以上，而且俄羅斯的核政策比美國激進得多。美軍如果對俄羅斯本土發(fā)動大規(guī)模常規(guī)打擊，打到某個臨界點，俄羅斯的“核按鈕”手提箱就會打開。

這不是推測，這是俄羅斯官方公布的核威懾原則：當國家生存受到威脅時，不排除首先使用核武器。跟一個手里攥著5000多枚核彈頭、而且明確告訴你“我敢用”的國家開戰(zhàn)，美軍再橫也不敢惹。

第二個中國。

這位俄專家給出的理由很直白，中國是全世界唯一一個在常規(guī)戰(zhàn)爭領域有能力在西太平洋跟美軍正面掰手腕的國家。反艦彈道導彈、高超音速武器、區(qū)域拒止體系，這些東西美軍自己也在拼命研究。

而且中國擁有全球最完整的工業(yè)體系，一旦轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時狀態(tài)，爆兵能力會讓任何對手感到窒息。打一個擁有十四億人口、工業(yè)產(chǎn)值全球第一的國家，不是打一場仗，是跳進一個深不見底的泥潭。

第三個阿富汗。

這個名字出現(xiàn)在列表里，本身就是對美軍最大的諷刺。美軍在阿富汗打了整整二十年，花了超過兩萬億美元，死了兩千四百多名士兵，最后的結(jié)果是什么？

塔利班騎著摩托車進了喀布爾，美軍從機場倉皇撤離，飛機起落架上還掛著扒飛機的阿富汗人。阿富汗被叫做“帝國墳場”，不是沒道理的。英國人來過，蘇聯(lián)人來過，美國人也來過，結(jié)果都一樣。不是打不過，是打不贏。

山地里背著AK的游擊隊員，你今天消滅十個，明天又冒出來二十個。這種戰(zhàn)爭沒有勝利者，只有幸存者。

第四個瑞士。

瑞士是永久中立國，全國人口不到九百萬，但常備兵力超過十萬，預備役能動員到二十萬以上，真正的全民皆兵。

而且瑞士整個國家就是一座巨型軍事堡壘——阿爾卑斯山的隧道和橋梁下面全部預埋了炸藥，一旦開戰(zhàn)，炸橋封路，整個國家變成一個誰都進不來的刺猬。

再加上瑞士銀行里存著全世界權(quán)貴的錢，打瑞士等于跟全球富豪、政要的存款過不去。歷史上希特勒橫掃歐洲，唯獨對瑞士客客氣氣，你以為他是不想打嗎？他是算了賬發(fā)現(xiàn)代價太大。

所以，這四個國家代表的是四種完全不同的“打不得”。俄羅斯代表的是核毀滅，中國代表的是大國持久戰(zhàn)，阿富汗代表的是游擊泥潭，瑞士代表的是無處下嘴的硬骨頭。

美軍說自己敢跟任何國家開戰(zhàn)，這句話的前提是“在美軍選定的戰(zhàn)場、以美軍擅長的方式”開戰(zhàn)。一旦戰(zhàn)場和規(guī)則由對手來定，十一個航母戰(zhàn)斗群也未必好使。