4月16日，英國財政大臣理雷切爾·里夫斯表示，美國終止與伊朗的外交談判并卷入軍事沖突是一個“錯誤”，她對這場戰(zhàn)爭提出了全面批評。

“現(xiàn)在最好的經濟政策，不僅對英國，而且對全球而言，就是緩和局勢，”財政大臣在CNBC的“投資美國”論壇上表示。

英國政府表示，不會參與美國對關鍵的霍爾木茲海峽實施的軍事封鎖，此舉旨在對伊朗施加更大壓力。

當被問及英國和美國在沖突問題上日益加劇的分歧是否影響了兩國之間的“特殊關系”時，里夫斯表示沒有，但他補充道：“朋友之間可以有分歧。”

本周，國際貨幣基金組織（IMF）警告稱，美國和以色列與伊朗的戰(zhàn)爭可能使全球經濟陷入衰退，英國將成為世界發(fā)達經濟體中受影響最大的國家。

里夫斯表示，她“并不認為這場沖突讓世界變得更安全”，并補充說，除了對英國經濟的直接影響外，由于中東石油和天然氣設施遭到破壞，全球經濟也將遭受長期的痛苦。

自六周前戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，能源價格飆升，導致霍爾木茲海峽這條重要航道的交通量急劇下降。

里夫斯在華盛頓特區(qū)舉行的“投資美國論壇”上告訴聽眾，她雖然和特朗普政府一樣強烈厭惡伊朗政權，但問題在于如何才能最好地實現(xiàn)變革。她一直在華盛頓特區(qū)參加國際貨幣基金組織的年度會議。

她說，伊朗目前沒有核武器，阻止他們發(fā)展核武器的最佳方法是通過外交途徑。

她說：“外交渠道暢通無阻，雙方進行了對話和正式會談。”

她補充說：“我認為結束那些協(xié)議并陷入沖突是個錯誤，因為我不相信我們今天比幾周前更安全。”

她說，過去六周以來，美國發(fā)動這場沖突的目標一直不明朗，究竟是為了促成政權更迭、終止伊朗的核武器計劃，還是為了促成外交談判（而外交談判在沖突爆發(fā)前就已經開始了）。

美國最近將輿論重點放在重新開放霍爾木茲海峽以允許船舶通行，以便石油和天然氣出口能夠通過。

“如果這就是目的，那么幾周前它就已經開放了，”她說。

她表示，英國首相基爾·斯塔默爵士和法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍將于周五舉行會談，討論在“真正停火”的情況下如何幫助通過霍爾木茲海峽。

“我們已準備好盡自己的一份力。但幾周前，霍爾木茲海峽還是開放的，沒有收費，”她說。

盡管她直言不諱地提出了批評，但這位財政大臣表示，她相信美國和英國之間有著“非常好的關系”，并指出國王即將訪問美國。

在接受天空新聞采訪時，當被問及他將如何描述這種“特殊關系”時，特朗普總統(tǒng)回答說：“和誰？”

當被進一步追問兩國關系時，特朗普表示“以前更好，但現(xiàn)在很遺憾”。

他說：“這種關系就是，當我們向他們尋求幫助時，他們不在；當我們需要他們時，他們也不在。”

“我們給了他們一份不錯的貿易協(xié)議，比我原本應該給的要好。當然，協(xié)議內容隨時可以更改。”

國際貨幣基金組織在其最新發(fā)布的《世界經濟展望》報告中，將英國今年的經濟增長預期下調至0.8%。今年1月，在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，該組織曾預測英國的經濟增長率為1.3%。

里夫斯承認這場沖突對英國這個天然氣凈進口國產生了重大影響，他說：“如果沖突結束，我們的經濟增長將會更高，通貨膨脹將會更低。”

但她補充道：“去年英國經濟的表現(xiàn)超過了預期。我有信心今年我們也能再次超越預期。”

周二，里夫斯告訴《鏡報》，她感到“非常沮喪和憤怒，因為美國在沒有明確的退出計劃，也沒有明確目標的情況下就發(fā)動了這場戰(zhàn)爭”。

當被問及原因時，她告訴報社，這是因為這會對英國家庭和企業(yè)造成經濟影響。

美國財政部長斯科特·貝森特早前告訴BBC， “一點經濟上的痛苦”對于長期的國際安全是值得的。

貝森特告訴BBC，他更擔心伊朗對全球安全構成的風險，而不是經濟打擊。他還補充說，美國和以色列的行動消除了伊朗對西方國家進行核打擊的“尾部風險”。

英國政府表示，目前“沒有評估結果”表明伊朗正試圖用導彈襲擊歐洲。