一面錦旗背后的故事：善意執行解企憂

3月16日，某科技公司法定代表人盛某專程來到蘇州中院，將一面繡有“明鏡高懸護正義、春風化雨解企憂”的錦旗送至辦案合議庭，對法官在涉企執行案件中展現的專業素養與人文關懷致以誠摯謝意。

這面錦旗背后，是涉及兩起仲裁、爭議金額逾1500萬元的執行案件，更是一段人民法院秉持善意文明執行理念、護航民營經濟高質量發展的生動實踐。

執行遇“兩難”：一邊是申請人的急切，一邊是企業的生存

本案源于申請執行人某投資公司與被執行人某科技公司、盛某等人民間借貸糾紛。經上海國際經濟貿易仲裁委員會裁決，被執行人需償付本息合計1500余萬元。裁決生效后，因被執行人未履行，案件進入強制執行程序。

執行中，蘇州中院依法查封了某科技公司名下的工業廠房、土地，以及盛某名下的三套房產和多個銀行賬戶。然而，就在法院準備啟動拍賣程序時，被執行人提出某投資公司名為借貸實為投資，且因對方行為給企業造成巨大損失，已就相關爭議向上海仲裁委員會提起仲裁并獲財產保全，請求暫緩處置查封財產，待仲裁結果明確后再行處理。

一邊是申請執行人堅持要求立即拍賣變現以實現債權，另一邊是被執行人反復強調強制拍賣將導致民營企業經營陷入絕境。

面對兩難局面，執行法官并未簡單機械地以“互負債務需經生效法律文書確認”為由駁回暫緩申請，而是秉持善意文明執行理念，及時組織合議庭研究。

審慎研判：暫緩執行，給企業“喘息”之機

合議庭經審查發現，被執行人所提仲裁請求與本案執行依據所涉事實高度關聯，且已獲財產保全裁定，顯示其主張具有一定事實基礎。同時，被執行人為建設案涉廠房已投入巨額成本，且已取得相關經營許可、具備即時投產條件，若徑行采取強制拍賣措施，不僅將導致被執行人前期重大投入付諸東流，造成社會資源的極大浪費，更可能引發企業資金鏈斷裂乃至破產清算的嚴重后果。

為全面評估風險，合議庭多次赴現場實地調查，了解企業經營狀況、廠房使用情況以及市場預期。綜合考量后認為，本案存在債權債務相互抵銷的高度可能性，且立即拍賣將嚴重影響被執行人的經營發展，暫緩執行不僅有利于保護民營企業生存，也有助于從根源上化解矛盾糾紛。且被執行人申請暫緩執行，由兩名擔保人分別提供了共有房產份額擔保以及現金擔保，擔保財產能夠覆蓋暫緩拍賣期間債權人的利息損失。最終，合議庭依法作出暫緩執行決定。

“剛柔相濟”：在暫緩中尋找最優解

暫緩執行不是“一緩了之”。為確保各方權益得到平衡保護，法院制定了“剛柔相濟”的執行方案：

“剛”：在暫緩期間，積極推進涉案廠房的價值評估工作，為后續可能恢復的處置程序做好準備，避免因拖延導致財產價值減損。

圖：現場評估人員合影

“柔”：針對盛某名下已設定抵押的房產，法院采取“活封”措施，即在保障申請執行人權利的前提下，短期解除查封以協助其完成銀行續貸，避免企業資金鏈斷裂，維持其正常生產經營。

塵埃落定：債務抵銷，圓滿結案

今年1月，上海仲裁委員會作出終局裁決，確認某科技公司對某投資公司享有足以覆蓋本案全部債務的債權。蘇州中院依法確認被執行人債權債務抵銷請求權成立，本案得以圓滿解決。

本案的成功辦理，不僅有效維護了各方當事人的合法權益，更彰顯了人民法院在涉企執行中善意文明、剛柔相濟的擔當，體現了對民營企業生存發展的深切關注。

一面錦旗，既是認可，更是鞭策。

蘇州法院將繼續秉持“護正義、解企憂”的精神，不斷提升嚴格規范公正文明執行水平，平衡保護各方利益，為營造法治化營商環境、服務保障經濟高質量發展貢獻司法力量。