四川
中美俄三國完成一輪高層互動之后，歐盟徹底坐不住了。
總結來說，剛剛過去的這一周，歐盟主要做了三件事。
第一，緊急開會，尋求選出一個能夠在歐盟內部爭取到最大共識的“聯合特使”，直接和俄羅斯對話，推進俄烏的和平談判。這也是2022年這場沖突爆發以來，歐盟首次明確表態可以在俄羅斯不完全撤軍的情況下對俄談判。
不過，這個談判人選并不好找。俄羅斯最開始提議讓德國前總理施羅德出馬，但被歐盟方面以施羅德和俄羅斯能源巨頭過從甚密拒絕。歐盟一度想要提名默克爾出山，但被默克爾明確拒絕。現在，比較有可能的幾個人選包括前歐洲央行行長兼前意大利總理，以及芬蘭的兩位前領導人。但這些人普遍在俄烏沖突之后對俄羅斯采取強硬立場，克宮能不能接受歐盟的這個提名，還得打上個問號。
第二，在北約外長會上“圍攻”魯比奧，為美國近期在歐洲的一系列軍事收縮動向討說法。從北京返回華盛頓之后，特朗普動作不斷：先是宣布從德國直接撤走4000人，然后又宣布要“暫緩”原定增派5000人到波蘭駐軍的計劃。早些時候，《金融時報》和《政治報》還相繼爆料，說德國一直尋求從五角大樓購買“提豐”系統和戰斧導彈，但美國遲遲不愿意敲定相關采購案。
如今的歐洲，不僅開始質疑特朗普的“態度”問題，更開始質疑美國的“能力”問題。特朗普上臺之初，歐盟的姿態非常卑微，但明顯沒有現在這么慌張，這是因為當時的歐洲覺得美國其實還有充足的能力扮演歐洲“安全伙伴”的角色，只不過是特朗普和他背后的MAGA不愿意，所以只要“多哄哄”就好了；但美伊沖突爆發之后，歐盟現在逐漸開始意識到，美國現在面臨最大的問題，可能不是意愿不足，而是能力不足。
第三，歐盟的外交事務負責人卡婭卡拉斯在出席愛沙尼亞主辦的一個安全防務論壇期間，公開喊話，說現在中美俄三國都想分裂歐盟，呼吁歐洲國家必須“團結”。
中美俄三國是不是想要分裂歐盟，這件事肯定是要打上個問號的。至少中國肯定不是。一直以來，中國都是鼓勵歐盟深化一體化進程、成為全球多極化格局關鍵推手的那一方。是歐盟自己不斷搞各種小動作，破壞中歐的正常合作。
但是，卡婭卡拉斯這話也不能說全錯，因為現在歐盟陷入分裂以及地緣政治危機，是板上釘釘的。
歐盟給自己的戰略定位，其實和日本頗有些相似。二戰后歐盟憑什么能夠飛速崛起？除了自身的工業底子和人才基礎尚存之外，本質是吃了美蘇爭霸的紅利，就跟日本飛速崛起是連續吃了越南戰爭的紅利一樣。所以，歐盟配合美國對付俄羅斯，不光是一廂情愿地當華盛頓的跟班，更是基于自身利益的精算——美俄的敵對關系越是不可調和，美國投入到歐洲這個“前線戰場”的資源就越多，跨大西洋伙伴關系就越緊密。
說得更直白點，就是和日本希望看到中美直接戰場對壘，好讓自己漁翁得利一樣；歐盟希望干的事情，就是希望美俄下場直接對壘，然后自己渾水摸魚。但如今，這個劇本明顯快要寫不下去了。
中美俄三國高層完成了一輪互訪，對外釋放的都是戰略穩定的信號。而對于歐盟這群政客來說，他們現在最想問、但也最不敢問的一件事就是，如果中美俄三國彼此有了默契，守住了穩定的基本盤，那么歐洲，是不是就要成為被端到桌上的一盤菜了？
事實上，美俄兩國“分食”歐盟的跡象早就已經出現了——俄羅斯拿走土地和資源、美國拿走產業和人才。特朗普最開始盯上的目標是中國，但發現中國這塊硬骨頭啃不動，自然就要來穩定關系，然后扭頭啃歐洲這個明明沒有實力，卻還幻想著能夠從大國沖突中占便宜、撈好處的盟友了。
歸根結底，國際斗爭是非常殘酷的。歐盟的自我認知和其實際的博弈能力高度不符、眼高手低自命不凡，最后陷入戰略困境，只是時間問題。放眼全球，中國其實是唯一一個有能力也有意愿幫助歐盟走出戰略泥潭的國家，但是馮德萊恩、卡拉斯等人，不但不加緊推進和中國的合作，反而不斷虛空造牌、極限施壓。
如果歐盟分裂，根源一定是自身，而非三國的“合謀”。歐洲自己欠下的債，不要丟給別人背鍋。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
