文/王新喜

美國科技產品或正在迎來一場信任危機。

根據伊朗方面披露，在伊朗中部伊斯法罕省遇襲期間，伊朗境內大量美國制造的通信設備突然失靈，操作系統(tǒng)崩潰。據悉，出故障的通信設備全部來自美國的思科、飛塔和朱尼珀等品牌。

你沒聽錯，以前我們官媒報道美國設備有后門，尤其是英偉達H20此前曝出漏洞，很多人不信，說科技無國界，但如今，伊朗曝光這事之后，撕掉了美國一些科技巨頭的遮羞布。

伊朗通信設備失靈這件事，這顯然是一種除常規(guī)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、間諜戰(zhàn)之外的作戰(zhàn)形式。

在二戰(zhàn)突出部戰(zhàn)役期間，德軍派出了大量偽裝士兵，執(zhí)行假傳口令、更換路牌這些欺騙任務，其戰(zhàn)術目標就是擾亂這一地區(qū)盟軍的通信、交通、軍事調遣、戰(zhàn)場判斷，同時搜集盟軍情報。這次伊朗的美制設備失靈，它帶來的直接作用也是癱瘓伊朗通信，不排除還有泄露數據可能。

與幾十年前的欺騙任務相比，利用電子設備預設“后門”或潛伏的惡意軟件，在行動上無須真人冒險，具有突然性、高可靠性的特點，如果再配合空襲、導彈襲擊這類常規(guī)任務，作戰(zhàn)效果很可能事半功倍。

而在一些涉及民用領域的設備上，這種戰(zhàn)術還可以打擊國民士氣，破壞力也不可小覷。

戰(zhàn)爭一直都在尋找新的戰(zhàn)術，只為了高效、快速達到作戰(zhàn)目標，此次伊朗的遭遇給各國提了醒，要對可能出現的設備破壞制定應對方案，在設備采購時也要再三斟酌。

美西方科技產品的后門爭議，還曾有一件事，就是在2024年彭博社曾報道荷蘭光刻機制造商可能留有后門。這家媒體說，阿斯麥向荷蘭官員保證，可以遠程癱瘓相應的機器，包括最先進的極紫外光刻機，危急情況下可以癱瘓賣給我們的光刻機。

這些零碎的消息，構成了我們對美國科技產品的一些后門質疑與擔憂。

法國棄用Windows，歐洲默契跟進，美國科技產品迎來信任危機

不過，在對于美國科技產品的后門質疑中，歐洲國家一直保持沉默。如今，這種沉默被打破。

2026年4月，法國政府給所有部委發(fā)通知，將“退出 Windows 系統(tǒng)，轉而采用運行Linux操作系統(tǒng)的工站”，將用 Linux 替換政府中部分微軟Windows系統(tǒng)，以減少對美國技術的依賴，并更好的掌握數據主權。這波替換涉及大概250萬臺電腦，差不多整個法國政府體系的臺式機，都被算進去了。

而德國石勒蘇益格-荷爾斯泰因州，把大約3萬個工作站從微軟體系切到開源方案。州政府說，光2026年一年就能省下超過1500萬歐元許可費。意大利國防部也從微軟Office轉LibreOffice，未來幾年預計省下2600萬到2900萬歐元。

甚至奧地利軍方1.6萬個用戶賬戶已經徹底告別微軟Office，Linux桌面加LibreOffice正式上崗。軍方場景都敢這么干，說明什么？

這背后不僅僅是成本考量，更有后門與情報隱私泄露的擔憂，與伊朗的擔憂如出一轍。

美國從硬件到軟件，往全球各地的民用設備里塞后門已不是秘密，據中國日報英文版就曾報道：英特爾的處理器里面有一個叫管理引擎的玩意兒，它能看你電腦里任何東西，以及向外發(fā)任何數據，從2008年開始就裝進了幾乎每一顆英特爾芯片。

巔峰時期，思科一家的網絡路由器占了全球將近九成市場，美國通過安插在思科路由器里的后門，把全球摸得一清二楚。

美國要維持全球霸權，就必須把全球最強的情報獲取能力，與最強的科技硬件與覆蓋最廣的網絡底座這攥在手里，關鍵時刻有了秘密武器，才能坐穩(wěn)老大的位置。

這也是為何美國對中國相關領域的科技巨頭進行封鎖與制裁，因為一旦中國設備風靡全球，越來越多國家和地區(qū)的網絡底座，跑的不是美國設備，而是中國設備。那么，美國想通過設備后門去操控全球的鏈路就有了缺口。

這也是為何美國要阻擾中國手機、汽車、電信這些產品占領海外市場，指責中國的產品有后門，但是實際上，真正有后門的，反而是美國產品。

現在全世界最主流的操作系統(tǒng)Windows、安卓與iOS都是美國的，最核心的芯片設計是美國高通與英偉達，最大頭的通信設備也是美國的。

從芯片到操作系統(tǒng)，從網絡設備到手機電腦、AI數據中心這些終端與產品，搭起了美國全球數字網絡的基礎底層滲透能力，美國情報機構通過提前預埋的后門和漏洞，就能對整個系統(tǒng)進行滲透。

回到歐洲這邊看，美國《云法案》規(guī)定，即便數據物理存儲在歐洲本土的服務器上，這些數據也受美國法律管轄的公司控制，美國政府隨時可以調取，這對歐洲來說是巨大隱患。

歐洲現在意識到了問題所在，開始追求“能不能自己做主”，包括法德意奧等國都不約而同做出類似決定，這對微軟來說，是一種不妙的趨勢與風向，這不僅僅是丟幾個政府訂單，而是歐洲的一種集體覺醒，其他歐洲國家也會重新計算安全風險賬本，這意味著美國在歐洲構建的以操作系統(tǒng)為底座的互聯(lián)網生態(tài)將會產生越來越多的缺口。

一旦形成示范效應，從歐洲到全球其他地區(qū)，都開始尋求自主化的時候，微軟操作系統(tǒng)在全球的地基就會逐漸松動。

從硬安全到軟安全，各國尋求去風險化背后，給我們提了個醒

從中東到歐洲，從伊朗到法國，一個是要棄用硬件，一個要放棄軟件，伊朗事件暴露的是“硬安全”信任崩塌：美制設備在關鍵時刻集體癱瘓，無論原因是被植入后門還是系統(tǒng)漏洞，都坐實了各國長期以來的擔憂——過度依賴美國科技產品，可能意味著將國家安全命脈的開關交到了別人手里。

法國棄用微軟，反映的是“軟安全”層面的信任崩塌：棄用Windows是為了擺脫對單一技術巨頭和其背后美國法律長臂管轄的依賴。這傳遞的信號是：過度依賴美國科技產品本身就是一種戰(zhàn)略風險，與產品性能無關。

過去，各國對美系產品的擔憂多是口頭討論或私下評估。而現在，法國和伊朗分別代表了兩種極端陣營的務實行動：伊朗被迫尋求完全替代，法國主動尋求“去風險化”，證明即使是盟友也不再默認信任美國科技。

這兩股力量合流，意味著美國科技產品正同時失去對手和朋友的信任，陷入“被前后夾擊”的困境。這也給我們提了個醒，操作系統(tǒng)用誰的、數據存在哪、軟件怎么開發(fā)，這些看似技術層面的選擇，背后其實是國家安全的底線，以后客戶在購買美制設備時就得掂量掂量。而核心領域的去美化也要提速了，從目前來看，中國從操作系統(tǒng)到芯片，國產替代的拼圖正在一步步變得完整，關鍵產品領域的自主可控事關安全底線，是我們不容有失的戰(zhàn)場。