紅星資本局4月17日消息，圍繞“真銅實料”的空調(diào)材質(zhì)之爭，格力及海信高管從口號之爭逐漸升級為具體部件與供應(yīng)鏈細節(jié)互懟。

4月16日，針對格力方面關(guān)于“電機繞組是否全銅”的連續(xù)追問，海信空氣事業(yè)部品牌總監(jiān)楊祥璽援引拆機內(nèi)容稱，格力部分機型使用鋁線電機；同時向媒體表示，行業(yè)內(nèi)并不存在物理意義上的“100%全銅空調(diào)”。

海信高管：格力部分機型用了鋁線電機

不存在“100%全銅空調(diào)”

紅星資本局搜索發(fā)現(xiàn)，楊祥璽援引的拆機畫面，來自空調(diào)達人@螺絲釘（空調(diào)）2025年4月發(fā)布的格力5匹風管機拆機視頻。

楊祥璽援引的拆機畫面

該博主拆開該空調(diào)室外機后指著管材表示，滿配的雙排銅管，管徑目測6毫米左右。還提到“很難得，沒有不銹鋼管、鐵管，純銅管的設(shè)計……格力這方面做得還是可以的。”不過，在觀察電機時博主指出該電機為無刷電機，并提到“這是鋁線的”。

圖為相關(guān)視頻截圖

視頻顯示，被拆解空調(diào)風機電機銘牌標注生產(chǎn)商為“江蘇上騏集團有限公司”，參數(shù)區(qū)域標有“（鋁線）”字樣。

銘牌上的廠家上騏集團，主營?交流電機、直流無刷電機、伺服電機等產(chǎn)品?，公司官網(wǎng)及工商信息均顯示，其為格力、美的、海爾等國內(nèi)外知名空調(diào)企業(yè)的配套供應(yīng)商??。

楊祥璽表示，格力自有配套體系中，“凌達壓縮機和凱邦電機，大部分也是鋁線電機”，同時其出口產(chǎn)品中亦存在較多鋁線電機應(yīng)用。對于材料選擇，他表示：“電機繞組所用的銅線與鋁線，主要作用是承載電流、驅(qū)動電機運轉(zhuǎn)。”

“通過工藝優(yōu)化與結(jié)構(gòu)設(shè)計，優(yōu)質(zhì)鋁線電機完全可以做到性能與銅線電機相當，在使用壽命、可靠性和失效率上也能達到同等標準。”在此基礎(chǔ)上，他稱，在相關(guān)產(chǎn)品同樣存在鋁線應(yīng)用的情況下，以“是否全銅”作為絕對標準進行對比，容易引發(fā)爭議。

格力朱磊曾連發(fā)五文懟海信

承諾格力在中國市場無一臺鋁線電機

4月15日深夜，格力電器CMO朱磊在社交平臺連發(fā)五條長文，對海信空氣事業(yè)部品牌總監(jiān)楊祥璽此前的言論進行密集回擊。

針對海信方面披露格力曾申請加入《空調(diào)鋁強化應(yīng)用研究工作組》的資料，朱磊表示，“格力申請加入的《空調(diào)鋁強化應(yīng)用研究工作組》是怎么一回事？這是由中國家用電器研究院成立的工作小組，這與19家企業(yè)聯(lián)名發(fā)起、推動‘鋁代銅’的倡議，是兩件完全不同的事情。”

朱磊稱，參與新材料研究屬于企業(yè)正常技術(shù)預(yù)研行為，但基于內(nèi)部長期評估結(jié)果，格力認為“鋁代銅”難以滿足品質(zhì)要求，因此未進一步參與相關(guān)行業(yè)聯(lián)合倡議。

格力電器CMO朱磊在社交平臺連發(fā)五條長文

在多條回應(yīng)中，最具爭議性的部分集中在對“真銅實料”范圍的界定。朱磊指出，海信相關(guān)國際銅業(yè)協(xié)會證書所覆蓋范圍主要為“兩器”(冷凝器、蒸發(fā)器)及連接管銅材，并據(jù)此提出討論：若“真銅實料”僅限于此，是否應(yīng)同時涵蓋風機電機與壓縮機電機繞組等關(guān)鍵部件。

圖為朱磊微博截圖

朱磊進一步表示，如果產(chǎn)品電機繞組采用鋁線，則在“全銅標準”的表述上存在討論空間。

朱磊表示，空調(diào)行業(yè)用鋁線電機的現(xiàn)象很多，魚龍混雜。企業(yè)如果用鋁線電機，應(yīng)該如實告訴消費者。有的企業(yè)中高端空調(diào)用銅線電機，便宜一點的空調(diào)就用鋁線電機，而格力可以承諾在中國市場沒有一臺鋁線電機的空調(diào)。

“真銅實料”之爭背后

多家企業(yè)聯(lián)合倡議“鋁代銅”

紅星資本局注意到，格力“真銅實料格力造”主題廣告于今年2月登陸“品牌強國工程”。隨后格力在宣傳中多次提及“真銅實料”。

4月8日，格力發(fā)布公告宣傳：真銅實料！彼時，朱磊表示，未來，格力將以此為新起點，持續(xù)深耕核心零部件研發(fā)與品質(zhì)升級，讓“真銅實料”成為行業(yè)品質(zhì)共識。

這場看似兩家企業(yè)廣告語的爭奪，背后實則是關(guān)于空調(diào)行業(yè)使用“鋁代銅”的討論。格力曾多次表示，“暫時沒有空調(diào)‘鋁代銅’計劃”。

2月2日，格力電器在互動平臺回應(yīng)表示，銅是空調(diào)的核心原材料，占空調(diào)成本的20%左右，盡管同等情況下，鋁材成本約為銅材的1/12（價格約為1/4，密度約為1/3），但其在熔點、熱傳導(dǎo)系數(shù)、電阻率、耐腐蝕等參數(shù)以及長期可靠性等方面與銅存在較大差距，在其性能、質(zhì)量和可靠性不能完全保證的情況下，公司暫時沒有“鋁代銅”計劃。公司重視“鋁代銅”技術(shù)研究，并將持續(xù)關(guān)注行業(yè)動態(tài)。

3月11日，格力電器在互動平臺進一步回應(yīng)稱，公司多年前已開展“鋁代銅”相關(guān)技術(shù)研究，并持續(xù)關(guān)注行業(yè)動態(tài)與技術(shù)進展，在鋁材的性能、質(zhì)量和可靠性不能完全保證的情況下，公司暫時沒有“鋁代銅”技術(shù)的應(yīng)用計劃。

圖為深交所互動易截圖

紅星資本局注意到，去年12月，海爾、美的、海信、TCL、奧克斯、小米、美博等多家空調(diào)企業(yè)成為鋁應(yīng)用自律公約倡議企業(yè)，共同宣布加入空調(diào)鋁強化應(yīng)用研究工作組自律公約，禁止惡意攻擊行為，科學(xué)地宣傳鋁換熱器空調(diào)的特點，不得夸大或進行虛假承諾，提升消費者對行業(yè)產(chǎn)品與技術(shù)的信任度。

據(jù)悉，銅管換熱效率高、系統(tǒng)穩(wěn)定性強、使用壽命長，能夠有效保障空調(diào)在極端工況下的穩(wěn)定運行；而鋁材密度小、成本低、加工便捷，在輕量化和成本控制方面具備優(yōu)勢。

銅價2025年漲超42%

專家：“鋁代銅”替代是一個漸近過程

據(jù)了解，我國是全球最大的銅消費國，但80%的銅資源依賴進口。家用空調(diào)行業(yè)約占全國銅消費量的10%，近年來受國際大宗商品供求關(guān)系和地緣政治格局影響，國內(nèi)銅價震動上漲，給企業(yè)成本控制帶來較大壓力。

Wind數(shù)據(jù)顯示，倫敦金屬交易所（LME）期銅2025年累計漲超42%，2026年至今已漲近7%。

以鋁代銅來說，行業(yè)機構(gòu)和一些企業(yè)看到銅漲價帶來的成本壓力，但從現(xiàn)實情況看，行業(yè)仍停留在“研究多、落地少”的階段。在多個電商平臺檢索發(fā)現(xiàn)，主流品牌在售產(chǎn)品中尚未出現(xiàn)明確標注的鋁制空調(diào)。

中國家用電器協(xié)會在《理性看待空調(diào)行業(yè)“鋁代銅”的實踐探索》中指出，在銅性能更優(yōu)的情況下，行業(yè)仍不得不考慮“鋁代銅”的核心原因：一方面是國內(nèi)銅價震動上漲，給企業(yè)成本控制帶來較大壓力，若不能有效應(yīng)對，整機成本將大幅上升，最終將轉(zhuǎn)嫁至消費者；另一方面，雖然鋁材料本身的性能與銅相比有一定劣勢，但是國內(nèi)家電企業(yè)始終沒有停下技術(shù)研發(fā)的腳步，在若干關(guān)鍵技術(shù)上取得了重要突破，明顯提升了使用鋁換熱器空調(diào)的性能。

中國家用電器協(xié)會進一步明確，目前看，“鋁代銅”是技術(shù)路徑的多元化探索，而非行業(yè)整體的“一刀切”轉(zhuǎn)型。空調(diào)企業(yè)在國內(nèi)推廣“鋁代銅”產(chǎn)品普遍持謹慎態(tài)度，采取穩(wěn)步推進的策略，體現(xiàn)了尊重技術(shù)規(guī)律，堅持“以產(chǎn)品質(zhì)量為前提”的創(chuàng)新原則。建議企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品定位、使用環(huán)境和目標人群，科學(xué)劃分鋁代銅產(chǎn)品的推廣區(qū)域與價格區(qū)間，保障消費者對空調(diào)“換熱器材質(zhì)用的是銅還是鋁”的知情權(quán)。

蘇商銀行特約研究員武澤偉表示，持續(xù)高企的銅價帶來廣泛影響，一方面，直接增加空調(diào)、電力電纜等下游制造行業(yè)的成本壓力，擠壓企業(yè)利潤；另一方面，也會加速“鋁代銅”等材料替代和技術(shù)創(chuàng)新的進程。

“‘鋁代銅’是應(yīng)對高銅價和資源安全挑戰(zhàn)的重要方向，能在空調(diào)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)顯著降本，但也面臨一些阻礙。”武澤偉說道。

武澤偉認為，當前鋁管空調(diào)在耐用性上仍存爭議，可能影響高端市場信心。因此，該替代將是一個漸進過程，需要材料、工藝和標準體系的協(xié)同突破，短期內(nèi)銅在關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域的主導(dǎo)地位難以被完全取代。

(本文不構(gòu)成任何投資建議，據(jù)此操作風險自擔)

編輯 楊程 肖世清 綜合紅星資本局此前報道、第一財經(jīng)、新黃河、證券時報、每日經(jīng)濟新聞、公開資料 審核 高升祥