來(lái)源:半島晨報(bào)
2021年8月,大連某單位員工程師傅在工作期間突發(fā)身體不適,請(qǐng)假回家取醫(yī)保卡準(zhǔn)備就醫(yī),不料途中病情驟然加重,送醫(yī)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡。單位以“非工作時(shí)間和工作崗位發(fā)病”為由拒絕工傷認(rèn)定,投資人更將企業(yè)注銷(xiāo)意圖規(guī)避責(zé)任。程師傅女兒委托律師申報(bào)工傷,經(jīng)甘井子區(qū)人力資源和社會(huì)保障局調(diào)查認(rèn)定,程師傅屬于“視同工傷”。隨后,法院判決企業(yè)投資人叢某承擔(dān)工傷賠償責(zé)任,一次性支付喪葬補(bǔ)助金及工亡補(bǔ)助金共計(jì)92.4萬(wàn)余元。律師提醒,職工發(fā)病后務(wù)必從單位直接就醫(yī)并保留證據(jù),方能符合視同工傷條件。
職工請(qǐng)病假回家路上發(fā)病死亡
2021年8月,員工程師傅在單位工作期間感覺(jué)身體不適。單位領(lǐng)導(dǎo)得知后,建議他去醫(yī)院檢查。程師傅因未帶醫(yī)保卡,決定先打車(chē)回家取卡,再去醫(yī)院就醫(yī)。令大家沒(méi)想到的是,程師傅在回家途中病情突然加重,出租車(chē)司機(jī)緊急將他送往醫(yī)院,但經(jīng)搶救無(wú)效,程師傅于當(dāng)日死亡。
程師傅的女兒認(rèn)為,父親是在單位工作期間發(fā)病,經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。但單位卻提出異議,稱(chēng)程師傅在工作期間感覺(jué)不適后請(qǐng)病假回家,是在回家路上病情加重,不屬于在單位工作時(shí)間、工作地點(diǎn)突發(fā)疾病、經(jīng)搶救無(wú)效48小時(shí)內(nèi)死亡的情形,因此不認(rèn)可工傷。
由于程師傅在單位工作期間未簽訂勞動(dòng)合同,單位也未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)。程師傅死亡后,單位投資人叢某擔(dān)心程師傅家屬主張工傷賠償,便將企業(yè)注銷(xiāo)。單位沒(méi)了,程師傅的工傷認(rèn)定似乎也陷入困境。
人社部門(mén)認(rèn)定“視同工傷”
無(wú)奈之下,程師傅的女兒委托北京市盈科(大連)律師事務(wù)所的王金海、譚廣霽律師代為申報(bào)工傷。兩位律師認(rèn)為,程師傅是在單位工作時(shí)感到身體不適,請(qǐng)假回家取醫(yī)保卡后再去就醫(yī),打車(chē)過(guò)程中病情加重,隨后被出租車(chē)司機(jī)直接送往醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡,符合視同工傷的條件。經(jīng)工傷部門(mén)調(diào)查核實(shí),采納了代理律師的意見(jiàn)。2025年1月13日,甘井子區(qū)人力資源和社會(huì)保障局出具《認(rèn)定工傷決定書(shū)》,認(rèn)定程師傅為視同工傷。
由于企業(yè)已被投資人叢某注銷(xiāo),王金海、譚廣霽律師將叢某起訴至甘井子區(qū)人民法院,要求叢某對(duì)程師傅的工傷待遇承擔(dān)賠償責(zé)任。
因程師傅工亡時(shí)間為2021年,故應(yīng)依照國(guó)家公布的2020年度工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。近日,法院作出一審判決,判令叢某給付程師傅女兒一次性工傷待遇共計(jì)924123.50元。
【律師解讀】
上下班途中突發(fā)疾病與工傷認(rèn)定的“48小時(shí)之限”
全國(guó)法律援助先進(jìn)個(gè)人王金海律師表示,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定,在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷。如果員工在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病,請(qǐng)假去醫(yī)院就醫(yī),在回家取醫(yī)保卡過(guò)程中病情加重并立即送醫(yī),在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡,因時(shí)間上具有連續(xù)性,應(yīng)當(dāng)視同工傷。從本案情況看,員工在單位發(fā)病后,務(wù)必向單位領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假,從單位出來(lái)后應(yīng)直接前往就醫(yī),并注意保留整個(gè)過(guò)程的相關(guān)證據(jù),這樣才能滿(mǎn)足工傷認(rèn)定的條件。如果員工請(qǐng)病假后自行回家休息,在家中休息期間突發(fā)疾病再送醫(yī),經(jīng)搶救無(wú)效死亡,則不屬于工傷。
王金海律師還指出,工傷保險(xiǎn)是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù),分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立的。如果單位沒(méi)有為員工繳納工傷保險(xiǎn),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加的,由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)責(zé)令限期參加,補(bǔ)繳應(yīng)當(dāng)繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi),并自欠繳之日起按日加收萬(wàn)分之五的滯納金;逾期仍不繳納的,處欠繳數(shù)額1倍以上3倍以下的罰款。應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。因此,盡管程師傅所在單位為逃避工傷賠償責(zé)任而注銷(xiāo),其實(shí)際投資人叢某仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
半島晨報(bào)、39度視頻首席記者佟亮
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.