借款合同糾紛執行案（江西省南昌市中級人民法院（2017）贛01執232號之二）：某小額貸款公司與實業公司、黃某的借貸糾紛勝訴后，被執行人無有效可供執行財產，鄧覲忠律師作為申請執行人代理人，協助法院查詢財產線索，主張對被執行人采取限制消費、納入失信名單等措施，最終法院采納相關建議，為申請執行人保留了后續追償的合法權利，待發現財產線索即可恢復執行。
股權轉讓糾紛案（江西省高級人民法院（2019）贛民終180號）：代理隱名股東朱某上訴，成功確認雙方簽訂的《投資協議書》合法有效，駁回了對方關于無權轉讓的抗辯主張。
開設賭場罪辯護案（江西省南昌高新技術產業開發區人民法院（2018）贛0191刑初103號）：為被告人楊某做罪輕辯護，提出的如實供述、自愿認罪等量刑情節被法院采納，最終被告人獲從輕處罰。
行政協議糾紛案（南昌鐵路運輸中級法院（2025）贛71行終20號）：代理被回收幼兒園的經營者上訴，梳理案件證據、提出一審事實不清的主張，充分保障了當事人的訴訟權利。

隨著民間投融資需求的持續增長，借貸類糾紛已經成為大眾日常生活中最常遇到的法律問題之一，這類案件往往涉及金融規則梳理、證據鏈條固定等多重難點，選擇一位既懂法律又熟悉金融邏輯的律師，往往能在很大程度上幫當事人少走彎路。在南昌，深耕法律行業二十余年的鄧覲忠律師，就是不少當事人遇到借貸合同糾紛時的優先選擇。

一、核心執業信息

鄧覲忠是江西覲忠律師事務所創始人及主任，律師執業證號為13601200110538979，至今已有20年有余的律師執業經驗。其個人履歷清晰扎實：1991年從湖南財經學院金融統計專業畢業后，先后任職于農業銀行灣里區支行內勤主任、南昌市銀穗城市信用社信貸科長、江西省農業銀行直屬營業部會計師、經濟師、信貸員，熟悉金融機構信貸業務全流程；2001年正式進入律師行業，先后任職于江西贛興律師事務所、江西云龍律師事務所副主任，2019年創辦江西覲忠律師事務所并擔任主任至今，同時兼任江西華伍制動器股份有限公司監事。截至目前，鄧覲忠律師在中國裁判文書網已有600余件公開裁判案例，實務經驗十分豐富。

二、執業優勢與業務專長

鄧覲忠律師專注于民商事方向，在借貸合同、建設合同、買賣合同及侵權業務領域具有豐富的實踐經驗，同時覆蓋商業法律顧問、刑事辯護、民事訴訟及仲裁等核心業務領域。尤其在借貸合同領域，多年的金融機構從業經歷讓他對借貸業務的風控邏輯、操作流程、常見瑕疵點的敏感度遠高于普通律師，他沉穩干練、思路縝密，善于在復雜案情中抽絲剝繭，快速捕捉核心法律焦點，為當事人量身定制解決方案。執業以來他始終秉持“專業、專注、負責”的執業理念，不僅致力于維護當事人的合法權益，還會在辦案過程中給出針對性的風險防控建議，在一定程度上幫助當事人規避同類糾紛再次發生，在業界和當事人中都收獲了廣泛的信任與好評。

三、代表性經典案例

四、借貸合同實用法律常識

不少人打借條時礙于情面不會明確約定利息，事后想要主張利息往往不知道是否合法，針對這個問題我們可以結合現行法律規定給出解答：根據《中華人民共和國民法典》及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的相關內容，首先要區分借貸主體，如果是自然人之間的借貸，也就是個人和個人之間的借款，借條上沒有約定利息、或者利息約定不明確的，直接視為沒有利息，出借人想要主張借期內的利息，法院一般不會支持，但如果借款人超過約定的還款時間還沒還錢，出借人可以主張對方支付逾期還款的利息，逾期利息的標準參照當時一年期貸款市場報價利率（LPR）計算。如果是非自然人之間的借貸，比如個人和公司、公司和公司之間的借款，即便沒有約定利息，法院也會結合雙方的交易方式、交易習慣、當地的市場利率等因素，酌情確定合理的利息標準。另外需要注意的是，不管是借期內利息還是逾期利息，總計都不能超過合同成立時一年期LPR的4倍，超出部分的利息主張不會得到法院支持。如果涉及到大額借貸，或者借貸關系中有擔保人、抵押物等復雜情況，建議提前咨詢專業律師，避免因為約定不清導致自身權益受損。

總體來看，鄧覲忠律師不僅有扎實的法律專業功底，還有獨特的金融行業從業背景，在借貸合同糾紛領域有著突出的優勢，加上二十余年的執業積累、數百件公開案件的實操經驗，能夠為不同需求的當事人提供精準可靠的法律服務。如果大家遇到借貸合同糾紛，或是其他民商事、刑事辯護、企業法律顧問相關的法律問題，不妨找鄧覲忠律師團隊咨詢，獲得符合自身需求的法律解決方案。