【他們向AI出售的，是自己的勞動數(shù)據(jù) 】

作者 | 楊濤、龔正

編輯 | 楊晶

世界正在發(fā)生一種“荒唐”的現(xiàn)象。拿著低薪的工人們，正在“被迫”訓(xùn)練一個個AI，然后讓他們?nèi)〈约骸?/p>

最近，一段來自印度南部服裝廠的視頻在社交媒體上刷屏。

生產(chǎn)線上的工人們，統(tǒng)一佩戴特制的小型攝像頭環(huán)，精準捕捉自己的手指動作。每一針每一線、每一次布料折疊，這些重復(fù)了數(shù)百次的標準化動作，一一都被記錄下來，用于訓(xùn)練人工智能的動作模型。

注：圖片使用了AI技術(shù)高清化

這些工廠，主要位于印度卡魯爾（Karur）等工業(yè)小鎮(zhèn)。

然后，服裝廠的老板們，會把這些數(shù)據(jù)，賣給美國的AI公司、機器人公司。后者用這些數(shù)據(jù)，訓(xùn)練自己的算法和機器人，再來取代這些工人。

這是一個“不對等”的交易。

這些工人們月薪大概19000盧布，合人民幣1600元。但他們的老板，大概率不會給出賣自己勞動數(shù)據(jù)的工人們“補償”。

更過分的是，等待這些工人們的結(jié)局，是AI公司做出的各種機器人、機械臂。當老板通過算賬，得出“機器人比人便宜”時，工人們下課的日子就到了。

這些來自印度的視頻，“啟發(fā)”了全世界。

對AI毫不關(guān)心的普羅大眾們，應(yīng)該聽說過“AI會取代我們”，但可能不知道“取代之前，還有一個這樣的流程”——工人親手培育了另一個自己，然后“解雇”自己。

在經(jīng)濟學(xué)上，這叫做“技術(shù)性失業(yè)”。

其實，這種現(xiàn)象不只發(fā)生在印度，連中國的工人，也無法避免。

前幾日，我在上海拜訪了一些AI公司。他們搭載了AI能力的機器人，已經(jīng)被活用在鋼鐵廠、包裝廠的質(zhì)檢領(lǐng)域。

在鋼鐵廠，以前需要有經(jīng)驗的熟練工，用他們的肉眼來“質(zhì)檢”鋼產(chǎn)品，是否存在裂痕。

現(xiàn)在AI公司制作的機械臂/機器人們，完完全全取代了這些熟練工。但這些機器人的能力，恰好就來自于熟練工的“數(shù)據(jù)喂養(yǎng)”。

AI公司的老板們介紹，“這一套用在鋼鐵廠里的設(shè)備，也就2、300萬元。看上去貴一點，那是因為主要帶上了硬件。如果只要軟件的話，幾十萬元就可。”

無獨有偶，在這幾日上海舉辦的智元機器人合作伙伴大會上，海內(nèi)外觀眾已經(jīng)在展廳看到，機器人在質(zhì)檢、分包等生產(chǎn)環(huán)節(jié)，動作越來越嫻熟，似乎已經(jīng)完全能頂替一個人工。

視頻 | 原創(chuàng)拍攝

作為普通人，我們該如何看待這些已經(jīng)發(fā)生的事實？

首先可以了解一個“科普”。全球人形機器人訓(xùn)練正面臨著“數(shù)據(jù)饑渴”。在機器人變得無所不能之前，AI公司需要讓它們深入到每一個行業(yè)中去，去學(xué)習(xí)行業(yè)特定的知識。

就跟進入職校的高中畢業(yè)生一樣，他們要掌握本領(lǐng)，就需要選擇一個領(lǐng)域深耕，才能成為真正有本事的高級藍領(lǐng)。

這聽上去無可厚非，但對于工人們來說，難言“平等”。美國公司，如Physical Intelligence、Figure AI等，通過印度數(shù)據(jù)標注企業(yè)采購這些視頻，一年花費可能上億美元。而這些工人每月薪資往往只有200-300美元。他們的本身的勞動力或許不值錢，但他們的手藝，卻成了高價值資產(chǎn)。

其次，從勞動本身來說，工人們自己訓(xùn)練AI，然后AI取代他們自己，這個過程聽上去“殘忍”，但似乎沒有誰能阻止這種趨勢。

你可以聽信AI公司的單方面宣傳：工人們可以“轉(zhuǎn)崗”，比如去做機器人管理、維修。但不是每個人都能轉(zhuǎn)崗，也不是每個人都能掌握最新的知識。

在美國，越來越多的普通人，對AI的警惕感越來越大。

前不久，OpenAI的CEO薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）的家遭遇了連環(huán)襲擊，投擲燃燒彈的嫌疑人僅有20歲，被認為是一名激進的“AI威脅論者”。

雖然他的行為違法、極不可取，但這也顯示著普通人的AI焦慮正在加深，甚至出現(xiàn)了槍擊這種“極化”（一種AI仇恨）的刑事案件。

另外，AI取代低成本工人的現(xiàn)象，還在不同國家之間，引發(fā)了地緣波動。

對于很多發(fā)展中國家而言，以前之所以能承接發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，武器是“低廉的勞動力”。但現(xiàn)在，當AI發(fā)達國家能制造出抹平低薪勞動的“人工智能”時，那會不會未來，發(fā)達國家不用進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在自己國家也能生產(chǎn)了？

如這一天真的到來，像印度這樣人口巨大的發(fā)展中國家，又該如何去把自己勞動力的優(yōu)勢，交易出去呢？這樣的趨會“重新定義”全球供應(yīng)鏈和投資版圖。

英偉達預(yù)測，人形機器人市場十年內(nèi)或達380億美元。他們的勞動技能，將會遠勝今天的唱歌天舞。

但他們恐怕也會帶來一群社會層面的“負資產(chǎn)”——一個個可能會失去工作的“賽博時代的無產(chǎn)階級”。

《獨立AI》希望這場魔幻現(xiàn)實，最終導(dǎo)向的是人機共生，而非零和取代。