新民晚報(bào)記者 李曉明
上海長(zhǎng)寧區(qū)中涇路18弄新涇苑小區(qū)居民向“新民幫依忙”反映,小區(qū)業(yè)委會(huì)此前突然下發(fā)征詢單,擬從公共收益中支取3.1萬(wàn)元用于綠化修剪,此舉引發(fā)居民普遍質(zhì)疑。更讓居民震驚的是,隨后的查賬結(jié)果顯示,小區(qū)公共收益不僅無(wú)盈余,反而負(fù)債數(shù)十萬(wàn)元,背后竟是前幾年兩項(xiàng)改造項(xiàng)目耗費(fèi)近百萬(wàn)元所致。
“其中一個(gè)智能門禁項(xiàng)目,剛裝好不到兩年就形同虛設(shè),公共收益是小區(qū)的‘養(yǎng)老錢’,豈能如此揮霍?”居民們氣憤地表示。
公共收益居然負(fù)債
“修剪20棵樹,居然要花費(fèi)3萬(wàn)多元,而且這筆費(fèi)用還要從我們小區(qū)的公共收益中支出,實(shí)在是不合理。”小區(qū)居民沈先生告訴新民晚報(bào)記者,就在3月底,居民收到了業(yè)委會(huì)下發(fā)的一份征詢單,說(shuō)因?yàn)榻拥搅斯╇姴块T的整改通知,所以要對(duì)小區(qū)的樹木進(jìn)行修剪,并公布了費(fèi)用清單和施工單位。
記者在這份征詢單上看到,新涇苑內(nèi)樹木生長(zhǎng)過(guò)高,已嚴(yán)重影響高壓線路正常運(yùn)行,存在極大安全隱患,現(xiàn)要求配合修剪相關(guān)樹木。具體費(fèi)用如下:20棵樹木修剪費(fèi)16000元,10車樹枝清運(yùn)費(fèi)15000元,總計(jì)31000元。本次施工單位為上海上斤建筑裝潢有限公司,相關(guān)費(fèi)用將從公共收益中支出。
“綠化修剪為何不請(qǐng)專業(yè)的修剪機(jī)構(gòu),這筆支出為何要用到小區(qū)的公共收益?”不少居民對(duì)這項(xiàng)征詢提出疑問(wèn),在向?qū)俚叵嚓P(guān)部門發(fā)出訴求后,經(jīng)核查得到了這樣的處理意見:修剪樹枝屬于物業(yè)常規(guī)業(yè)務(wù)范圍,不需要?jiǎng)佑霉彩找妫髟兝響?yīng)無(wú)效。
綠化修剪征詢被叫停后,居民隨后查詢小區(qū)公共收益發(fā)現(xiàn),不僅沒(méi)有盈余反而還有數(shù)十萬(wàn)元的欠債。根據(jù)業(yè)委會(huì)公布的小區(qū)公共收益收支明細(xì),截至2024年12月,新涇苑小區(qū)公共收益累計(jì)余額為-49.4萬(wàn)余元。而在“上海物業(yè)”小程序上,新涇苑小區(qū)2025年前三季度的公共收益,每季度均顯示為“停車費(fèi)收入1000多元”。
“我們小區(qū)的公共收益主要由停車費(fèi)構(gòu)成,還有廣告費(fèi)等,每年都有60萬(wàn)元左右的收入。”小區(qū)居民給記者算了一筆賬,小區(qū)業(yè)主停車位300個(gè),月租金100元;租戶停車位114個(gè),月租金150元,一年光停車費(fèi)就有近60萬(wàn)元的收入。然而,這些收入在公示表上卻成了一筆糊涂賬,錢究竟去了哪兒?為何還有巨大的虧空?
改造工程質(zhì)量堪憂
居民進(jìn)一步查賬后,終于弄清小區(qū)公共收益“負(fù)債”的原因所在。原來(lái),在前幾年間,小區(qū)相繼進(jìn)行了兩項(xiàng)“提升品質(zhì)”的改造工程,總花費(fèi)近百萬(wàn)元,都是從公共收益中支出。
![]()
小區(qū)廣場(chǎng)改造花費(fèi)43.2萬(wàn)余元
第一個(gè)工程是2023年1月進(jìn)行的門禁改造,為小區(qū)安裝智慧社區(qū)系統(tǒng),包括智能單元門禁和樓宇對(duì)講產(chǎn)品,每套設(shè)備價(jià)值5760元,共85套,總金額為489600元,施工單位為上海上斤建筑裝潢有限公司;第二個(gè)工程是2023年3月進(jìn)行的小區(qū)中心廣場(chǎng)改造,費(fèi)用為43.2萬(wàn)余元,施工單位同樣是上海上斤建筑裝潢有限公司。
“兩個(gè)大項(xiàng)目說(shuō)是為了提升小區(qū)品質(zhì),花錢不少但是質(zhì)量堪憂。”居民們指出,新?lián)Q的智能門禁使用不到2年就出了問(wèn)題,很多都失靈了無(wú)法使用,基本形同虛設(shè)。而中心廣場(chǎng)改造也只是把原來(lái)廣場(chǎng)上的地面磚,新做了橡膠地坪,并將喬木和健身器材移了位置,改造過(guò)程中還造成廣場(chǎng)上兩棵大樹“死亡”。而對(duì)于這兩個(gè)耗費(fèi)近百萬(wàn)元的改造項(xiàng)目,不少居民回憶,當(dāng)初的征詢過(guò)程幾乎沒(méi)有印象。
![]()
小區(qū)很多門禁已失靈
新涇苑是一個(gè)房齡已超過(guò)25年的老小區(qū),共有80多幢樓,居民上千戶,物業(yè)費(fèi)0.8元/平方米。記者在該小區(qū)看到,小區(qū)樓棟整體外觀較為老舊,門洞鐵門已經(jīng)銹跡斑斑,門上安裝著名為“阿瑞斯智能”的門禁系統(tǒng),原本是刷卡才能開門,但記者隨手一拉就開了門,還有些門禁按鍵已經(jīng)失靈,也沒(méi)人修理,鐵門索性就開著。小區(qū)的中心廣場(chǎng),面積有數(shù)百平方米,鋪了一層綠色和棕紅色的橡膠地墊,地墊部分已經(jīng)起皮,保養(yǎng)狀況并不是很好。廣場(chǎng)上的幾棵大樹被隔離保護(hù)起來(lái)。在廣場(chǎng)旁邊,則是健身區(qū)域,分布著一些健身器材。
![]()
有的文件蓋章處日期空白
“兩項(xiàng)改造的施工方都是同一家公司,而且項(xiàng)目根本就沒(méi)有公開招標(biāo),也沒(méi)有進(jìn)行三方比價(jià)。”居民們告訴記者,他們查詢發(fā)現(xiàn),施工單位“上斤建筑”公司成立日期是在2022年底,差不多剛一成立就接了小區(qū)兩個(gè)總價(jià)上百萬(wàn)元的工程,甚至小區(qū)智能門禁的實(shí)際安裝時(shí)間還在該公司成立日期之前,認(rèn)為工程存在“內(nèi)定”的情況。更加可疑的是,在物業(yè)及業(yè)委會(huì)提供的相關(guān)項(xiàng)目合同和工程結(jié)算審批表等文件中,雖然有物業(yè)和業(yè)委會(huì)的簽名蓋章,但均沒(méi)有填寫具體的日期。
居民期盼規(guī)范管理
“兩個(gè)改造項(xiàng)目就花費(fèi)了近百萬(wàn)元,造成我們小區(qū)的公共收益欠債近50萬(wàn)元,要是再出現(xiàn)需要應(yīng)急維修花錢的地方,該怎么辦?”居民對(duì)于公共收益被如此“揮霍”感到憂心忡忡,尤其對(duì)于一個(gè)物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不高的老小區(qū)而言,公共收益堪稱小區(qū)的“養(yǎng)老錢”。
針對(duì)在公共收益“查賬”中發(fā)現(xiàn)的種種問(wèn)題,居民也向相關(guān)部門進(jìn)行了反映,并收到相關(guān)職能部門的回復(fù),回復(fù)稱:經(jīng)核實(shí),小區(qū)中心廣場(chǎng)改造和門禁系統(tǒng)更新兩項(xiàng)工程已做過(guò)審價(jià),并經(jīng)業(yè)主大會(huì)表決通過(guò),相關(guān)收入支出均經(jīng)業(yè)委會(huì)和物業(yè)雙方確認(rèn)。因相關(guān)施工款項(xiàng)尚未結(jié)清,現(xiàn)采用分批支付方式向施工方支付,小區(qū)入賬的公共收益為抵扣工程款和日常支出后的金額,相關(guān)明細(xì)已經(jīng)業(yè)委會(huì)確認(rèn),未發(fā)現(xiàn)小區(qū)有百萬(wàn)元公共收益去向不明的情況。
物業(yè)管理法律專家黃友健指出,按照相關(guān)規(guī)定,小區(qū)內(nèi)的更新或改造工程,實(shí)行工程審價(jià)制度?,如果涉及金額較大的,應(yīng)該進(jìn)行公開招投標(biāo)或者三方比價(jià)。對(duì)于公共收益的支取也有嚴(yán)格規(guī)定,必須是收支兩條線,不得賬外抵扣。使用公共收益用于小區(qū)改造工程的,必須經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)同意。如果業(yè)主對(duì)征詢過(guò)程、表決結(jié)果存疑的,可以向相關(guān)部門要求公開,甚至可以向法院提起“知情權(quán)”訴訟。
此外,今年4月起正式實(shí)施的《上海市住宅小區(qū)公共收益管理辦法》規(guī)定,業(yè)主委員會(huì)或者物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在小區(qū)物業(yè)服務(wù)接待處醒目位置公開小區(qū)內(nèi)產(chǎn)生公共收入的項(xiàng)目清單。公共收入賬戶的收支明細(xì)賬目留存在小區(qū)物業(yè)服務(wù)接待處備查,接受業(yè)主、街鎮(zhèn)和房屋行政管理部門的監(jiān)督。新涇苑居民期盼,小區(qū)的公共收益能在更加規(guī)范的管理之中,更有效地發(fā)揮作用。對(duì)此,“新民幫儂忙”將繼續(xù)關(guān)注。
新民晚報(bào)原創(chuàng)稿件
編輯:倪彥弘
編審:周春晟
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.