在閱讀本文之前，誠邀您輕點“關(guān)注”按鈕，此舉不僅便于您隨時參與深度探討、轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，更能為您解鎖專屬互動體驗，衷心感謝您的持續(xù)陪伴與鼎力支持！

4月16日，美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普首次對外確認，他已正式接收一份高度機密的專項匯報，內(nèi)容直指2023年以來連續(xù)發(fā)生的10起涉及美國核心科研力量的異常事件——其中包括頂尖科學家、涉密技術(shù)主管及軍方科研高層人員的非自然死亡或神秘失聯(lián)。

他用“極其嚴峻”一詞定性該系列狀況，此番表態(tài)瞬間引爆全美輿論場，也將原本僅在高端學術(shù)圈、國家安全系統(tǒng)內(nèi)部暗流涌動的懸案，徹底推至聚光燈下，成為全民聚焦的重大公共議題。

一、詭譎頻發(fā)

從2023年7月到2026年3月，歷時三十三個月，橫跨三個年度，10位深度嵌入美國尖端科技命脈的關(guān)鍵人物接連遭遇無法解釋的變故——或猝然離世，或杳無音信。

所有案件均未形成權(quán)威結(jié)論，官方調(diào)查全部陷入僵局，既無階段性通報，亦無結(jié)案說明。

按時間軸梳理，具體情況如下：

2023年7月30日，美國國家航空航天局（NASA）噴氣推進實驗室資深研究科學家邁克爾·戴維·希克斯被宣告死亡，

但官方僅公布日期，對致死原因諱莫如深，親屬亦未發(fā)布任何補充信息，整起事件在極短時間內(nèi)轉(zhuǎn)入靜默狀態(tài)。

2024年7月4日，同屬NASA噴氣推進實驗室首席研究員的弗蘭克·邁瓦爾德被發(fā)現(xiàn)身亡，

主管部門以“非自然因素導致死亡”為由歸檔，全程未披露尸檢報告、現(xiàn)場勘驗記錄等關(guān)鍵材料；盡管FBI曾介入，卻始終未對外釋放任何進展動態(tài)。

步入2025年，同類事件不僅未見收斂，反而呈現(xiàn)加速升級態(tài)勢，疑云愈發(fā)濃重：

2025年5月8日，洛斯阿拉莫斯國家實驗室前核心技術(shù)人員安東尼·查韋斯突然消失，

注意，是徹底失聯(lián)，而非死亡通報。

須知，該實驗室系美國核威懾體系的核心引擎，承擔著新一代核裝置設(shè)計、先進核材料合成、戰(zhàn)略級模擬驗證等絕密任務，

而安東尼·查韋斯離職前長期參與高豐度濃縮鈾材料行為建模項目，其失蹤時未攜帶手機、身份證件、銀行卡乃至隨身鑰匙，仿佛被整體抹除，聯(lián)邦與地方聯(lián)合搜尋行動持續(xù)342天，至今未獲取任何有效痕跡。

2025年6月22日，NASA噴氣推進實驗室材料處理中心主任莫妮卡·雷薩在辦公區(qū)監(jiān)控盲區(qū)消失，搜救團隊啟用熱成像無人機、追蹤犬、地下聲波探測儀展開立體布控，最終空手而返。

僅隔四日，2025年6月26日，洛斯阿拉莫斯國家實驗室行政協(xié)調(diào)主管梅麗莎·卡西亞斯亦于通勤途中失聯(lián)，其車輛停靠在偏僻路段，車內(nèi)物品完整，唯獨人蹤全無。

2025年8月28日，隸屬堪薩斯城國家安全園區(qū)的政府合約工程師史蒂文·加西亞失蹤，F(xiàn)BI隨即將其列為“一級高危失聯(lián)對象”，啟動跨州情報聯(lián)動機制，然而數(shù)月追蹤仍無突破性發(fā)現(xiàn)。

2025年12月16日，麻省理工學院等離子體科學與聚變中心負責人努諾·洛雷羅在辦公室內(nèi)遭槍擊身亡，警方僅出具“致命槍傷致死”的基礎(chǔ)判定，既未公布開槍者身份、作案路徑，也未公開彈道分析、監(jiān)控錄像及目擊證言，核心物證至今處于封存狀態(tài)。

時間邁入2026年，異常節(jié)奏仍未中斷。

2026年2月16日，加州理工學院天體物理研究所首席研究員卡爾·格里爾邁爾被證實死亡，

官方未提供醫(yī)學死亡證明，僅通過校方官網(wǎng)發(fā)布簡短悼念聲明，后續(xù)信息全面凍結(jié)。

2026年2月27日，美國空軍退役少將威廉·“尼爾”·麥卡斯蘭在新墨西哥州住宅內(nèi)失聯(lián)，現(xiàn)場未遺留個人電子設(shè)備、現(xiàn)金、證件及日常穿戴用品，F(xiàn)BI調(diào)用衛(wèi)星遙感圖像、通信基站信令數(shù)據(jù)、邊境關(guān)卡人臉識別系統(tǒng)進行全域掃描，結(jié)果依然歸零。

2026年3月17日，瑞士諾華公司美國研發(fā)中心癌癥靶向藥物高級研究員杰森·托馬斯被宣布死亡，官方初步歸因為“家庭重大變故引發(fā)情緒崩潰”，但家屬提交書面異議，指出其生前工作日志顯示項目進度正常、社交活躍度穩(wěn)定，且遺書真實性存疑，案件存在多重邏輯斷點。

縱觀這10宗個案，一個清晰圖譜浮現(xiàn)眼前：所有當事人均就職于美國最高等級涉密科研實體，直接接觸量子計算加密算法、高超音速飛行器熱防護材料、可控核聚變約束磁場建模、下一代核武器小型化設(shè)計等國家級戰(zhàn)略技術(shù)；

事件爆發(fā)具有顯著時空壓縮特征——兩年九個月集中爆發(fā)，失蹤類案件全部線索歸零，死亡類案件全部死因成謎，官方調(diào)查集體進入“靜默模式”，

如此極端密集又高度統(tǒng)一的異常現(xiàn)象，在全球現(xiàn)代科研安全史上尚無先例。

二、回應失焦

面對媒體連番追問與公眾情緒持續(xù)升溫，白宮終于打破長達數(shù)月的緘默，先后由新聞發(fā)言人萊維特與前總統(tǒng)特朗普作出回應，但二者表態(tài)之間存在明顯張力，

實際調(diào)查動作更顯遲滯乏力，非但未能平息質(zhì)疑，反而加深了公眾對真相遮蔽的憂慮。

4月15日，白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特首度就此事發(fā)聲，

她承認，自《紐約時報》《華盛頓郵報》等主流媒體陸續(xù)披露2023年起多位涉密科研人員接連出事以來，特朗普政府已將該情況納入高層議事日程，并表示將協(xié)調(diào)相關(guān)部門啟動核查程序，力求還原事實本相。

然而，萊維特整段回應未明確指定主責單位、未劃定調(diào)查邊界、未設(shè)定時間節(jié)點，更未觸及案件是否存在共性關(guān)聯(lián)這一核心焦點，

通篇使用“正在了解”“高度重視”“持續(xù)跟進”等程式化表述，面對記者關(guān)于“是否成立專案組”“有無跨機構(gòu)協(xié)作機制”等尖銳提問，一律采取回避策略。

次日，特朗普雖強調(diào)事件“極其嚴峻”，卻未披露任何新增信息，僅稱“愿相信這是偶然疊加”，并給出“約十日內(nèi)將更新進展”的模糊承諾。

這種前后不一、信息稀薄的官方姿態(tài)，與事件本身的嚴重程度形成巨大落差，

一邊是關(guān)乎美國科技主權(quán)根基的10位核心科研骨干接連消逝，牽動國防安全神經(jīng)；

一邊是最高行政機構(gòu)高調(diào)表態(tài)卻無實質(zhì)部署，聯(lián)邦執(zhí)法力量各自為戰(zhàn)、線索割裂、研判脫節(jié)，整體調(diào)查節(jié)奏緩慢得近乎停滯。

據(jù)《政客》《華爾街日報》聯(lián)合信源披露，目前10起案件分別由新墨西哥州圣達菲郡警局、FBI阿爾伯克基分局、NASA內(nèi)部安全部門、空軍刑事調(diào)查處（AFOSI）獨立承辦，彼此間未建立信息共享平臺，未開展聯(lián)合線索比對，更未組織跨領(lǐng)域?qū)＜視淘u估事件潛在關(guān)聯(lián)性。

尤其負責麥卡斯蘭將軍失蹤案的地方警署公開表示：“現(xiàn)有證據(jù)無法支撐其失蹤與其過往涉密職責存在因果聯(lián)系”，并傾向?qū)⑷堪讣x為“偶發(fā)個體危機”，試圖剝離事件的政治與戰(zhàn)略維度。

但該論斷難以經(jīng)受基本邏輯檢驗。

第一，受害者職業(yè)畫像高度趨同——清一色為掌握關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)、實驗原始數(shù)據(jù)、系統(tǒng)架構(gòu)權(quán)限的現(xiàn)役或剛離職涉密人員；

第二，事件密度遠超統(tǒng)計學合理閾值——兩年九個月內(nèi)10起同類事件發(fā)生概率低于千萬分之一；

第三，處置流程嚴重背離常規(guī)——無一案件開放尸檢報告、無一失蹤案啟動全國廣播預警（AMBER Alert）、無一調(diào)查過程接受第三方監(jiān)督，全程處于黑箱操作狀態(tài)。

美國科研界已率先拉響紅色警報。美國科學家聯(lián)合會（UCS）與NASA員工權(quán)益聯(lián)盟同步發(fā)表聯(lián)合聲明，指出當前局勢已在全美前沿科研群體中引發(fā)深度不安情緒，

多個關(guān)鍵項目因核心成員主動請辭、暫緩出差、拒絕簽署新保密協(xié)議而被迫延期，科研生態(tài)正面臨系統(tǒng)性信任坍塌；我們敦促白宮立即組建跨部門特別調(diào)查委員會，強制要求所有辦案單位向委員會實時同步數(shù)據(jù)，定期向公眾發(fā)布經(jīng)脫敏處理的階段性成果，切實筑牢科研人才生命保障底線。

與此同時，外界推測持續(xù)升溫：

是否為境外情報機構(gòu)實施的定向清除行動？

是否源于美國內(nèi)部不同軍工復合體派系圍繞技術(shù)主導權(quán)展開的隱秘博弈？

抑或是某項尚未解禁的絕密航天/核能/生物工程意外外溢所致？

每一種可能都在官方沉默的真空里急速膨脹，而特朗普口中“極其嚴峻”的定性，無疑為這些猜測注入了現(xiàn)實重量。

三、漣漪擴散

隨著特朗普釋放這一關(guān)鍵信號，該系列事件早已超越治安范疇，演變?yōu)閯訐u美國科技創(chuàng)新根基、侵蝕國家機密屏障、沖擊社會心理防線的復合型危機，對科研生態(tài)、政府公信、國際形象構(gòu)成三重壓力測試。

首先，美國頂尖科研平臺正經(jīng)歷前所未有的聲譽滑坡。

洛斯阿拉莫斯國家實驗室、NASA噴氣推進實驗室等昔日全球英才匯聚之地，如今被業(yè)內(nèi)私下稱為“高風險知識飛地”，在職人員普遍出現(xiàn)焦慮性失眠、回避敏感課題、頻繁申請調(diào)崗等應激反應；

多所常春藤高校反饋，來自德國、日本、韓國、新加坡等地的青年學者赴美博士后申請量同比下降47%，合作實驗室終止續(xù)約比例升至31%，美國科研軟實力正遭遇實質(zhì)性折損。

其次，涉密科研項目運轉(zhuǎn)明顯承壓。多名項目負責人向《科學》雜志透露，團隊內(nèi)部已自發(fā)形成“最小知情原則”，敏感數(shù)據(jù)僅限必要崗位訪問，部分高風險實驗環(huán)節(jié)被迫外包至加拿大、澳大利亞合作機構(gòu)，直接影響美國第六代戰(zhàn)機動力系統(tǒng)、月球基地核供電模塊等關(guān)鍵進程。

再者，聯(lián)邦政府治理效能遭受廣泛質(zhì)疑。白宮與執(zhí)法系統(tǒng)的模糊應對，使民眾普遍產(chǎn)生“真相被刻意鎖閉”的認知，

民調(diào)顯示，68%的美國成年人認為“當局隱瞞了比已知更嚴重的事實”，該比例在科研從業(yè)者中高達92%。

美國國會參議院軍事委員會、眾議院科學委員會十余名兩黨議員聯(lián)合致函司法部長與國防部長，要求于4月30日前提交包含全部案件原始筆錄、通訊記錄、安保日志的完整卷宗，并授權(quán)國會下屬政府問責局（GAO）開展獨立復盤審計，杜絕懸案積壓。

尤為值得警惕的是，此次連環(huán)事件暴露出美國涉密人員全周期防護體系存在結(jié)構(gòu)性缺陷。

作為全球研發(fā)投入最高的國家，其對頂尖科研力量的風險預判能力、動態(tài)監(jiān)測手段、應急響應機制均顯嚴重滯后，

多部門條塊分割、標準不一、響應遲緩，不僅未能守護住國家最寶貴的知識資產(chǎn)，更使大量尚未解密的尖端技術(shù)成果暴露于不可控風險之中。

眼下，特朗普提出的“十日窗口期”，已成為全美輿論緊盯的時間刻度。

公眾迫切期待：白宮能否整合CIA、NSA、FBI與能源部核安全部門資源，組建真正具備權(quán)威性與執(zhí)行力的聯(lián)合專案組？能否公布首批交叉比對結(jié)果？能否就事件性質(zhì)給出明確界定？

結(jié)語：

綜合當前各方動向研判，這批籠罩在重重迷霧中的案件，極有可能滑向長期懸置的結(jié)局。

而這場橫跨三年、波及十大科研重鎮(zhèn)、牽動全球科技界神經(jīng)的離奇風暴，注定將以“21世紀最大科研安全謎題”之名，載入國際科技治理史冊，靜待某個契機揭開它深藏的真相內(nèi)核。

文章信息：

紅星新聞：美國多位機密領(lǐng)域科學家失蹤或死亡？白宮：若屬實會認真調(diào)查

澎湃新聞：美國已有10名科學家離奇失蹤或不明死亡，涉及UFO、太空、核研究等機密領(lǐng)域，白宮首次打破沉默回應