真實自有力量，我只相信那些傳遞真相的信息“火場黑貓警長”的觀后感

互聯網時代，看似信息充足，實則真假混雜。

各種信息隨處可見，隨時隨刻、無孔不入。

真實信息卻很稀缺，謠言和真相往往難解難分。

道聽途說、隨手轉發、流量加持，都在加劇信息甄別的難度。

真實信息，是出判斷、做決策、定規劃的基礎。

基于虛假信息而做，則多是失之毫厘、謬以千里、南轅北轍、貽笑大方。

近日看到公眾號賓曰語云的文章《感動全網的“火場黑貓警長”成了特大官媒翻車現場》，其所述內容真是讓人啼笑皆非。

一條夾雜照片、圖畫的貓咪視頻，講述高樓失火、奶牛貓叼著一只白貓從窗臺躍下，被樓下消防員用毯子穩穩接住。

奶牛貓威武雄壯，恰似當年動畫片里的黑貓警長。配有字幕“小貓不怕，我帶你出去”。

屏幕上打出：網友說不愧是黑貓警長，身手就是好。

視頻畫面上標注有“可能使用AI技術制作”。

該視頻下方顯示的觀看、點贊等數據，數值不過兩位數，并非爆款。

但是，就是這樣一條如兒童動畫片的視頻，卻得到專業機構惠州消防和多家專業媒體青眼有加，紛紛轉發再轉發。

瀟湘晨報的記者，發現早在4月1日，曾有網友發布過該視頻，視頻下方提示“疑似使用了AI生成技術，請謹慎甄別”。

記者聯系到惠州消防，咨詢得知：從消防員服飾判斷出事件發生于國外；網絡素材，還沒甄別出來。

記者聯系視頻發布者，得知視頻是AI制作。

視頻由火場、勇敢、救助等元素構成，借用黑貓警長這一耳熟能詳的動畫形象，精準喚起人們渴望溫情、贊美英雄的情緒，成為傳播的導火索。

卻原來真的只是一出戲，只是一條AI制作的視頻。

毋庸置疑，專業機構、專業媒體，一定具備甄別視頻真實性的技能。

但，為什么會一而再、再而三地轉發再轉發？

業內人士評論：不是看不出來，是流量真香，不舍得看出來。

在流量誘惑下，核實機制讓位于“先發了再說”的沖動；

傳播量、點贊量的份量，已經遠遠超過“真實”的份量。

甄別這種需要一定常識、技術、態度的行為，費力不討好，沒人較真，優先級就往后排。

于是，官方賬號、專業媒體的可信度，就這樣一幀一幀地被洗刷殆盡。

前不久，還見特大官媒斥責某演員官宣離婚，強調“官宣”二字不可濫用，可見“官”之一詞的嚴肅性、權威性。

但如果其中沒有真實做內核，嚴肅性、權威性，從何談起？

“不造謠、不傳謠”，是被反復訓導的規則；

“謠言止于智者”，是流傳千年的經驗之談。

有人說謠言降智，不，是對待謠言的態度，決定著增智還是降智。

只需回歸到最本質的拷問：最簡單的5W1H，就足以讓謠言現形。

因為謠言誕生于信息的“猶抱琵琶半遮面”，用5W1H這串強光，祛除遮蔽，實現信息透明，謠言不攻自破。

5W1H=When+Where+Who+Why+What+How

5W1H便于記憶，其內容就是：時間、地點、人物、為什么、事件和怎樣做。

簡單事情可能三問就能出結果。

當然，不排除編撰得非常嚴密的謊言，可能蒙混過關，但在詢問的過程中，終究會發現一兩只馬腳。

大家可以嘗試。

如文章對您有所觸動，歡迎您在評論區分享，也請順手點亮下方三鍵：點贊、轉發、在看，幫助更多同路人看到。