中國科技突破為什么這么快？

中國科技突破為什么這么快？最主要的原因肯定是舉國體制了。集中力量辦大事嘛。但還有一個主要原因，也特別重要，就是我們一直實行“量產一代，驗證一代，研發一代”的梯次迭代布局和“多條腿走路”的多路并行研發戰略。每個領域至少布局三條技術路線，這已經清清楚楚寫在“十四五”規劃里了。

舉個例子，就說新能源汽車。美國只搞純電，日本只搞氫能。咱們呢？純電為主，混動為輔，燃料電池探索，三條路同時走。這你受得了嗎？先說純電路線，現在有超充、換電、無線充電探索，三個模式并行。再說電池材料，磷酸鐵鋰、三元鋰、鈉離子，一起搞。再說插混方面，以理想為代表的增程、比亞迪DM-i為代表的串并聯、吉利為代表的多檔DHT，三條路也是一起搞。再說未來的固態電池，這個有四個路線：硫化物路線、氧化物路線、聚合物路線，還有鹵化物路線。夸張不夸張？小孩子才做選擇，我們選擇全都要。

而且這里面還摻和著一個半固態，半固態也是三條路：硫化物、氧化物、聚合物。從車型上，咱們是乘用車、大巴車、重卡、輕卡，四條路線全覆蓋。就這種新能源車研發矩陣，不稱霸都難。

再說很多人心心念念的半導體領域，看看咱們怎么布局的。先說產業鏈，美國主要靠芯片設計，荷蘭主要是組裝光刻機，真正造芯片還得看中國臺灣。中國現在芯片雖然落后一點，但是從芯片設計到光刻機制造，再到芯片制造，一條龍完整產業鏈。再說光刻機光源，阿斯麥主要搞DUV、EUV兩大光源，專注氣體激光技術路線，確實形成了技術壁壘。日本主要搞DUV光源，現在已經很落后了。中國現在DUV早已突破，EUV也差不多了，居然還搞了三套替代光源技術在同步攻克，這里面有清華的SSMB、哈工大的DPP，還有合肥的HHG三大技術，這都是下一代光刻技術，一旦搞出來一個就直接遙遙領先。再說芯片制程，美國是只搞2-3納米的先進制程，日本是只搞40-28納米的成熟制程。中國是40納米到3納米通吃，一個都不落下。這就叫走別人的路，讓別人無路可走。而且在別人光聚焦EUV的同時，我們還搞了一個納米印技術。如果說光刻機就像一個工匠在晶圓上刻畫的話，那納米印就相當于在晶圓上蓋章，那效率高得不是一星半點。

再說說其他領域。第四代核電，我們六種堆型一起搞，已經三種進入試驗階段了，一種已經落地了。量子計算，中國是光量子和超導量子雙線領跑。核聚變是磁約束和慣性約束兩條路一起搞。商業航天是國家隊加民營“六小龍”多箭齊發。顯示技術是LCD、OLED、Mini LED、QLED全路線布局。儲能領域，中國是抽水、鋰電池儲能、壓縮空氣、飛輪、熔融鹽、氫儲能等等齊頭并進。疫苗方面，我們是滅活疫苗、重組蛋白、腺病毒載體、mRNA、減毒五條線路同時研發。機器人方面，中國是多關節、協作機器人、人形機器人、特種機器人、DELTA等全品類研發。無人機方面，中國是消費級、工業級、農用級、軍用級、垂直起降、無人直升機全領域覆蓋。軌道交通，中國是高鐵、磁懸浮、地鐵、輕軌多路并行。海水淡化，中國是反滲透、多效蒸發、低溫多效、膜蒸餾、太陽能淡化全技術路線。農業育種，中國是雜交、轉基因、基因編輯、分子標記、航天育種五條腿走路。

中國這種“多條腿走路”帶來的好處是什么呢？就是分散風險，全面追趕。每一條技術路線可能走著走著就走不通了，有可能現在很好，但是將來很可能被其他路線替代。我們搞科研一向秉持“量產一代、驗證一代、研發一代”，同時每一代產品也要分幾個不同路線研發。這樣可以保證我們的產業鏈完整不怕“卡脖子”，又不放棄所有的機會，任何一條有可能突破的都要參與、都要搞。而美國往往是一條路走到黑，這樣搞好處是效率高、利潤大，但是一旦這條路走不通或者走到極致，那可能面臨著全面潰敗。比如說光伏技術，美國只搞薄膜光伏，轉化率只有12%左右。而中國在布局薄膜的同時還布局了PERC（鈍化發射極和背面接觸技術），這個效率達到了22.5%；還有TOP Con（隧穿氧化層鈍化接觸技術），效率達到了25%左右；同時還在研發HJT、鈣鈦礦疊層技術，這個是下一代光伏了，效率能達到30%以上。

就是咱們這種科技戰略，壓得全球科技老大喘不過氣來。我們中國人的智慧一向是立足長遠，不計較一時之得失。雖然前期投入大，效率低，但是長久看來后期更加堅不可摧。所以我們是：不求一蹴而就，但求步步為營；不求孤注一擲，但求萬無一失；不求孤軍奮戰，但求協同共進；不求一枝獨秀，但求全面開花。