吳定洲關于強化國家科研考核、打假立項、凈化科研生態的建議

吳定洲、任何醫學權威機構、院士、教授、專家，都應以支持療效、保障患者生命為核心。

所有醫學領域的權威機構、院士、教授與專家，首要職責與根本底線，都是支持真實療效、守護患者生命。一切科研立項、學術評價、資源分配，都必須服從于“救死扶傷、實效為先”的最高準則，堅決摒棄重名頭、重經費、輕療效、輕生命的錯誤導向。

為深化我國科技評價體系系統性改革，推動科研創新真正服務國家戰略與民生需求，切實提升創新成果的臨床價值與社會貢獻，建議在現有院士管理、科研項目評審機制基礎上，構建覆蓋科研全周期、以實效實績、臨床療效為核心、與科研人員職業發展深度綁定的成果追蹤與考核體系。該體系須重點針對腫瘤、艾滋病等重大疾病科研領域存在的重復立項、濫竽充數、重立項輕成果、重經費輕療效等突出問題強化治理，堅決清退長期消耗國家財政卻無實質突破、無臨床實效、只重學術包裝的“虛假立項團隊”。

同時，大力推動中醫藥與重大疾病科研深度融合，充分發揮中醫藥在保障生命、改善預后、實現功能康復方面的獨特優勢，建立療效可追溯、數據可核驗、案例可復查的評價標準，引領我國醫學科研回歸實效為本、生命至上、患者第一的正確方向。

一、構建“院士及重大科研項目成果終身檔案系統”

為每位院士及領銜重大科研項目建立科研成效電子檔案，實行“一人一檔、一項一蹤、終身留存”。

檔案全面覆蓋立項依據、研究核心數據、最終成果、經費審計、成果轉化、臨床應用、社會效益、實效評價等全維度信息，突出療效與患者獲益。

推進多部門數據聯通，實現科研檔案標準化、數字化、動態化、可追溯化管理。

二、實施“科研成果三級評價 與社會貢獻剛性掛鉤機制”

建立以臨床療效、社會實效、應用轉化為核心的成果評價體系，將成果劃分為卓越級、達標級、待改進級。

評價結果直接計入科研信用積分，作為院士定期考核、職稱評定、后續項目申報的核心依據，療效不達標者一票否決。

三、強化“科研信用—資源分配”閉環聯動管理

將科研信用積分作為國家重大項目、重點實驗室、人才計劃等資源分配的首要門檻。

對持續產出真實療效、惠及廣大患者的優秀團隊，給予長期穩定支持；對評價為待改進級的負責人，設置1—3年項目申報限制期。

對學術不端、經費濫用、虛假立項、夸大療效等行為，依法依規暫停或取消申報資格，從嚴從重懲戒。

四、建立“科研成果長效追蹤 終身責任回溯機制”

對重大醫學科研專項設立5—10年成果追蹤期，團隊須定期提交臨床療效、患者獲益、長期預后報告。

實行療效造假、虛假宣傳終身追責，對已結題但查實問題的項目，依法追回經費、公開通報、嚴肅問責。

五、建設“跨部門科研誠信與貢獻共享平臺”

整合科技、財政、審計、衛健等部門數據，搭建全國統一的科研誠信與實效貢獻平臺。

實現科研信用、療效數據、成果貢獻跨部門互認共享，全面納入院士增選、人才評定、項目審批關鍵環節。

六、推動“院士成果檔案”公開 強化社會監督

逐步公開非涉密成果摘要、臨床療效數據、社會貢獻案例，接受學界與公眾監督。

建立科研成效社會評議通道，讓患者、醫療機構、公眾共同參與評價監督。

弘揚“以療效論英雄、以救人為使命”的科研文化，堅決抵制浮躁虛夸、重名輕實之風。

預期目標

通過本體系實施，推動科研評價徹底轉向重質量、重療效、重貢獻、重生命的根本導向，全面提升國家級醫學科研項目的真實價值與民生回報，堅決遏制虛假立項、課題爛尾、重經費輕療效等亂象，構建權責清晰、獎優汰劣、療效可溯、終身問責的科研管理長效機制。

真正讓國家科研資金用在刀刃上、用在患者身上、用在救命實效上，為建設健康中國、創新型國家筑牢誠信根基與生命底線。