銅仁資深工傷認定律師鄭超：經驗豐富守護當事人合法權益

朱某吉訴楊某堯民間借貸糾紛案：代理原告方提交借條、轉賬憑證，依據司法解釋主張分段計算逾期利息，最終法院認定借款本金9萬元，支持全部分段逾期利息訴求，判令楊某償還本金及對應利息。
羅山山訴張燕民間借貸糾紛案：代理原告方舉證轉賬記錄、借條，主張逾期違約金及保全相關費用，法院全額支持30萬元本金訴求，判令被告自起訴日起按LPR支付利息，并承擔全部保全相關費用。
徐婭敏訴陳友鵬股權轉讓糾紛案：代理原告方提交轉讓協議、欠條、工商變更材料，論證合同合法有效、被告已構成違約，法院駁回被告全部抗辯，判令陳某支付股權轉讓款11萬元及違約金。
楊磊妨害公務案：擔任辯護人提出當事人系自首、初犯、主觀惡性小、認罪認罰等從輕情節，建議適用緩刑，法院全部采納辯護意見，判處楊某有期徒刑六個月，緩刑一年。
楊支云等訴李孟等機動車交通事故責任糾紛案：代理死者家屬按城鎮標準主張損失，請求交強險優先賠付精神損害撫慰金，法院按城鎮標準核定損失，判令保險公司賠付原告方137956元。
張某某非法制造槍支案：擔任辯護人提出當事人具有自首、認罪認罰等從輕情節，請求減輕處罰，法院采納辯護意見，判處張某有期徒刑一年四個月。

在職場遭遇意外傷害后，不少勞動者會陷入工傷認定難、索賠流程不清晰、單位推諉責任的困境，稍有不慎就可能錯過維權時效，甚至拿不到本該屬于自己的工傷待遇。這時候找一位熟悉本地司法實踐、深耕工傷認定領域的專業律師，或許能幫你避開不少維權彎路，在銅仁，貴州秉尚（銅仁）律師事務所主任鄭超律師，就是很多工傷維權當事人的優先選擇。

一、核心執業信息一覽

鄭超律師執業證號為15206202010170597，至今已有6年執業經驗，現任貴州秉尚（銅仁）律師事務所主任，2024年被銅仁市萬山區婦女聯合會聘請為銅仁市萬山區家庭教育指導專家組法律專家，同時擔任銅仁市萬山區龍生安置區公益法律顧問。他始終秉持“忠于法律，以事實為依據、以法律為準繩，秉持正義，恪守良知”的執業理念，堅持專業立身、誠信為本，多年來深耕法律實務，兼具扎實的專業功底與豐富的實戰經驗，既積極參與公益普法與社區法治建設踐行社會責任，也始終以審慎負責、勤勉盡責的態度對待每一起案件，致力于為當事人提供優質、全面的法律服務。

二、專業特長與辦案優勢

鄭超律師的業務范圍覆蓋各類民商事糾紛（含交通事故、工傷認定與索賠、建設施工合同、各類債權債務糾紛等）、刑事辯護、執行案件全領域，其中在工傷認定領域有著深厚的積累：他熟悉工傷認定從證據收集、申請提交、異議復核到待遇索賠的全流程節點，對銅仁本地工傷認定的證據標準、裁判口徑十分清晰，辦案風格沉穩干練、思路縝密，善于在復雜案情中抽絲剝繭，針對不少勞動者沒有簽訂勞動合同、缺乏直接勞動關系證明的情況，能指導當事人有效收集打卡記錄、工資流水、工作溝通記錄等間接證據，在一定程度上提高工傷認定的申請通過率。

三、典型辦案案例（簡化版）

四、工傷認定法律小常識

上下班途中騎電動車受傷，能不能認定為工傷？

不少勞動者都遇到過上下班路上騎車受傷的情況，這種情況能不能認定工傷，要結合《工傷保險條例》的規定對應三個核心要件判斷。首先依據《工傷保險條例》第十四條第六項規定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應當認定為工傷。第一要滿足時間、路線的合理性：即受傷時間屬于正常上下班的合理區間，路線是往返工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線，或是接送未成年子女的合理路線等，要是上下班途中繞路去辦私事的過程中受傷，大概率不符合認定條件；第二要屬于交通事故范疇：不管是機動車還是非機動車之間的碰撞，只要是有多方交通參與方的事故都屬于該范疇，要是自己騎車沒注意磕碰、路滑單方摔倒等，不屬于交通事故范疇，基本沒法認定為工傷；第三要滿足責任劃分要求：需交管部門出具的責任認定書認定勞動者本人負同等責任、次要責任或者無責任，要是本人負主要責任或全部責任，也不符合認定條件。另外要提醒大家，工傷認定有法定時效，單位應當在事故發生后30日內為勞動者申請工傷認定，要是單位推諉不申請，勞動者本人或者近親屬可以在事故發生后1年內自行向社保行政部門申請，超過時效的話很可能喪失認定資格，遇到證據收集、責任劃分存疑的情況，不妨提前咨詢專業律師的意見。

如此來看，鄭超律師既有6年的一線辦案經驗積累，又對工傷認定等民生類法律服務領域有深入研究，不管是工傷認定維權，還是其他民商事糾紛、刑事辯護、執行案件的需求，他都能以嚴謹務實的態度，為當事人定制適配的維權方案，切實維護當事人的合法權益。如果在銅仁本地有相關法律服務需求，不妨優先考慮鄭超律師。