德國(guó)通過(guò)兩組數(shù)據(jù)，得出一個(gè)結(jié)論：中國(guó)正鉚足了勁，在所有領(lǐng)域沖擊美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位。

這數(shù)據(jù)讓不少德國(guó)人睡不著覺(jué)了，他們到底看到了什么？

其實(shí)他們看到的，正是中國(guó)在貿(mào)易體量和科技創(chuàng)新兩條戰(zhàn)線上，正同時(shí)逼近美國(guó)的傳統(tǒng)地盤(pán)。

其中貿(mào)易數(shù)據(jù)沒(méi)什么懸念，只不過(guò)是中國(guó)以1663億歐元的貿(mào)易總額，再次把美國(guó)從德國(guó)最大貿(mào)易伙伴的位置上擠了下去。

而早在2020年，中國(guó)就已經(jīng)取代美國(guó)成了歐盟最大的貿(mào)易伙伴，德國(guó)這邊不過(guò)是大勢(shì)中的一個(gè)小浪花。

于是就有了這么一個(gè)結(jié)論，直接指明中國(guó)正加快布局關(guān)鍵領(lǐng)域，對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)形成有力沖擊。

當(dāng)然，德國(guó)人突然這么“坦誠(chéng)”，不是沒(méi)有原因的。德國(guó)政府智庫(kù)科學(xué)與政治基金會(huì)在2026年初發(fā)布了一份措辭尖銳的報(bào)告，標(biāo)題叫《重新定義歐美關(guān)系：聯(lián)手，分手，敵手》。

報(bào)告里有個(gè)細(xì)節(jié)讓很多人愣住了，因?yàn)樗子昧藲W盟對(duì)中國(guó)的“三重定位”，把美國(guó)也歸入了“敵手、對(duì)手和伙伴”的行列，而且“敵手”被擺在了第一位。

而這可不是隨便排排座次，畢竟在歐洲的主流話語(yǔ)里，“體制敵手”這個(gè)詞一直是扣在中國(guó)頭上的，如今德國(guó)人把它轉(zhuǎn)手扣到美國(guó)身上，意味著跨大西洋關(guān)系已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng)。

而且報(bào)告中寫(xiě)道，“即使特朗普下臺(tái)之后，歐洲對(duì)美國(guó)的信任也不會(huì)回到過(guò)去。”這就說(shuō)明外部環(huán)境的風(fēng)向變了的同時(shí)，德國(guó)人看中國(guó)的眼光也跟著變了。

他們不再只是把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”或“系統(tǒng)性對(duì)手”，而是開(kāi)始用一種更務(wù)實(shí)、甚至帶著某種敬畏的心態(tài)，重新丈量?jī)蓢?guó)之間的距離。

只不過(guò)這種心態(tài)變化的背后，藏著一組讓整個(gè)西方工業(yè)界都沉默的數(shù)字。聯(lián)合國(guó)和世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)制造業(yè)增加值自2010年首次超過(guò)美國(guó)后，已經(jīng)連續(xù)16年穩(wěn)居全球第一。

更人側(cè)目的數(shù)據(jù)是，美國(guó)、日本、德國(guó)，這三個(gè)老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)的制造業(yè)份額加在一起，還不到中國(guó)一家多。

再說(shuō)了，制造業(yè)是地基，地基打好了，往上蓋什么都穩(wěn)。這些年，中國(guó)在新能源、人工智能、半導(dǎo)體、電動(dòng)汽車等領(lǐng)域的集中發(fā)力，本質(zhì)上就是在自己的地基上蓋新樓。

所以新能源這塊，中國(guó)已經(jīng)不只是“領(lǐng)先”，而是把門(mén)檻拉到了別人很難翻過(guò)去的高度。國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)占全球電動(dòng)汽車制造業(yè)的70%以上，占全球電池電芯產(chǎn)量的約85%。

這些數(shù)字不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的成功那么簡(jiǎn)單，它們代表的是一個(gè)系統(tǒng)性的勝利，從礦產(chǎn)提煉到電池制造，從整車組裝到全球銷售，中國(guó)已經(jīng)搭建起了一條完整的、別人難以復(fù)制的新能源產(chǎn)業(yè)鏈。

而且中國(guó)清潔能源經(jīng)濟(jì)的規(guī)模在2025年達(dá)到15.4萬(wàn)億元，約占GDP的11.4%，相當(dāng)于巴西或加拿大的全年經(jīng)濟(jì)總量。

一個(gè)有意思的問(wèn)題是，當(dāng)全球都在為AI算力瘋狂建設(shè)數(shù)據(jù)中心的時(shí)候，電從哪里來(lái)？2024年中國(guó)的電氣化率約28.8%，已經(jīng)超越了美歐主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，預(yù)計(jì)到2030年將達(dá)到35%左右。

這意味著，無(wú)論各國(guó)如何規(guī)劃自己的綠色電力和AI電網(wǎng)，恐怕都很難繞開(kāi)“中國(guó)制造”這幾個(gè)字。

如果說(shuō)新能源是中國(guó)已經(jīng)搶跑的賽道，那人工智能和半導(dǎo)體就是正在沖刺的賽道，德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所的一項(xiàng)深度調(diào)查直言了中國(guó)的強(qiáng)大。

上面說(shuō)，在決定未來(lái)二十年全球命運(yùn)的核心技術(shù)領(lǐng)域，西方不僅沒(méi)能封鎖住中國(guó)，反而眼睜睜看著中國(guó)在技術(shù)上超越，歐洲甚至“看不到中國(guó)的尾燈”。

其中最有說(shuō)服力的就是半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化，AI芯片領(lǐng)域的“去英偉達(dá)化”速度尤其驚人，2025年中國(guó)市場(chǎng)國(guó)產(chǎn)AI芯片出貨量占比已達(dá)41%，有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2027年將升至52%，2030年達(dá)到76%。

而且現(xiàn)在的趨勢(shì)表明，中國(guó)在先進(jìn)能源技術(shù)方面的專利表現(xiàn)“特別能打”，在人工智能、大數(shù)據(jù)、智能制造設(shè)備等領(lǐng)域也展現(xiàn)出強(qiáng)勁勢(shì)頭。

美國(guó)仍然在多個(gè)探索性強(qiáng)的方向上保持優(yōu)勢(shì)，但航天與衛(wèi)星技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)已顯著領(lǐng)先于美國(guó)，截至2024年9月，全球商業(yè)航天第一大技術(shù)來(lái)源國(guó)為中國(guó)，商業(yè)航天的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了新階段。

而歐洲呢？歐洲整體處于落后態(tài)勢(shì)，只有個(gè)別生物技術(shù)子方向還能勉強(qiáng)跟上中國(guó)的節(jié)奏。

所以站在歐洲的角度看這場(chǎng)中美之間的全方位角力，心情注定是復(fù)雜的。德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所2024年的數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)繼續(xù)位居全球第三，日本排第四，美國(guó)和中國(guó)則分別穩(wěn)坐前兩把交椅。

但數(shù)據(jù)同時(shí)指出，德國(guó)正面臨來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)加劇、全球保護(hù)主義抬頭、關(guān)稅上升等多重壓力，美國(guó)和中國(guó)在高科技及AI領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)正在進(jìn)一步擴(kuò)大。

而德國(guó)出口自2017年以來(lái)不斷喪失國(guó)際市場(chǎng)份額，對(duì)華出口近五年實(shí)際下降了約四分之一。但與此同時(shí)，德企對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴不僅沒(méi)有降低，反而在加深。

于是一個(gè)根本性的矛盾顯露出來(lái)了，德國(guó)既想擺脫對(duì)中國(guó)的過(guò)度依賴，又找不到替代市場(chǎng)，既想和美國(guó)維持戰(zhàn)略同盟，又對(duì)美國(guó)的不確定性感到厭倦。

就像德國(guó)總理默茨2026年訪華期間，親眼看到中國(guó)科技的發(fā)展速度后，私下向身邊的人感慨，德國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域已經(jīng)落后甚遠(yuǎn)，而歐盟的嚴(yán)苛監(jiān)管正在重重阻礙歐洲追趕中國(guó)的步伐。

值得注意的是，默茨的困惑不是一個(gè)人的困惑，因?yàn)檎麄€(gè)歐洲都站在一個(gè)十字路口，一邊是美國(guó)越來(lái)越不可靠的“保護(hù)傘”，一邊是中國(guó)越來(lái)越不可忽視的“競(jìng)爭(zhēng)壓力”。

對(duì)此智庫(kù)那份報(bào)告給出了一個(gè)建議，“大幅降低對(duì)美國(guó)的依賴，甚至在關(guān)鍵領(lǐng)域徹底消除這種依賴，以兌現(xiàn)真正戰(zhàn)略、決策和行動(dòng)自主的承諾”。

但降低了對(duì)美國(guó)的依賴之后呢？歐洲真的能獨(dú)自面對(duì)一個(gè)在制造業(yè)、新能源、人工智能、半導(dǎo)體領(lǐng)域全面發(fā)力的中國(guó)嗎？

畢竟德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所的結(jié)論已經(jīng)放在那里了，中國(guó)在技術(shù)上已經(jīng)“遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先”，歐洲“看不到中國(guó)的尾燈”。

而德國(guó)機(jī)構(gòu)之所以得出這樣的結(jié)論，不是因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)有什么特殊的好感，是因?yàn)樗麄儚馁Q(mào)易、投資、專利、產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)鏈五個(gè)維度同時(shí)看到了一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

這個(gè)趨勢(shì)未必意味著美國(guó)會(huì)“衰落”，但它至少意味著，全球經(jīng)濟(jì)和科技秩序正在從“單極”走向“多極”，而中國(guó)已經(jīng)從那個(gè)追趕者，變成了定義新規(guī)則的人。