一個造軍車出身的品牌,突然說要"最懂用戶"。這轉變背后,是越野老炮的妥協,還是新戰場的開辟?
正方:智能是越野的剛需升級
![]()
猛士的邏輯很直接。過去越野拼的是三把鎖、非承載車身,現在用戶要的是"能自己開過去"。華為乾崑智駕上車,解決的是長途穿越中的疲勞問題——戈壁灘上幾百公里無人區,有人幫你盯著路況,這是實打實的體驗提升。
渠道層面更有意思。武漢001號旗艦店掛雙標識,改裝工坊+全域救援打包進場。這不是賣車,是賣"從城市到荒野"的完整解決方案。10家智能越野基地試點,2027年擴到100家,猛士在賭:越野的下一個壁壘是生態,不是硬件。
反方:智能是越野的偽需求
質疑聲同樣尖銳。核心玩家認的是機械素質,電子系統越多,可靠性越差——沙漠高溫、高原低溫、涉水深度,哪樣不是智能元件的殺手?
更關鍵的是人群錯位。買猛士的用戶,要的是"我能征服",不是"車幫我征服"。智駕越強大,越野的參與感越稀薄。2年4款新車的節奏,也被解讀為急于攤薄研發成本,而非產品打磨。
判斷:這不是選擇題,是優先級排序
猛士的轉變本質是用戶池的擴張。純越野玩家太小眾,"城市通勤+周末撒野"的新中產才是增量。華為智駕是鉤子,降低的是"想野不敢野"的心理門檻。
但風險在于:既要又要容易兩頭落空。越野老炮嫌你軟,城市用戶嫌你硬。4月24日北京車展的首發新車,關鍵看智駕和越野的融合深度——是簡單的功能疊加,還是場景化的重新設計。
對行業的啟示更直接:新能源越野的賽道,正在從"比誰更硬"轉向"比誰更懂場景"。猛士+華為的組合,測試的是"硬核品牌+智能方案"的化學反應能否跑通。如果成了,會有更多傳統越野品牌跟進;如果砸了,證明這條捷徑走不通。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.