聽鑒世界｜雙方民眾疑慮重重 以黎停火前景暗淡

　　截至4月21日，黎以達成的臨時停火有效期已過去一半的時間，雖然黎巴嫩南部的戰火暫時平息，但這份由美方強力促成的協議并未能驅散黎以雙方民眾的疑慮。在黎巴嫩，流離失所者在廢墟與營地之間艱難抉擇；在以色列北部，民眾對政府的失望情緒仍在蔓延。國際問題專家警告稱，這種缺乏根基的停火更像是一場“外交陷阱”。

　　停火協議生效以來，黎巴嫩南部的歸鄉路顯得異常沉重。在貝魯特南郊，部分居民冒險返回，在斷水斷電的廢墟中清理家園；而在市中心的臨時避難所里，仍有大量民眾因擔憂安全而選擇原地觀望。來自南部邊境地區的阿里·巴勒哈斯表示，他無法帶著六個孩子踏上歸途。

　　“我們在南部的家已經沒了，被摧毀了。以色列詭計多端，你永遠無法真正了解它的政策，或者它會如何對待我們。我有六個孩子在這里，我不能這么早就回去。”

　　阿米拉·阿亞什同樣決定在帳篷里再多待幾天。對她來說，目前的平靜更像是以軍下次襲擊前的偽裝。

　　“我們現在不敢回家。我們不知道他們什么時候會再次襲擊我們，因為他們（以色列）是反復無常的。所以我們決定慢慢來，在這里再待兩三天，直到評估好局勢后再離開。”

　　這種對和平的不確定感在邊境另一側的以色列北部也同樣強烈。在基里亞特什莫納，居民肖什·查烏拉認為，內塔尼亞胡政府在防務上的失職，讓目前的停火看起來更像是政治博弈的產物。

　　“我真的、真的希望這次戰爭不要給內塔尼亞胡太多的政治加分，因為他在北部根本沒為我們做任何事。我真的希望北部的居民能從中吸取教訓，在下一次大選中投票給那些真正能幫助我們的人，而不是那些把我們拉下水、埋葬在北部的人。”

　　以色列居民雷切爾·約書亞表示，美國總統特朗普促成的這份協議，更多是基于美國自身利益和地緣政治籌碼的交換，而不是真正關心以色列邊境民眾的安危。

　　“內塔尼亞胡表現得像是特朗普的好友，但事實并非如此。特朗普并不像他表現得那樣關心以色列的福祉，他首先關心的是美國的利益。如果某些事情對美國不利，他絕不會讓內塔尼亞胡繼續戰斗，他不會讓他做任何可能損害美國利益的事情。”

　　英國皇家國際事務研究所教授約西·梅克爾伯格認為，這次停火并非基于雙方談判，而是特朗普強行下達的指令，但這種策略并未解決任何根本矛盾，一旦美國和伊朗的和平談判出現波動，黎以間的停火將瞬間崩塌。

　　“如果與伊朗的停火協議崩潰，以色列幾乎會肆無忌憚地恢復攻擊——黎巴嫩真主黨可能也會這么做。在這種情況下，如果與伊朗的協議破裂，我不認為特朗普總統會阻止以色列。這里還有很多懸而未決的問題。我認為特朗普把停火與解決沖突混為一談。這僅僅是停火，只是交戰雙方敵對行動中的一段間歇。”

　　專家認為，在缺乏實質性外交成果的支撐下，這十天的寧靜更像是暴風雨前的壓抑。當人們正在清理貝魯特的廢墟時，邊境附近地區的民眾已在擔心，下一次的爆炸何時會再次響起。