在英國政壇,一場由“過氣大佬”引發的地震正將現任首相基爾·斯塔默推向懸崖邊緣。曾經被視為外交“神來之筆”的駐美大使任命,如今演變成了一場關乎誠信、國家安全與政治操守的全面危機。
2024年工黨重回權力中心時,斯塔默首相意氣風發。為了搞定性格乖張的美國當選總統特朗普,他起用了工黨元老、政壇“常青樹”彼得·曼德爾森出任駐美大使。當時,媒體紛紛盛贊斯塔默“不拘一格降人才”,認為曼德爾森憑借精明的貿易手腕和老辣的人脈,能為英國在后脫歐時代謀得美英關系的紅利。
![]()
好景不長。2026年4月,這枚被寄予厚望的棋子徹底變成了“毒藥”。隨著曼德爾森與美國已故性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)之間那段說不清、道不明的深厚私交被深度挖掘,英國輿論徹底炸鍋。
這起丑聞的核心不在于曼德爾森的社交圈有多亂,而在于他竟然通過了所謂的“高級別審查”(DV)。
在英國,這種審查意味著你可以翻閱國家最核心的機密。最新爆料顯示,早在2025年1月,英國安全審查小組(UKSV)就曾明確亮起紅燈,建議不予通過曼德爾森的政審。原因顯而易見:一個與國際性犯罪集團首腦交往甚密的人,極易受到勒索,是國家安全上的巨大漏洞。
令人震驚的是,外交部的高級官員們竟然“官官相護”,選擇性地忽略了專業部門的預警,私自為曼德爾森簽發了通行證。直到去年9月東窗事發,曼德爾森被解職,這塊遮羞布才被扯下。
面對議會的狂風暴雨,斯塔默首相在周一開啟了“全速甩鍋”模式。他站在議事廳,滿臉憤怒地指責外交部官員“瞞天過海”。
![]()
但這種說法在英國民眾眼中顯得極其拙劣。作為首相,在任命駐美大使這種頂級外交崗位時,竟然不親自過問安全背景?這種“間接性失明”究竟是真糊涂,還是為了保住“政治盟友”而裝糊涂?
更讓斯塔默難堪的是,遠在大洋彼岸的特朗普也沒給好臉色。特朗普在社交媒體上公開冷嘲熱諷:“斯塔默承認他看走眼了,我同意,他選的人確實很爛。”
![]()
對于斯塔默而言,這不僅僅是外交丟臉,更是政治生命的透支。自2024年壓倒性勝選以來,他的民調支持率像斷了線的風箏一樣俯沖。三周后的地方選舉就在眼前,工黨內部已是人心惶惶。
反對黨領袖巴德諾赫的評價可謂一針見血:“一個真正的領導者應該面對錯誤,而不是在危機時刻把自己的部下和員工推到車輪下面去頂包。”
在英國政治語境中,可以犯錯,但絕不能“誤導議會”。斯塔默此前口口聲聲說“程序合法合規”,現在卻改口說“被下屬蒙蔽”。這種邏輯上的硬傷,正成為對手攻擊他“無能且撒謊”的鐵證。
這場大戲尚未收場。斯塔默是能斷臂求生,還是會隨著這場“任命風暴”一同沉沒?三周后的選票會給出最直觀的答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.