![]()
![]()
駱駝來自何處?不論從生物學還是自然愛好者的個人視角,都有各不相同但有理有據的答案。地球物種處于動態變化之中,在上萬年的時間跨度里,自然遷移的本土物種早已模糊了本土與外來物種的界限。外來物種不負“入侵”之名者有之,被“污名化”者亦有之。深入人心的“本地物種好,外來物種壞”的觀念,和談“外來”色變的應激心理又帶來一系列問題:外來物種入侵會減少生物多樣性并破壞生態系統功能嗎?我們應該擔心外來物種嗎?如果應該,需要擔心到什么程度?
![]()
肯·湯普森這本科普作品立足實現生態和社會價值的平衡,用誠實、科學、辯證的視角,向常規環保話語中對入侵物種的刻板印象發起挑戰,詮釋了物種遷移與存續的復雜真相和自然規律。
本文摘自《駱駝來自何處:外來入侵物種的
故事與科學》引言,有刪改
駱駝來自何處呢?遇到這個問題,你可能會本能地想到中東,同時腦海里浮現出一只單峰駝,一些沙子,背景中可能還有一兩座金字塔。也許你對駱駝比較了解,腦中浮現的是雙峰駝,那你可能更傾向于選擇印度和中亞。但如果我們談論的是整個駱駝科,情況就沒有那么簡單了。
駱駝科動物從大約4000萬年前的北美洲進化而來。泰坦駱駝是有史以來體型最大的駱駝,肩高達3.5米,曾穿梭于得克薩斯、堪薩斯、內布拉斯加和亞利桑那州境內,存活了大約1000萬年。
其他的種類進化出了非常長的脖子,可能更像今天的長頸鹿,以喬木和高大灌木為食。又隔了很久很久以后,泰坦駱駝擴散到南美洲,并通過白令海峽到達亞洲,因為該海峽在最近的更新世冰期曾多次變成陸地。
如果你認為駱駝屬于它們演化的地方,那么這個問題只有一個答案:北美洲。如果你認為這一問題是在問它們存在時間最長的地方,答案也是一樣的。如果問的是最近1000年里駱駝生存的地方,答案則是亞洲和南美洲。若說駱駝屬于在無人工干預的自然狀態下也能茁壯成長的地方,那么澳大利亞也應納入答案。
這一切揭示的是,現在我們擁有的植物——以及駱駝,或任何其他生物——都沒有什么特別之處;它們現在所處的確切位置,即它們目前的“原生地”,也沒什么特別。關于“現在”,唯一不同尋常的是,我們在這里見證了它們的存在。
![]()
當然,這又引出了另一個問題。以哥倫比亞的情況為例,那里曾經存在的不同類型的植被,在某種意義上是否比現在我們所擁有的更好,或者更差?比如說,早在100萬年前就已經消失的植物群落,是否比約200萬年前或現在波哥大盆地的植被更有權占據那里?
如果我們認為上述問題中任意一個或兩個的答案是肯定的,那么就得回答另一個問題:我們更喜歡哪種植被?如果權利和歸屬存在等級,誰或什么位于序列的頂端?為什么?而所有問題中最緊迫的是,我們要如何回答這個問題,才能給答案披上一件名為“科學客觀性”的金光閃閃的美麗外衣?
其中一個答案是能觀察到的,人類是迄今為止物種在全球擴散的最重要推手,并且可以確定,人類對物種分布的干預過程是非自然的——而這實際上意味著,人類現在已經不再是自然界的一部分。本質上是人類在將很多物種聚集到一起;如果沒有我們的干預,這些物種可能需要很長時間才能相遇,或可能永不相遇。
![]()
“本土的”好,“外來的”壞,這種非黑即白的世界觀的根源,是少數遷移到新區域后引發經濟或環境損害的物種。但它忽視了一種情況,即絕大多數物種不會造成任何傷害,甚至是有益的,其中就包括人類文明存續所依賴的幾乎所有農作物和家畜。
這種偏見還基于在定義“本土性”時產生的多重歪曲。采納這種“靜態瞬間”的視角,會導致人們傾向于將吸引人且無害(特別是稀有)的物種視為本土的;將人們不喜歡的物種視為外來戶。
人們太容易將“侵略性”這一貶義色彩的詞附加到“外來戶”身上,以至于在不經意間所有外來物種都成了“入侵物種”。即使它們并不具有明顯的侵略性(不管這里的“侵略”是什么意思),人們仍懷疑它們總有一天會變成入侵物種,或者認為對其侵略性證據的探尋還不夠努力。
當然,本土物種也經常遷移,但無論其影響如何,這些遷移都不會被視為“侵略”。事實上,即便是我們認定有益的外來物種,它們的遷移也被標記為“遷徙”,比如近年來英國的白鷺向南部擴散的例子。
生物入侵領域的其他術語同樣很有彈性:一旦我們認定這個外來物種本質上是有害的,它們的存在本身就成為衡量“危害”的一種尺度;我們“知道”外來物種會造成經濟損失,故而會習慣性地通過忽視它任何可能的有益影響,來夸大這種損失的數額。
“本土性”似乎提供了一種可能性,即使某物種擁有了值得被保護的明確屬性;或者該物種值得被根除,或者至少得受到管控。質疑這種觀點都差不多可以算是異端了,媒體也樂于買這種觀念的賬,相關表達也易于傳播:尊重本土產物,以及(特別是)恐懼外來戶。
本書對本土和外來物種的相關問題進行了審視,并探討了幾乎可以稱為“外來物種入侵產業”的現象及其可能帶來的影響。在此過程中,我將盡力回答許多棘手的問題。我們應該擔心外來物種嗎?如果應該,我們該擔心到什么程度?
我們日常聽聞的令人恐慌的“外來物種入侵”故事中有多少是真的?這些入侵真的會帶來“經濟損失”嗎?我們真的了解外來物種入侵的生物學嗎?這種入侵以及本土物種正常的消長,兩者之間有什么根本區別嗎?對入侵物種的恐懼是否妨礙了我們對生物多樣性的保護?特別是——是否妨礙了我們應對氣候變化的威脅?
注:圖文經三聯書店授權使用。
互動有禮
你可以任選一個話題展開思考:
No.1 你曾在身邊的公園、河湖或農田里,見過哪些“長得不像本地居民”的植物或動物?它們是否給你留下了“霸道”或“失控”的印象?請分享你的觀察。
No.2 很多入侵物種是被人無意“請”進來的,比如藏在貨輪壓艙水里的水生物、粘在旅游鞋底的植物種子。你覺得在個人生活中,最容易“順手幫助”入侵物種擴散的習慣有哪些?我們可以怎樣調整?
我們將選出最走心的2個評論送出《駱駝來自何處:外來入侵物種的故事與科學》一本! (截止時間為:2026年4月24日,我們會在自然之友下期薦讀文末公布獲獎讀者)
溫馨提示:本期互動獲獎結果,將在公眾號“自然之友”后續發布的薦讀欄目中公布,請參與活動的朋友,關注自然之友公眾號更新,以保證獲獎結果有效。
如果您是出版機構
來跟自然之友一起做有趣的事兒~~
每周讀一本自然好書
加入自然之友月捐大家庭~~
“自然說”讀書會
![]()
“自然說”讀書會是自然之友全新推出的知識品牌,自2018年12月發起以來,為讀者嚴選自然與環保領域好書,為愛書人建立社群,發起閱讀推廣活動,產出創意音視頻課程,為綠色公民參與自然之友打開全新的入口。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.