四川
就在剛剛過去的周末，倫敦方面再次跳出來刷存在感了，這一次，英國外交圈對準的對象是朝鮮。
英國外交部義正言辭地發表聲明，強烈譴責朝鮮在4月19日試射彈道導彈的行為，稱其“違反了聯合國安理會決議”，是“破壞地區和平與安全”的挑釁行為。
看到這則新聞，我第一反應不是去討論朝鮮做了什么，而是感到一種深深的諷刺和生理上的不適。
相隔萬里的英國，為何總是對別人的家務事如此“熱心腸”，就像它曾經多次派兵參與臺海演習一樣。
英國說朝鮮向公海射導彈是破壞和平與安全，那么英國應該回想一下，自己當初對于美國和以色列向伊朗投擲了數萬枚炸彈的侵略行為，又是怎么定性的。
一、射向公海的導彈“違法”，炸向伊朗的導彈“合規”？
我們先來還原一下英國邏輯的荒謬之處。
英國指責朝鮮，理由是導彈試射違反了安理會決議、破壞了地區和平與安全。
先說安理會決議。
聯合國安理會確實有針對朝鮮的制裁決議，禁止其使用彈道導彈技術進行發射。
但這個決議的誕生背景，某些西方國家心知肚明，為什么全球200多個國家和地區，為什么只有單單針對朝鮮的試射導彈禁令。
再說和平與安全。
根據公開報道，朝鮮試射的導彈是向東劃破長空，落在了日本海的公海海域，它沒有侵犯到任何一個國家的領土、領空、領海。
實際上，自1950年代那場抵抗侵略的戰爭之后，朝鮮就從未主動侵略過任何一個國家，也從未干預過任何國家的主權。
一個沒打過別人、沒干涉過別國內政的國家，在自己家門口放個大一點“竄天猴”，卻被英國說成了“世界公敵”。
然而，當中東的局勢發生變化時，英國的正義卻又瞬間就“失靈”了。
2月底，美國和以色列對伊朗目標發動了突然襲擊，這是實打實的侵略行為，是對一個主權國家領土的悍然侵犯，這是寫在聯合國憲章里的鐵定的違法行為。
結果呢？英國不僅沒有譴責那個扣動扳機的人，反而在聯合國安理會露出了另一副嘴臉。
當海灣國家提出譴責伊朗的提案時，英國毫不猶豫地投下了贊成票；而當中國和俄羅斯出于公道，提出呼吁美以停火、譴責侵略行為的提案時，英國卻投下了棄權票。
這是什么邏輯？
美國戰斧巡航導彈飛越他國領空去炸人是合規的，但朝鮮射導彈就是違法的，簡直是當著全世界的面把“混淆是非”四個字寫在了臉上。
二、從臺海到中東，到底誰才是真正的“和平破壞者”？
英國在譴責朝鮮時的第二個理由是“破壞地區和平與安全”。
說起這個，咱就不得不提一句：英國在指責別人之前，能不能先把自己身上的那些臟東西先拍干凈。
在亞太地區，英國的身影一直都相當活躍。
當解放軍為了維護國家主權、針對“臺獨”分裂勢力進行必要的軍事演習時，英國往往是跳得最高的那幾個之一。
他們不僅跟著美國后面喊話，要求中國“保持克制”，甚至英國高官還曾放話，聲稱不排除在臺海局勢升級時“動用武力”。
甚至，英國曾多次派遣航母戰斗群、軍艦穿越臺灣海峽，配合美軍在中國家門口“秀肌肉”。
朝鮮發射導彈是挑釁，英國派軍艦到中國家門口晃悠就是“航行自由”？
這種定義權，未免也太霸道了些。
當然，英國一直都擅長這種雙標定義。
英國國內曾有一個支持巴勒斯坦的組織，僅僅是因為他們抗議以色列設在英國的兵工廠，抗議那些可能用于屠殺平民的武器從英國流出，這個組織就被英國政府列為了“被禁組織”，將其打上“恐怖主義”的標簽。
之后，英國警方展開了大規模的抓捕行動，拘捕了數千人，而就在上周，倫敦警察局又再次逮捕了500多名支持巴勒斯坦的抗議者。
三、帝國的舊夢與虛偽的面具
為什么英國會變成這樣？
其實說白了，這是一種“逢美必挺”的路徑依賴，也是一種殖民時代的舊夢未醒。
英國脫歐之后，急于在全球舞臺上找到自己的新定位，而最快捷的方式就是緊緊抱住美國的大腿，做那個在華盛頓發號施令時，在歐洲最先響應的小弟。
為了這個“小弟”的身份，英國不惜出賣自己作為一個獨立大國的外交尊嚴，甚至不惜把自己曾經掛在嘴邊的“國際法”和“正義”踩在腳下。
對于朝鮮，他們重拳出擊；對于伊朗，他們落井下石；對于中國，他們指手畫腳；對于以色列，他們保駕護航。
這種極致的雙標，不僅無助于解決任何國際爭端，反而讓全世界看清了西方所謂“基于規則的秩序”的真面目——規則只適用于弱者，從不適用于強者及其盟友。
這世界苦雙標久矣，英國該醒醒了，21世紀不需要這樣的“攪局者”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
