![]()
上周末在烏克蘭首都發生的一起致命槍擊事件,在這個因多年俄烏沖突而傷痕累累的國家,引發了要求放寬個人持有和攜帶手槍用于自衛權利限制的呼聲。
周六,一名槍手在基輔一家超市劫持人質并開槍打死七人后數小時,許多烏克蘭人轉向社交媒體,要求獲得攜帶手槍以保護自己的權利。也有許多人對此表示震驚并予以譴責。
“如果今天遇到恐怖分子的人們當時攜帶了武器,就不會有這么多受害者,”第三軍副司令馬克西姆·若林在社交媒體應用上表示。
![]()
“將手槍合法化,是這場悲劇事件唯一正確的結論。”
烏克蘭平民不允許攜帶槍支,也沒有規范武裝自衛的綜合性法律。
但在2022年俄烏沖突之后,平民曾排隊領取軍方和警方分發的武器以擊退入侵者,條件是戰爭結束后應歸還武器。
2022年通過一讀的《民用槍支流通法》草案共同起草者伊霍爾·弗里斯認為,雖然犯罪分子總會找到獲取武器的途徑,但烏克蘭平民卻缺乏自衛手段。
來自執政黨“人民公仆黨”的弗里斯告訴媒體,議員、內政部和專家將在不久的將來討論準備該草案的二讀。
“在我看來,今天我們或許可以允許烏克蘭人擁有短管槍支——用于家庭自衛的武器,”他說,并補充道,該法律一旦通過,應在一年后生效。
在處理槍擊事件不當而面臨壓力的內政部長伊霍爾·克利緬科已表示支持這項措施:“我認為人們應該擁有武裝自衛的權利,”克利緬科說。
盡管歷史上大多數烏克蘭人并不支持槍支自由化,但自沖突爆發以來,態度似乎已經轉變。迄今為止最大規模的民意調查由國家在2022年中期進行,結果顯示59%的烏克蘭人支持在公共場所攜帶手槍的權利,而22%的人堅決反對這一想法。
超過170萬人參與了這項調查,其中19%的人表示支持擁有槍支的權利,但反對在公共場所攜帶。
![]()
“實際上,我非常反對呼吁人們擁有槍支,”槍擊事件發生地霍洛西夫斯基區31歲的居民達里娜說。“因為我們看到了美國發生的情況。那里允許持有槍支,而類似的事件要多得多。”
在美國最近一起大規模槍擊事件中,一名槍手周日(4月20日)在路易斯安那州的一起家庭暴力事件中殺害了自己的七個孩子和另一名未成年人,隨后警方在車輛追逐中將其擊斃。
與美國不同,大規模槍擊事件在烏克蘭極為罕見。根據內政部數據,2021年登記了273起與武器相關的暴力案件,包括涉及爆炸物的事件和事故。到2023年,這一數字已上升至超過11000起。
一些反對槍支自由化的人表示,尚不清楚攜帶槍支的權利將如何防止大規模槍擊事件中更多的受害者。
“我看到很多支持者的論點來自那些從未經歷過必須決定是否使用槍支,更不用說實際使用并了解其后果的人,”來自“聲音黨”的議會國防與安全委員會成員羅曼·科斯堅科說。
![]()
擁有豐富戰場經驗的科斯堅科認為,人們缺乏對烏克蘭法律體系在裁決武裝自衛案件方面存在多大不適應的理解。
許多反對者表示,擴大獲取槍支的渠道將使那些意圖傷害他人的人更容易獲得武器。
基輔的槍手擁有一件已登記的武器。
“這個系統把武器給了這個人。為什么我們假設未來只有好人會被給予武器來保護我們免受壞人的傷害?”聲音黨的另一位議員因娜·索夫松說。
弗里斯認為,建立一個類似于持牌駕駛學校的、對槍支許可證申請者和槍支學校進行嚴格監管的檢查體系,將能最大限度地降低此類風險。
他表示,建立這樣的體系需要至少一年的過渡期,并補充說,更重要的是修改烏克蘭刑法,以明確自衛的權利和限制。
在一個沖突相關創傷(包括創傷后應激障礙)水平極高的社會中,允許手槍廣泛流通的后果,是許多人提出的主要擔憂。
但支持者認為,自沖突初期國家分發武器以及數百萬人用于對抗俄羅斯以來,槍支已經廣泛流通。
烏克蘭槍支擁有者協會主席赫奧爾希·烏恰金告訴媒體,烏克蘭人可能持有高達700萬件未申報的小型武器。
![]()
“如果憲法保障我捍衛自己生命的權利,我就必須擁有實現這一權利的手段,”支持攜帶手槍權利并為此游說多年的烏恰金說。
他批評當地警方未能在周六的槍擊事件中保護居民。幾名警察被拍到逃離現場,導致一名警察局長辭職并引發刑事案件。
許多議員對槍支法律的任何自由化持謹慎態度,并敦促不要進行任何快速變革。
“我們不能基于悲劇后的情緒來使槍支合法化,”執政黨議員奧爾哈·瓦西列夫斯卡-斯馬赫柳克說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.