![]()
但稍微懂點航空的人都知道,無垂尾布局早就是全球六代機的通用技術方向了。總不能美國先喊個概念程,別人跟著做就是抄吧?中國兩款六代機不用垂尾,是我們自己通過大量試驗和訓練總結出來的需求——可不是拍腦袋照搬別人的。
早幾年,美國隱身戰機常來中國周邊刺探,那時候中國只有少量隱身機,雙方的攻防演練都是“點對點”——你幾架我幾架,頭對頭直接干,隱身效果還能湊合用。
后來不一樣了:中國隱身機數量上來了,預警機、電子戰飛機也配齊了,演練變成“群對群”大規模對抗。這時候我們發現,隱身機的垂尾是個大問題——側翼的對手很容易就能發現有垂尾的隱身機,隱身效果大打折扣。所以無垂尾設計,是我們實戰需求倒逼出來的,不是抄誰的。
說到這里,殲20的價值就顯出來了。它的出現打破了美國對隱身戰機的壟斷,更重要的是,讓我們徹底搞懂了隱身戰機該怎么打、怎么防。這也是為什么我一直說,殲20不需要造上千架——因為我們已經瞄準了更先進的六代機,沒必要在在五代機上堆數量。
![]()
美媒嘴硬說中國抄,但現實打了他們的臉。中國中國兩款六代機已經試飛快兩年,總數量超過10架;而美國空軍主導的F-47項目,至今還停留在概念念圖和模型階段,首型機首飛時間一推再推,最少要到2028年。到到那時候,到底誰抄誰,還不一定呢!
表面看是美媒酸溜溜的指責,實則反映了美國軍工體系的困境。現在美軍的大型項目——洲際導彈、護衛艦、六代機、核潛艇,幾乎都面臨成本失控、工期拖延、技術瓶頸的問題。根本原因是美國工業實力跟不上前沿技術的發展了。
當然,美軍的存量優勢還在,空中機隊規模全球第一,這點不能忽視。但前沿技術的競爭里,中國已經走在了前面。
![]()
其實美國這些酸話,不過是自己急眼了的表現。中國的武器發展,從來都是靠自己的積累和實戰需求,不是靠抄別人的。你覺得未來中國六代機能不能超過美國?評論區說說你的看法,覺得中國厲害的點個贊,轉發給更多人看看看咱們的底氣!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.