![]()
資料圖。
嘉實賺了1164億,接下來呢?
吳楠
2025年的公募基金行業,情緒高漲的同時也伴隨著結構性的小分化。
根據銀河證券統計數據,嘉實基金2025年全年為投資者創造的利潤高達1163.75億元。145只產品利潤過億,13只產品利潤超10億元。嘉實滬深300ETF貢獻361.23億元,科創芯片ETF貢獻139.50億元,嘉實中證500ETF貢獻34.97億元。
從任何角度看,這都是一組令人艷羨的數字。嘉實在2025年全行業盈利排名中躋身前五,與易方達、華夏、南方、廣發等頭部機構并駕齊驅。
當然,任何總量都會有小局部的結構分化,這個規律在任何領域都成立。如果在2021年高點買入嘉實時代先鋒三年持有混合A的話,在一個被鎖定的封閉期里,凈值一路從1元跌到0.5元以下,期間最大回撤達到54.22%。三年期滿打開時,本金已經腰斬。哪怕2025年這只基金凈值大漲47.81%,它仍然沒能把你帶回水面。
這背后,是嘉實基金乃至整個公募行業正在經歷的一個階段:基金公司賺了錢,但基金公司的錢未必等于每個投資者賺到的錢,市場有風險并非一句虛言,但這也是市場經濟的魅力所在。在小局部結構分化的背景下,究竟是誰支撐起了嘉實的千億利潤?
誰賺了?
嘉實基金2025年的盈利版圖,呈現出一種近乎殘酷的割裂感。其千億利潤的“壓艙石”,高度依賴于頭部ETF產品的爆發。
數據顯示,嘉實滬深300ETF單只產品凈利潤高達361.23億元,嘉實科創芯片ETF凈利潤達139.50億元。僅這兩只“巨無霸”產品的利潤合計就超過500億元,占據了公司總利潤的近半壁江山。此外,嘉實中證500ETF、嘉實中證A500ETF、嘉實中證稀土產業ETF等指數產品,也分別貢獻了34.97億元、28.04億元和20.76億元的利潤。在2025年A股以科技為核心的結構性牛市中,這些被動指數產品精準捕捉了市場貝塔,成為了真正的“盈利擔當”。
在主動權益領域,亦有多只產品因受益于賽道紅利而利潤豐厚。如嘉實新能源新材料A、嘉實智能汽車、嘉實環保低碳等基金,緊扣產業趨勢,均為投資者實現了超10億元的利潤;嘉實競爭力優選、嘉實新興產業、嘉實港股優勢等多只基金也實現了超5億元的盈利。
盈利并非普惠。在光鮮的總數之下,是部分賽道的深度調整與投資者的切膚之痛。當資金涌向科技與高端制造時,港股醫藥、消費等板塊則經歷了漫長的估值回歸,相關產品的虧損也因此變得尤為刺眼。
其中,虧損最大的是港股通創新藥ETF及其聯接基金,合計虧損3.72億元;消費賽道也不樂觀:嘉實新消費股票A虧損約1.13億元,嘉實中證主要消費ETF及其聯接基金合計虧損超過6600萬元,嘉實恒生消費ETF及其聯接基金合計虧損超過6000萬元。換句話說,如果有投這些產品,在2025年的結構性行情中,收益不容樂觀。
嘉實基金2025年虧損前十的名單中也出現了兩只純債型基金——嘉實致享純債債券、嘉實致乾純債債券分別虧損1.282億元和1.027億元,純債基金向來以穩健收益為標簽。從年報分析來看,這主要是因為2025年貨幣政策“穩而不松”,市場對“大水漫灌”預期反復修正,做多情緒退潮,導致10年期和30年期國債收益率大幅上行,長債價格大幅回撤。
初窺一例,如由嘉實基金明星基金經理姚志鵬掌舵的“嘉實時代先鋒三年持有混合A”,這只基金發行于2021年7月,彼時市場正處于高位,同時還設置了3年的封閉期。然而,在封閉期內,市場風格發生了急劇切換,該基金凈值遭遇重創,期間最大回撤達到54.22%,一度腰斬至0.5元以下。盡管在2025年的結構性牛市中,該基金凈值強勢反彈了47.81%,但截至2025年年底,該基金仍虧損超過10%。
時間并不是所有人的朋友
回溯會帶來更大的視野,和其他公司一樣,嘉實一些產品也是順應時代的產物。2019年至2021年間,這家老牌公募借A股結構性牛市之勢,密集推出了多只由明星基金經理掛帥的爆款產品。姚志鵬、洪流、曲盛偉、吳越……一個個名字被推向前臺,成為嘉實主動權益管理能力的門面,承載著無數投資者的財富增值夢想。
然而,當市場風向轉變,潮水退去,誰能賺錢誰在虧錢,才真正考驗產品力。
作為嘉實重點打造的中生代明星,姚志鵬的業績反差較為刺眼。他曾憑借對新能源賽道的精準押注,在2019年至2021年的牛市中創下“5年2只3倍基”的輝煌記錄,管理規模一度突破300億元。然而,隨著市場風格切換,這位曾經的“成長股獵手”卻陷入了前所未有的困境。
前文提及的“嘉實時代先鋒”,不過是其麾下產品困境的一個縮影。事實上,姚志鵬的多只基金在2022年至2024年間均經歷了深度回撤。例如“嘉實智能汽車”和“嘉實環保低碳”,因持倉過度集中且策略與市場周期錯配,業績連續三年出現虧損,且跑輸同類平均水平,期間最大回撤均超過60%。盡管2025年市場回暖帶來了一定反彈,但整體凈值仍未恢復至2021年的高點。同樣坐了一輪“過山車”的還有“嘉實遠見先鋒一年持有期混合”,這只發行于2021年8月的基金,成立至今仍虧損8.6%。
如果說新能源賽道的波動尚可歸咎于行業周期,那么大消費研究總監吳越的業績波動,也是體現了賽道策略的不穩定性。
被譽為“消費賽道捕手”的吳越,在2021年核心資產瓦解后,其管理的消費型基金業績不佳。盡管他在2025年試圖通過增配出海邏輯和性價比標的來調整持倉結構,但難返預期。截至2026年4月中旬,其管理的時限超過3年的5只基金任職回報全部告負,其中4只虧損超過30%。
老將洪流也是一例。這位證券從業超20年、曾在圓信永豐斬獲股基冠軍的資深人士,2019年加盟嘉實后被迅速推至“百億級基金經理”的位置。
2021年,嘉實為洪流連續發行了4只基金,其中“嘉實競爭力優選”自當年2月發行后,凈值一路下探,最大回撤超過65%。截至2024年12月卸任時,洪流在該產品上的任職回報為-51.07%。到2024年底,他的管理規模已從巔峰時期的300億元銳減至36億元。2025年2月,洪流正式離職,留給公司和投資者的,是四只基金和一段記憶。
我們都想做時間的朋友,但是時間并不是所有人的朋友,有的時候選對時間并沒有那么容易。
人事變動下的公司治理
聚焦2025年末的規模數據,嘉實基金表現不錯:公募總規模達1.2萬億元,位列行業第七;非貨幣基金規模8310億元,排名第六,總規模位次較2024年甚至有所提升。深入拆解規模構成便會發現,其增量主要依賴于被動投資產品。天天基金網數據顯示,2025年嘉實基金僅指數型基金就貢獻了1455億元的規模增量,而股票型和混合型基金的規模則與2024年基本持平。
對被動投資的結構性依賴本身并非問題——指數化投資已是行業不可逆轉的大勢。但主動管理這條腿走的有點慢了,阿爾法的力量如果顯弱,對品牌的持續提升可能會帶來一些阻力。
公司治理也值得關注。過去兩年,嘉實經歷了一波又一波的人事變動。2025年全年,公司共有17名基金經理離職,位居全行業之首。洪流、金猛、曲盛偉等知名老將先后“清倉式卸任”。更早之前,副總經理張峰已于2024年12月因工作調整離任,副總經理、首席信息官楊競霜于2025年5月因個人原因離任。此外,任職超20年的核心創始人、前董事長趙學軍也于2024年8月因個人問題辭任。盡管新任董事長安國勇于2024年9月便火線接任,試圖穩住局面,但這家老牌公募的治理根基,顯然已經出現了難以忽視的裂縫。
人才的流失,除了戰略主動外,也顯示出公司治理處于波動期。人才激勵、團隊建設、內部風控等,都是基金行業不得不面臨的問題。
嘉實基金并非毫無行動。公司層面正試圖通過一系列舉措,來修復裂痕,重塑信任。
在投研端,公司持續推進“平臺型、團隊制、一體化”投研體系的深化,并著力構建“老中新”三代緊密配合的投研團隊架構,致力于將個人能力沉淀為可傳承、可復用的組織能力,以降低對單一明星基金經理的依賴,確保投資決策的穩定性與可持續性。
在產品端,嘉實基金也開始順應行業變革,積極擁抱費率改革。2025年,公司推出了新型浮動費率基金——嘉實成長共贏混合型基金,試圖將自身利益與投資者利益更緊密地綁定。同時,公司還對旗下多只ETF產品實施降費,將滬深300ETF、中證500ETF等核心產品的綜合費率降至0.2%,以更具競爭力的價格吸引資金。
嘉實基金成立于1999年3月,是國內最早成立的十家基金管理公司之一,即將迎來成立30周年。嘉實基金倡導遠見者穩進,助力產業騰飛,在中國經濟進入現代化的征途上,期待基金行業能夠準確研判經濟和政策大勢,有魄力跟隨貝塔方向,有實力發掘阿爾法潛力,成為時間的朋友。■
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.